Решение по делу № 2-1145/2016 от 10.05.2016

Дело № 2-1145/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                г. Канаш                                                                                                 

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Комарову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Публичное Акционерное Общество Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Комарову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате государственной пошлины, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между НБ «Траст» (ПАО) и Комаровым С.Е. былзаключен кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.428, 432,435,438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиями предоставления и обслуживания кредитов, тарифами НБ «Траст» (ПАО) кредит был предоставлен на следующих условиях: лимит разрешенного овердрафта <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту <данные изъяты> % годовых, срок пользования кредитом <данные изъяты>. Заемщику был открыт счет                                                 №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. Однако, Комаров С.Е. неоднократно нарушал условия договора, принятые на себя обязательства не исполняет, уклоняется от их исполнения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> рубля, из которой сумма просроченной задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которую просит взыскать с ответчика Комарова С.Е., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

Представитель истца - ПАО НБ «Траст», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном заявлении просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Судебная повестка на имя ответчика Комарова С.Е. возвращена в суд по истечении срока хранения.

Суд считает, что ответчик Комаров С.Е. отказался принять судебную повестку и в силу ст.117 ГПК РФ считает его надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.ст.420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Комаров С.Е. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) с заявлением-анкетой о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды, в котором просил Банк заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора потребительского кредита, договора о предоставлении в пользование банковской карты, договора страхования, в соответствии с условиями, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Условиях предоставления международной расчетной банковской карты НБ «ТРАСТ», тарифами Банка «ТРАСТ» (ПАО), а также иными документами, содержащими условия кредитования (л.д. <данные изъяты>).

Из заявления также следует, что Комаров С.Е. ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия, указанные в заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды; условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; условиях предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта, тарифами НБ «ТРАСТ» по кредитам на неотложные нужды и тарифы по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» с лимитом разрешенного овердрафта; графиком платежей.

В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему банковского счета.

С Условиями предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифами БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иными документами, содержащими условия кредитования, Комаров С.Е. был ознакомлен, что подтверждается и подписью Комарова С.Е. в указанном заявлении.

Следовательно, заявление Комарова С.Е. о предоставлении кредита на неотложные нужды является предложением (офертой) Банку к заключению кредитного договора, а открытие Банком ответчику специального карточного счета, оформление банковской карты является акцептом оферты. Датой заключения договора считается дата активации карты клиентом.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме и предоставил ответчику Комарову С.Е. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев, путем зачисления указанной суммы на банковский счет №.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор                                №.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, ввиду чего образовалась срочная задолженность перед истцом, что подтверждается выписками по счету №, а также расчетом задолженности.

В соответствии с п. <данные изъяты> Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты не менее минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.

Согласно п.<данные изъяты> Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному Банком расчету, сумма просроченной задолженности Комарова С.Е. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу- <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, Комаровым С.Е. суду не представлено.

Расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании. Суд находит его правильным, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

Таким образом, из представленных суду документов следует, что ответчик Комаров С.Е. свои обязательства по погашению задолженности по договору не исполнил, вследствие чего образовалась просроченная задолженность.

При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, приложенного к исковому заявлению (л.д.<данные изъяты>), следует, что истцом Банком «Траст» (ПАО) при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рубль, которая в связи с удовлетворением исковых требований истца подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного Общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Комарову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, возврате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Комарова С.Е. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» просроченную задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг - в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; просроченные проценты за пользование кредитом - в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубль.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд в течение месяца.

             Судья                                                                                   Н.М.Шантенкова