Решение по делу № 12-134/2023 от 30.06.2023

УИД: 63MS0№-91

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 августа 2023 г.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Грицык А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Расторгуева Д. А. на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Расторгуев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с постановлением, Расторгуев Д.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с тем, что у него родился грудной ребенок, с которым сидит дома.

В судебное заседание Расторгуев Д.А. не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объёме.

Согласно ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Мировым судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении Расторгуев Д.А., являясь родителем несовершеннолетней Расторгуевой В. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о судебном приказе мирового судьи судебного участка № Куйбышевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым с Расторгуева Д.А. в пользу Расторгуевой А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Расторгуевой В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? от всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №- АП от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о возбуждении в отношении Расторгуева Д.А. исполнительного производства; постановлением о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждением судебного пристава-исполнителя и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии Расторгуева Д.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй соблюдён. Доказательств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

Ссылка заявителя на неверный расчет задолженности по алиментам несостоятельна, поскольку указанное обстоятельство не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление о привлечении Расторгуева Д.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Расторгуеву Д.А. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

    На основании изложенное, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Расторгуева Д. А. к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Расторгуева Д.А. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном ст.ст. 30.12.-30.14 КоАП РФ.

Судья подпись          А.А.Грицык

Копия верна.

Судья