Решение от 03.06.2020 по делу № 2а-969/2020 от 27.04.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июня 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Барановой Е.Е.

при секретаре Кезике Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №71RS0028-01-2020-001015-67 (производство №2а-969/2020) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области к Бурцеву Виталию Юрьевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к Бурцеву В.Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что Бурцев В.Ю. на основании сведений, предоставленных государственными органами, является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику было направлено уведомление по месту его регистрации, которое исполнено не было, в связи с чем, ему было выставлено и направлено по месту регистрации требование от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому недоимка по налогу составила 10300 рублей 00 коп., пени 145 рублей 25 коп., срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

23.08.2019 мировым судьей судебного участка №73 Советского судебного района г. Тулы вынесен судебный приказ №2а-971/73/2019 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области, который отменен 17.09.2019 определением мирового судьи судебного участка №73 Советского судебного района г. Тулы.

На основании изложенного, просит суд взыскать с административного ответчика Бурцева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области: недоимку по транспортному налогу с физических лиц за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 10 300 рублей 00 коп., пени в размере 145 рублей 24 коп., а всего к взысканию 10445 рублей 24 коп.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Тульской области по доверенности Непочатых А.АП. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Бурцев В.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. Почтовые извещения, направленные в его адрес, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении. Направленная в адрес административного ответчика телеграмма с извещением на судебное заседание не доставлена, возвращена в суд с отметкой о том, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии с положениями ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в ст.1 Налогового кодекса РФ, настоящий Кодекс устанавливает систему налогов и сборов, а также общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации, в том числе: виды налогов и сборов, взимаемых в Российской Федерации; основания возникновения (изменения, прекращения) и порядок исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; права и обязанности налогоплательщиков, налоговых органов и других участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах; ответственность за совершение налоговых правонарушений.

Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер и различно применяться исходя из социальных, расовых, национальных, религиозных и иных подобных критериев.

В соответствии со ст.32 Налогового кодекса РФ в обязанность налоговых органов входит соблюдение законодательства о налогах и сборах; осуществление контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах; бесплатное информирование (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и о принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также представлять формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснять порядок их заполнения; направление налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту копий акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налоговых уведомлений и (или) требований об уплате налога и сбора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик Бурцев В.Ю. состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тульской области.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица Бурцев В.Ю. являлся в ДД.ММ.ГГГГ году собственником транспортного средства FORD SIERRA государственный регистрационный знак №, а также являлся в ДД.ММ.ГГГГ году собственником транспортного средства МЕРСЕДЕС БЕНЦ ML 280 СDI 4 MATIC государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области в адрес Бурцева В.Ю. направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в общем размере 10 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Бурцева В.Ю. направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате недоимки по транспортному налогу в общем размере 10300 рублей, пени в размере 145 рублей 24 коп.

В установленный срок требование исполнено не было.

Статьей 46 НК РФ предусмотрена возможность налогового органа взыскать с налогоплательщика суммы задолженности в бесспорном порядке.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

07.03.2019 мировым судьей судебного участка №72 Советского судебного района (г.Тула) вынесен судебный приказ №2а-246/2019 о взыскании с Бурцева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области недоимки по налогам и пени в общей сумме 151516 рублей 85 коп.

23.08.2019 мировым судьей судебного участка №73 Советского судебного района г. Тулы вынесен судебный приказ №2а-971/73/2019 о взыскании с Бурцева В.Ю. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области недоимки по налогам и пени в общей сумме 10445 рублей 24 коп.

17.09.2019 мировым судьей судебного участка №73 Советского судебного района (г.Тула) вынесено определение об отмене судебного приказа от 23.08.2019 №2а-971/73/2019 в связи с поступившими от Бурцева В.Ю. возражениями относительно исполнения судебного приказа. Также разъяснено право Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тульской области обратится в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Копия определения мирового судьи судебного участка №73 Советского судебного района (г.Тула) от 17.09.2019 была получена налоговым органом, согласно почтового уведомления 04.10.2019.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ).

Административное исковое заявление налоговым органом направлено в Советский районный суд г.Тулы по почте 31.03.2020, о чем свидетельствует почтовый штемпель на конверте, т.е. с пропуском установленного приведенными выше положениями закона срока, что административным истцом не оспаривается.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд административным истцом не заявлено.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.59 Налогового кодекса РФ недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам, признаются безнадежными к взысканию.

Исходя из установленных обстоятельств, приведенных выше доказательств и требований закона, суд полагает, что требования административного истца к Бурцеву В.Ю. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ 08.06.2020.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░