Решение от 06.02.2024 по делу № 2-218/2024 (2-2343/2023;) от 28.11.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре Горожанцевой Г.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 06 февраля 2024 года гражданское дело № по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска к Наговицыной Е.В. об изъятии жилого помещения,

установил:

КУМИ Администрации г. Шадринска обратился в суд с иском к Наговицыной Е.В. об изъятии жилого помещения путем выкупа, прекращении права собственности и установлении права собственности.

В исковом заявлении указав, что многоквартирный жилой дом по адресу г. Шадринск, ул. ..., ... признан непригодным для постоянного проживания и подлежит сносу. На территории г. Шадринска действует муниципальная адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в г. Шадринске на 2019 на 2025 годы», утвержденная постановлением Администрации г. Шадринска от 15.05.2019 г. №. В данную программу включен дом по ул. ..., ... г. Шадринска, а также это дом включен в региональную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Курганской области на 2019-2025 годы», утвержденную постановлением Правительства Курганской области от 01.04.2019 №. Квартира № в г. Шадринске по адресу ул. ..., ... общей площадью 19,0 кв.м. принадлежит на праве собственности ответчику. Расселение в рамках программы осуществляется путем переселения граждан из аварийного жилищного фонда путем мены аварийных жилых помещений на новые, а также путем выкупа аварийных жилых помещений. Ответчик выразили свое согласие на предоставление взамен изымаемого жилого помещения другого жилого помещения. Однако, в настоящее время не предоставляется возможным заключить соглашение на предоставление нового жилья взамен изымаемого. КУМИ направлял в адрес ответчика соглашение об изъятии путем выкупа жилого помещения непригодного для проживания. Соглашение осталось не рассмотренным со стороны ответчика. Согласно отчету рыночная стоимость объекта недвижимости с учетом доли в праве на общее имущество многоквартирного дома и иных возможных убытков составила 931 000 рублей. Просит изъять из владения Наговицыной Е.В. спорное жилое помещение путем его выкупа по стоимости 931 000 руб. Прекратить право собственности Наговицыной Е.В. на него, установить право собственности за муниципальным образованием – город Шадринск. Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска произвести возмещение за изымаемое жилое помещение в виде выплаты выкупной цены при предъявлении исполнительного документа.

Представитель истца КУМИ Администрации г. Шадринска в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставили заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора.

Ответчик Наговицына Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г. Шадринска в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил письменный отзыв, просит дело рассматривать в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска не противоре­чит закону, не нарушает права других лиц и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Отказ от иска совершен добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу: в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - разъяснена.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу следует прекра­тить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░