Решение по делу № 2-346/2021 от 08.12.2020

Дело №2-346/2021; УИД: 42RS0010-01-2020-003684-44.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего судьи-            Борисенко О.А.

при секретаре-                                Мироновой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

28 апреля 2021 года

дело по иску: Лозовской Анастасии Сергеевны к Чердинцеву Виктору Сергеевичу, Чердинцевой Татьяне Константиновне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Лозовская А.С. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, указывая на то, что 15 августа 2019 года между ней Чердинцевым В.С. был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 350 000 рублей, а заемщик взял на себя обязанность вернуть такую же сумму займа, единовременно в срок до 15 января 2020 года. Согласно договора займа за пользование денежными средствами проценты не взимаются.

Истец исполнила свои обязательства по договору займа в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа заключила с ответчиком договор залога движимого имущества от 15 августа 2019 года.

Согласно п.1.1 договора залога движимого имущества залогодержатель предоставляет залогодателю согласно договору займа от 15 августа 2019 года заем на сумму 350 000 рублей, а залогодатель в обеспечение возврата полученного займа передает в залог принадлежащее ему на праве собственности следующее имущество: транспортное средство, LADA <данные изъяты>.

Согласно п.2 договора залога движимого имущества – общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 350 000 рублей.

Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательства по возврату займа не исполнены должником до настоящего времени.

Просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля, заключенный между Чердинцевым В.С. с третьим лицом. Применить последствия недействительности договора – обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство, LADA <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 350 000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества – путем его продажи с публичных торгов. Взыскать с Чердинцева В.С. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 рублей.

Истец Лозовская А.С. и ответчики Чердинцев В.С., Чердинцева Т.К. о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, истцом представлено письменные заявление с просьбой о рассмотрения дела в свое отсутствие и об утверждении заключенного между сторонами 26 апреля 2021 года мирового соглашения, по условиям которого:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истом и Ответчиками в результате обращения Истца с исковым заявлением к Ответчикам о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

2. Ответчик Чердинцева Т.К. в счет погашения задолженности в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей по договору займа от 15 августа 2019 года, заключенному между Лозовской А.С. и Чердинцевым B.C. передает истцу Лозовской А.С. в собственность следующее имущество:

- Транспортное средство, LADA <данные изъяты>.

3. Стоимость передаваемого недвижимого имущества оценивается сторонами в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

4. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается ответчиком Чердинцевой Т.К. истцу Лозовской А.С. по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

6. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика Чердинцева B.C. задолженности по договору займа от 15 августа 2019 года в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 700, 00 (двенадцать тысяч семьсот) рублей.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех подлинных идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон, четвертый экземпляр для Киселевского городского суда Кемеровской области.

8. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

9. Стороны, собственноручно подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что действуют разумно, добросовестно и добровольно приняли на себя обязательства соглашения.

10. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

    Текст мирового соглашения удостоверен подписями сторон и приобщен к материалам дела, стороны просили об утверждении данного мирового соглашения.

В соответствии с ч.1, 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд убедился в добровольном волеизъявлении сторон и считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

        утвердить мировое соглашение от 26 апреля 2021 года, заключенное между истцом Лозовской Анастасией Сергеевной с одной стороны и ответчиками Чердинцевым Виктором Сергеевичем, Чердинцевой Татьяной Константиновной с другой стороны, по условиям которого:

Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истом и Ответчиками в результате обращения Истца с исковым заявлением к Ответчикам о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

2. Ответчик Чердинцева Татьяна Константиновна в счет погашения задолженности в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей по договору займа от 15 августа 2019 года, заключенному между Лозовской Анастасией Сергеевной и Чердинцевым Виктором Сергеевичем передает истцу Лозовской Анастасии Сергеевне в собственность следующее имущество:

- Транспортное средство, LADA <данные изъяты>.

3. Стоимость передаваемого недвижимого имущества оценивается сторонами в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

4. Имущество, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения, передается ответчиком Чердинцевой Татьяной Константиновной истцу Лозовской Анастасии Сергеевне по акту приема-передачи не позднее 10 (десяти) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

5. Ответчик Чердинцева Татьяна Константиновна в момент подписания акта приема-передачи обязуется передать все документы, необходимые для проведения государственной регистрации перехода права собственности на транспортное средство, указанное в пункте 2 настоящего мирового соглашения.

6. Истец Лозовская Анастасия Сергеевна отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика Чердинцева Виктора Сергеевича задолженности по договору займа от 15 августа 2019 года в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 700, 00 (двенадцать тысяч семьсот) рублей.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех подлинных идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон, четвертый экземпляр для Киселевского городского суда Кемеровской области.

8. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические последствия его подписания.

9. Стороны, собственноручно подписывая текст настоящего мирового соглашения, подтверждают, что действуют разумно, добросовестно и добровольно приняли на себя обязательства соглашения.

10. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

            Производство по делу по иску Лозовской Анастасии Сергеевны к Чердинцеву Виктору Сергеевичу, Чердинцевой Татьяне Константиновне о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд, через Киселевский городской суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

        Судья:                                                 О.А. Борисенко

Определение в законную силу не вступило.

В случае обжалования судебного решения сведения об обжаловании и о результатах обжалования будут размещены в сети «Интернет» в установленном порядке.