Решение по делу № 1-927/2021 от 08.11.2021

Дело № 1-927/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 17 ноября 2021 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Зориной Е.Е.,

при помощнике судьи Горылевой А.А.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл Михайловой А.П.,

обвиняемого Коваленко В.Е.,

защитника - адвоката Булыгина Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №,

старшего следователя ОРП СИИТТ СУ УМВД России по <адрес> П.Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя ОРП СИИТТ СУ УМВД России по <адрес>
П.Д.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Коваленко Владимира Евгеньевича, <иные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Коваленко В.Е. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Коваленко В.Е., находясь в неустановленное следствием время в неустановленном следствием месте, решил совершить хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, Коваленко В.Е. в неустановленный период, но не позднее 16 часов
31 минуты 18 июня 2021 года, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, с целью введения в заблуждение граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, разместил на сайте бесплатных объявлений www.avito.ru объявление, содержащее заведомо ложные сведения о продаже капота для автомобиля марки «Volvo S60», стоимостью 40000 рублей, указав в объявлении контактный абонентский номер +79675554047. 18 июня 2021 года
Р.Р.В., не имея специальных познаний, необходимых для выбора автозапчастей, с целью оговора условий приобретения указанного товара с продавцом попросил помощи знакомого П.П.В.B. П.П.В., не подозревая о преступных намерениях Коваленко В.Е., по просьбе
Р.Р.В., будучи введенным в заблуждение Коваленко В.Е. о том, что тот осуществляет продажу капота для автомобиля марки «Volvo S60», через сервис обмена сообщениями «WhatsApp» написал по указанному в объявлении абонентскому номеру с целью оговора условий приобретения данного товара.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, Коваленко В.Е., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, создавая видимость реальности осуществляемой сделки купли-продажи капота для автомобиля марки «Volvo S60», стоимостью
40000 рублей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием, убедил П.П.В. о достоверности представляемой информации, не имея при этом намерения предоставить товар. В период с 13 часов 00 минут до 14 часов 42 минут
21 июня 2021 года Р.Р.В., будучи введенным в заблуждение словами и обещаниями Коваленко В.Е., перевел посредством услуги «Мобильный банк» с банковского счета №банковской карты
№№, открытого 24 февраля 2016 года в отделении
ПАО «<иные данные>» №, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет № банковской карты ПАО «<иные данные>»
№, открытой на Л.О.А., находящейся в пользовании Коваленко В.Е., денежные средства в общей сумме
40000 рублей.

После чего Коваленко В.Е., не имея намерения возвращать похищенные им указанные денежные средства, принадлежащие Р.Р.В., а также исполнять обязанности по продаже капота для автомобиля марки «Volvo S60», получил реальную возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым завладел данными денежными средствами, причинив Р.Р.В. значительный материальный ущерб на сумму 40000 рублей.

В судебном заседании старший следователь ОРП СИИТТ СУ УМВД России по <адрес> П.Д.Ю. поддержал свое ходатайство в полном объеме.

Помощник прокурора <адрес> Республики Марий Эл Михайлова А.П. также поддержала ходатайство старшего следователя
ОРП СИИТТ СУ УМВД России по <адрес> П.Д.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко В.Е. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем доводам.

От потерпевшего Р.Р.В. поступило заявление о том, что он не возражает против прекращения в отношении Коваленко В.Е. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причиненный ущерб Коваленко В.Е. ему возмещен в полном объеме, принесены извинения, которые им приняты.

Обвиняемый Коваленко В.Е., его защитник - адвокат Булыгин Ю.В. поддержали возбужденное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просили его удовлетворить.

Рассмотрев ходатайство следователя, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется Коваленко В.Е., относится к категории преступлений средней тяжести.

Ущерб, причиненный потерпевшему Р.Р.В., возмещен полностью (т. 2 л.д. 52), также ему принесены извинения.

Коваленко В.Е. не судим <иные данные>

Обвиняемый Коваленко В.Е. согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему судебного штрафа, правовые последствия прекращения уголовного дела по указанным обстоятельствам и право возражать против этого Коваленко В.Е. разъяснены и понятны.

Судом установлено, что сведения об участии Коваленко В.Е. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.

Иных оснований, по которым уголовное дело или уголовное преследование в отношении Коваленко В.Е. должно быть прекращено, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным прекратить в отношении Коваленко В.Е. уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера назначенного Коваленко В.Е. судебного штрафа суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ.

При этом суд принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Коваленко В.Е., его имущественное положение и членов его семьи, при определении которого суд учитывает, что Коваленко В.Е. в браке не состоит, <иные данные> иных лиц на иждивении не имеет, находится в трудоспособном возрасте, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, что не препятствует возможности получения им дохода, трудоустроен в ООО «<иные данные>», имеет ежемесячный заработок в размере <иные данные> рублей и имеет иной доход; а также сведения, сообщенные
Коваленко В.Е. о наличии у него кредитных обязательств в размере
<иные данные> рублей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

К процессуальным издержкам относятся расходы, связанные с вознаграждением адвоката Булыгина Ю.В., осуществлявшего защиту Коваленко В.Е. в ходе предварительного следствия, в размере 3000 рублей
(т. 2 л.д. 72-73). Кроме того, по назначению суда защиту Коваленко В.Е. в ходе судебного разбирательства осуществлял адвокат Булыгин Ю.В.
(15, 17 ноября 2021 года), размер вознаграждения составляет 3000 рублей.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 6000 рублей, связанные с вознаграждением адвоката, подлежат взысканию с Коваленко В.Е., он является совершеннолетним, трудоспособным лицом, оснований для полного или частичного освобождения Коваленко В.Е. от взыскания указанных процессуальных издержек судом не установлено. В судебном заседании Коваленко В.Е. пояснил, что согласен возместить процессуальные издержки.

Судом разрешен вопрос о мере пресечения, вещественном доказательстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, п. 3.1 ч. 1 ст. 29, ст.ст. 239, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя ОРП СИИТТ СУ УМВД России по <адрес> П.Д.Ю. о прекращении уголовного дела в отношении Коваленко Владимира Евгеньевича с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Коваленко Владимира Евгеньевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначить Коваленко Владимиру Евгеньевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в срок до 17 февраля
2022 года.

Разъяснить Коваленко В.Е. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение
10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Марий Эл (УМВД России по г. Йошкар-Оле), л/с 04081334180, ИНН 1200001187,
КПП 121501001, р/с 40101810922020016001 в Отделении НБ РМЭ,
БИК 048860001, ОКТМО 88701000, КБК 18811621040046000140.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Коваленко В.Е. отменить после вступления постановления в законную силу.

Взыскать с Коваленко Владимира Евгеньевича в счет возмещения процессуальных издержек 6000 (шесть тысяч) рублей в доход федерального бюджета.

После уплаты судебного штрафа вещественное доказательство - капот - оставить по принадлежности Р.Р.В.

Копию настоящего постановления направить: Коваленко В.Е., защитнику - адвокату Булыгину Ю.В., потерпевшему Р.Р.В., старшему следователю ОРП СИИТТ СУ УМВД России по <адрес>
П.Д.Ю., прокурору, судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Е. Зорина