Решение по делу № 2а-362/2020 от 02.10.2020

Дело № 2а-362/2020

22RS0045-01-2020-000540-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии от административного истца отказа от иска

и прекращении производства по делу

с. Смоленское                         29 октября 2020 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                     Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания                 Петухове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП Смоленского района и г. Белокуриха УФССП России по Алтайскому краю Лукиной Д.Д., УФССП России по Алтайскому краю о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Лукиной Д.Д.,

         у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, просили суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Лукиной Д.Д. в части не своевременного направления копии постановления об окончании исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа, а также просили обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> и <адрес> УФССП по <адрес> Лукину Д.Д. устранить нарушения норм и прав взыскателя путем направления указанных документов.

До судебного заседания от представителя административного истца Рощина Р.Е. действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела, истцом указано, что последствия отказа от иска ему поняты. Кроме того, в заявлении административный истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.40).

Как следует из письменного заявления административного истца, ему известны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Представитель ответчика УФССП России по <адрес>, ОСП <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес>, судебные приставы исполнители ОСП <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Лукина Д.Д., Гурашкина М.А., в судебное заседание не явились, о дате и времени его проведения были извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили не просили об отложении рассмотрения дела.

Явка указанных лиц в судебное заседание обязательной не признавалась, в связи с чем, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Должник по исполнительному производству, Чепрасов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.41). По сведениям нотариуса (л.д.42) наследственное дело после смерти Чепрасова А.А. не заводилось.

    Рассматривая ходатайство административного истца, суд учитывает, что согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что из письменного заявления административного истца об отказе от административного иска, следует безусловное отречение от судебной защиты по заявленным административным исковым требованиям, административному истцу известны и понятны последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому должен быть принят судом, и производство по административному делу прекращено.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л :

Принять от административного истца отказ от административного иска.

Производство по административному делу №а-362/2020 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агенство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> Лукиной Д.Д., УФССП России по <адрес> о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Лукиной Д.Д., прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Смоленский районный суд в течение 15 дней.

Судья