Решение по делу № 2-3278/2024 от 01.02.2024

Дело № 2-3278/2024

УИД 35RS0010-01-2024-002059-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                          08 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Сорокиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Соколову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Соколову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование заявленных требований указано, 12.07.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк», правопреемником которого является истец, и ФИО1 заключен кредитный договор № (№). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является Соколов В.А.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору от 12.07.2018 № (№), просит взыскать с Соколова В.А. задолженность в размере 20 816 рублей 59 копейки, в том числе: иные комиссии – 15 828 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность – 4 988 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 824 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соколов В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено судом, что 12.07.2018 ПАО «Восточный экспресс банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор кредитования №, согласно которому кредитор предоставил заемщику доступный лимит кредитования в сумму 5 000 рублей под 10%, установлен беспроцентный срок кредитования – 60 месяцев.

В рамках договора кредитования в соответствии с заявлением клиента 12.07.2018 заключен договор № на открытие текущего банковского счета № по тарифному плану «Карта № ПОС».

На имя ФИО1 выпущена карта, 12.07.2018 ФИО1 получена карта №, что подтверждается ее подписью в получении.

При заключении договора ответчик выразил согласие на присоединение к программе страхования рисков держателей кредитных банковских карт ПАО КБ «Восточный», а также к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитных банковских карт ПАО КБ «Восточный».

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора взимаются неустойка, начисляемая со дня, следующего за днем окончания платежного периода, в течение которого заемщик не исполнял обязанность по внесению минимального обязательного платежа, по день фактического погашения задолженности (включительно), 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем право требования к ФИО1 по кредитному договору перешло к истцу.

Произведенным истцом расчетом задолженности подтверждено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату кредита и уплате процентов, допустив образование задолженности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от 07.10.2019.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из представленных по запросу суда копий материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области Пинаевой С.В. к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после ее смерти являются муж Соколов В.А., сын ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 48,9 кв., расположенной на 5 этаже и прав на денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами, в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией, в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами; страховой выплаты в размере 29 177 рублей.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от 24.07.2019.

Из представленных копий материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа город Вологда и Вологодский район Вологодской области Пинаевой С.В. к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником его имущества является отец Соколов В.А.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли на праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 48,9 кв., расположенной на 5 этаже, наследником которой был сын ФИО1 ФИО2 фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих прав; прав на денежные средства, внесенные на вклады, хранящиеся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами, в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами и компенсацией, в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете №, с причитающимися процентами, принадлежащих ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был сын ФИО1 ФИО2 фактически принявший наследство, но юридически не оформивший своих прав; прав денежные средства, внесенные со вклада, хранящиеся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на счете № с причитающимися процентами.

Наследник Соколов В.А. принял указанное выше наследство, 21.01.2020 ему выданы свидетельства о праве собственности на наследственное имущество.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обязательства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вытекающие из кредитного договора, не связаны с ее личностью, не прекратились, обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследника, принявшего наследство после ФИО1 в размере стоимости наследственного имущества.

Согласно расчету истца по задолженность по кредитному договору составляет 20 816 рублей 59 копейки, в том числе: иные комиссии – 15 828 рублей 39 копеек, просроченная ссудная задолженность – 4 988 рублей 20 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленная ко взысканию сумма задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, на основании статьей 309,310, 809-811 ГК РФ, а также указанных выше норм о наследовании с ответчика как с наследника, принявшего наследство после смерти ФИО1, ФИО2, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 12.07.2018 №, заключенному с ФИО1, в заявленном размере.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении с иском, в размере 824 рубля 50 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Соколова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 12.07.2018 №, заключенному с ФИО1, в размере 20 816 рублей 59 копейки, в том числе:

иные комиссии – 15 828 рублей 39 копеек,

просроченная ссудная задолженность – 4 988 рублей 20 копеек,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 824 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.04.2024