Решение по делу № 2-697/2024 от 19.08.2024

Дело № 2-697/2024

УИД 10RS0008-01-2024-000974-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    25 ноября 2024 года                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Теребовой А.В.,

с участием представителя истца Панкрашева О.А. по доверенности Цуревской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панкрашева Олега Александровича к Администрации Челмужского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Панкрашев О.А. обратился в суд по тем основаниям, что является единственным наследником к имуществу своей тети, Вильджюнене В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства наследования установлены решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия по делу №2-223/2021. В настоящее время не может реализовать свои наследственные права в отношении принадлежавшего Вильджюнене В.П. земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу <адрес>, площадью 800 кв.м., поскольку право собственности на него не было зарегистрировано за Вильджюнене В.П. в установленном для этого порядке. В данной связи просил включить в состав наследства после Вильджюнене В.П. вышеназванный земельный участок, а также признать за собой право собственности на него.

В судебное заседание истец Панкрашев О.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в деле участвует его представитель по доверенности Цуревская Н.Н., которая поддержала заявленные истцом требования, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что спорный земельный участок расположен в <адрес> между домами и , дом принадлежит семье Михайловой Л.М., дом – семье Ключарева Б.С., они все являются родственниками друг другу, споров относительно домовладений между ними нет. Дом семьи Пашкрашевых разрушился около 20 лет назад, Вильджюнене (до брака – Панкрашева) В.П. проживала в другом доме, но продолжала возделывать земельный участок при разрушенном доме, от прав на него не отказывалась, Панкрашев О.А. намерен восстанавливать дом после оформления своих наследственных прав.

Ответчик Администрация Челмужского сельского поселения о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направила, сообщила суду, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается при имеющейся явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенного судом свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, Вильджюнене В.П. являлась правообладателем земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу <адрес> который ранее принадлежал на праве пользования ее отцу, Панкрашеву П.Ф.

Вильджюнене В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником Вильджюнене В.П., принявшим наследство фактически, является ее племянник Панкрашев О.А., к которому в порядке наследования по закону перешло все принадлежавшее Вильджюнене В.П. имущество.

Данные обстоятельства установлены решением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 22.06.2021 по делу №2-223/2021, вступившим в законную силу 12.10.2021, в силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Земельный участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером .

Право собственности Вильджюнене В.П. на земельный участок с кадастровым номером в установленном для этого порядке зарегистрировано не было.

Отсутствие споров относительно домовладения семьи Панкрашевых в площади 800 кв.м. при жилом доме 1900 года возведения, а также обстоятельства, связанные с разрушением дома, пользованием данным земельным участком Вильджюнене В.П. после смерти ее родителей Панкрашева П.Ф. и Панкрашевой М.Г., а равно Панкрашевым О.А. после смерти Вильджюнене В.П. подтверждены свидетелем М.Л.М. соседкой и родственницей семьи Панкрашевых, показания которой являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

В силу статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (часть 1).

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами (часть 2 статьи 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости»).

То обстоятельство, что Вильджюнене В.П. не зарегистрировала свое право собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, в силу вышеназванных законоположений основанием для умаления наследственных прав ее наследника являться не может.

Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как указано в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации Администрация Челмужского сельского поселения является надлежащим ответчиком по делу, на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

Панкрашев О.А. как наследник заявил о наследственных правах на указанное в иске имущество и принял наследство фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют, выморочным оно не является, оснований полагать обратное у суда не имеется.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом Панкрашевым О.А. требования о включении спорного имущества в наследственную массу наследодателя Вильджюнене В.П. и признании за собой права собственности на него являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Вильджюнене Валентины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, площадью 800 кв.м.

Признать за Панкрашевым Олегом Александровичем (паспорт ) право собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу <адрес>, площадью 800 кв.м., в порядке наследования после смерти Вильджюнене Валентины Петровны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                 М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2024 года

2-697/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Панкрашев Олег Александрович
Ответчики
Администрация Челмужского сельского поселения
Другие
Цуревская Наталья Николаевна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
medvezhegorsky.kar.sudrf.ru
19.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2024Передача материалов судье
20.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2024Предварительное судебное заседание
25.09.2024Предварительное судебное заседание
25.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2024Судебное заседание
25.11.2024Судебное заседание
09.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее