Решение по делу № 2-3721/2017 от 16.08.2017

К делу

ФИО4 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО5

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 г.         <адрес>

ФИО4 городской суд Республики ФИО5 в составе:

председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя истицы ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в ФИО4 городской суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые в данной квартире не проживают, не несут расходы по оплате коммунальных услуг, не являются членами семьи истицы. Регистрация ответчиков, в принадлежащей истице квартире, создаёт препятствия в осуществлении её прав собственника жилья, а также создаёт трудности материального характера при оплате коммунальных платежей.

Истица просила признать ответчиков утратившими право пользования квартирой , расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, поскольку их регистрация чинит препятствия в осуществлении прав собственника истицы.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истицы ФИО8в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, место пребывания ответчиков суду неизвестно, и согласно ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Выслушав доводы представителя истицы, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истице на праве общей долевой собственности принадлежит ? <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., расположенная по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности серии 01-АА от ДД.ММ.ГГГГ.Несовершеннолетние дети истицы ФИО9, ФИО10 и ФИО11 являются собственниками общей долевой собственности по 1/4 <адрес>, общей площадью 62,7 кв.м., расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии 01-АА от ДД.ММ.ГГГГ, серии 01-АА от 13.02.2015г., серии 01-АА от 13.02.2015г.

Из домовой книги <адрес> усматривается, что ответчики зарегистрированы в квартире истицы.

Как установлено в судебном заседании, ответчики в указанной квартире фактически не проживают, не несут бремя её содержания, личных вещей не хранят.

В силу ст.ст. 209, 304 ГК РФ истица, как собственница имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиками нарушаются законные права и интересы собственницы жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то требования истицы о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304, ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой , расположенной по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО5 через ФИО4 городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2017г.

Председательствующий:      И.Х.Сташ

2-3721/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дроздова С.А.
Ответчики
Калмыкова Е.А.
Калмыкова Е.И.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
16.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.08.2017Передача материалов судье
18.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
02.10.2017Судебное заседание
06.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2018Дело оформлено
13.02.2018Дело передано в архив
02.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее