Решение от 27.08.2018 по делу № 2-1630/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-1630/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Т.М.

при секретаре Чукариной Н.С.,

с участием истца Овчинникова АА, ее представителя по доверенности – Николаевой НИ представителя ответчика адвоката Байрамова С.К. по удостоверению № 3587от06.06.2018г. на основании ордера № н117582от27.08.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда .............. гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой АА к Николаеву А. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова АА обратилась в суд с исковым заявлением к Николаеву А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что .............. состоялся договор приватизации жилой площади, согласно которому .............., расположенная по адресу: .............. была передана в собственность по 1/2 доли каждому Николаевой НИ и Николаеву А. И..

Николаев А.И. умер .............., Николаева НИ, как супруга (наследник 1-ой очереди по закону) .............. получила у нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу ФИО свидетельство о праве на наследство по закону, на 1/2 долю в праве вышеуказанной квартиры.

.............. между Николаева НИ(Продавец) и Овчинникова АА (Покупатель) состоялся договор купли-продажи недвижимости, согласно которого продавец продал, т.е. передал в собственность покупателю недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: ............... Право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за Овчинникова АА в ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем 08.07.2015г. была сделана запись регистрации .............., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ...............

Ответчик по делу - Николаев А.А. (сын Николаева НИ), был зарегистрирован по постоянному месту жительства в вышеуказанной квартире ............... В мае 2014 года он, забрав свои личные вещи, ушел из дома и пропал.

Согласно справки, выданной Отделом МВД России по .............., по факту безвестной пропажи Николаева А. А., .............. года рождения, было заведено розыскное дело .............. от 01.07.2014г.

До настоящего времени судьба Николаева А.А. не известна, также неизвестно и его место жительства, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд с иском о признании его прекратившим права пользования жилым помещением, так как ее права, как собственника жилья, нарушаются.

Право на свободу выбора места жительства, т.е. помещения, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, в том числе по договору найма, аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ гарантировано законом РФ «О праве граждан РФ на свободу выбора места жительства в РФ», является существенным элементом свободы личности (Постановление КС РФ от 4.04.1996 г. № 9-П). В силу ч. 2, 4 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе и распоряжаются ими. Они свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований, в том числе в выборе жилых помещений для проживания.

Данным правом ответчик воспользовался, отказавшись от права проживания в квартире. Сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения по месту регистрации для проживания является административным актом и не порождает возникновение и сохранении права пользования жилым помещением. Законных оснований для приобретения или сохранения права пользования жилым помещением у ответчика нет (на дату приватизации квартиры он в ней не проживал и зарегистрирован не был). Членом семьи собственника он не является, никакого соглашения о проживании и о порядке пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось. Данное жилое помещение необходимо истцу для проживания и для личного пользования, так как коммунальные услуги исчисляются не по количеству проживающих лиц, а по количеству зарегистрированных в данном жилом помещении, она вынуждена производить оплату и за не проживающего ответчика, что очень обременительно для нее.

Овчинникова АА просит признать Николаева А. А. .............. года рождения прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...............

Истец Овчинникова АА в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить, пояснила, что ответчик по спорному адресу не проживает, его вещей в квартире нет. Никакой связи с ней он не поддерживает, находится в розыске, его местонахождение не известно.

Эту квартиру получила ее мама - Николаева НИ в 1976 году на состав семьи: мама, папа, она, сестра ФИО1, сводный брат по отцу – ответчик Николаев А.А., который проживал в этой квартире с рождения, и в 16 лет получил паспорт и был зарегистрирован в этой квартире. В 1993г. квартира была приватизирована на мать и отца. Когда отец умер, мама зарегистрировала право собственности на 1/2 долю квартиры после его смерти и стала собственником квартиры в целом. Николаев А.А. отказался от наследства - от доли квартиры, оставшейся после смерти отца.

04.07.2015г. Николаева НИ продала спорную квартиру ей. Ответчик Николаев А.А. зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 30.07.1996г. В мае 2014 года он, забрав свои личные вещи, ушел из дома и пропал. Отделом МВД России по .............. было заведено розыскное дело .............. от ...............

Представитель истца Овчинникова АА – по доверенности Николаева НИ в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что ответчик Николаев А. А. является ее сыном. Его местонахождение ей не известно. Сын пропал без вести в 2014г., о нем нет никаких данных уже около 4 лет. В спорной квартире он проживал с рождения, в 16 лет получил паспорт и был зарегистрирован по данному адресу. До своего исчезновения он проживал в этой квартире вместе со своей сожительницей ФИО2

13.03.2014г. она уехала в Москву к дочке, вернулась 08.05.2014 года. Сына дома не было. От сожительницы она узнала, что он уехал в ............... После этого о нем ничего не известно. Сын болел сахарным диабетом с 17 лет. Он бесследно пропал. Она обращалась в полицию ............... Однако, розыскное дело передали в ...............

У сына была машина .............. он мог уехать на ней. Ему от бабушки достался небольшой домик и автомобиль .............. Все это он продал, чтобы открыть бизнес для своей жены. Детей у него не было. После его пропажи сожительница переехала в другое место.

Ответчик Николаев А.А. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в настоящее время место жительства ответчика не известно.

На основании ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Представитель ответчика адвокат Байрамов С.К., назначенный определением суда для защиты интересов ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, просил в иске отказать, указав, что мнение ответчика Николаева А.А. по заявленным требованиям не известно. Истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, регистрация ответчика Николаева А.А. по спорному адресу не мешает истцу Овчинниковой АА. владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей недвижимым имуществом, не мешает ей проживать в квартире и пользоваться ею, следовательно права истца не нарушены.

    Р˜СЃС‚ец ссылается РЅР° то, что РѕРЅР° вынуждена производить оплату коммунальных услуг Р·Р° ответчика, однако РІ приложении Рє РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению нет доказательств, подтверждающих этот факт. РќРµ исключено, что Сѓ ответчика находятся документы, подтверждающие этот факт.

    РўР°РєР¶Рµ РЅРµ стоит исключать возможность, что Николаев Рђ.Рђ. находится РІ сложной жизненной ситуации, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем РЅРµ имеет возможности лично присутствовать РІ судебном заседании Рё представлять доказательства РїРѕ делу.

    Р’ приложении Рє РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению отсутствует акт Рѕ РЅРµ проживании ответчика.     

Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенной в судебном заседании 15.08.2018г., следует, что она проживает по адресу: .............. длительное время, знает ответчика Николаева А.А. Он болел сахарным диабетом, не проживает в спорной квартире уже более 4 лет. По какой причине не проживает, ей не известно. Сейчас в квартире проживает мать Николаева А. А. – Николаева НИ Последний раз она была у нее в гостях в начале августа 2018 г. Вещей ответчика Николаева А. А. она в квартире не видела.

Из показаний свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании 15.08.2018г. следует, что он проживает в доме по .............., на одной лестничной площадке с Николаева НИ, примерно с 2007-2008 г.г. Когда они вселись, Николаев А.А. уже проживал в спорном жилом помещении. Лично он не видел его уже около 4 лет. Что с ним, куда уехал, ему не известно. Раньше он видел его часто. В квартире Николаева А.А. он был всего 1 раз, когда у него был приступ.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно п.1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 настоящей статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со статьями 9, 309, 310 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела установлено, что ответчик Николаев А.А. является сыном и членом семьи бывших собственников спорного жилого помещения Николаева НИ и Николаева А.И., что подтверждается свидетельством о рождении Николаева А.А.

Согласно адресной справке от 20.06.2018г. выданной отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу, Николаев А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: .............., с 30.07.1996г. по настоящее время.

Судом установлено, что указанная выше квартира .............. на основании договора приватизации жилой площади была передана в собственность Николаева НИ и умершему ............... Николаеву А. И. - по 1/2 доли каждому на основании договора приватизации жилой площади.

В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года № 1541-1 (в редакции от 23.12.1992г., действовавшей на момент заключения договора приватизации) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации.

Норма об обязательном включении несовершеннолетних в договор передачи была введена Федеральным законом от 11.08.1994 г. N 26-ФЗ и на момент приватизации спорной квартиры родителями истца – ............... не действовала.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РФ» разъяснено, что несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи, либо бывшими членами его семьи, согласно ст. 53 ЖК РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение, а отказ от участия в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями несовершеннолетних, а также их опекунами и попечителями только при наличии разрешения органов опеки и попечительства.

Положениями статьи 53 КоБС РСФСР, действовавшего на момент заключения договора приватизации, было установлено, что защита прав и интересов несовершеннолетних детей лежит на их родителях. При этом родители, являясь законными представителями своих несовершеннолетних детей, выступают в защиту их прав и интересов во всех учреждениях, в том числе, судебных, без особого полномочия.

Николаев А.И. умер .............., после его смерти осталось наследственное имущество - 1/2 доля квартиры, расположенная по адресу: ............... Сын умершего - Николаев А.А. отказался от наследства в пользу Николаева НИ, которая как супруга (наследник 1-ой очереди по закону) .............. получила у нотариуса по Минераловодскому нотариальному округу ФИО свидетельство о праве на наследство по закону, на 1/2 долю вышеуказанной квартиры, что подтверждается сведениями, указанными в свидетельстве о праве на наследство по закону от ............... Таким образом Николаева НИ стала собственником спорной квартиры в целом: 1/2 доли – на основании договора приватизации от ............... и 1/2 дои – на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ...............

.............. между Николаева НИ и Овчинниковой АА. был заключен договор купли-продажи недвижимости, по условиям которого Николаева НИ продала, т.е. передала в собственность Овчинникова АА недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: ............... Право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за Овчинникова АА ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем .............. была сделана запись регистрации ...............

Согласно п.1.3 указанного договора купли-продажи продавец гарантирует, что до заключения настоящего договора указанная квартира никому не продана, не подарена, не заложена, в споре, под арестом или запрещением не состоит, рентой, арендой, наймом или какими-либо иными обстоятельствами не обременена; в указанной квартире на момент заключения договора зарегистрированы Николаев А.А. (ответчик по делу) и ФИО5, которые обязуются сняться с регистрационного учета до 31.05.2015г. Таким образом, в настоящее время Овчинникова А.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: .............., на основании договора купли-продажи недвижимости от ..............., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от .............., сведениями из ЕГРН.

Николаева НИ в суде пояснила, что ее внучка проживает на квартире в .............., оплачивает 40 000руб. за проживание в съёмной квартире. Она согласилась помочь дочери, и заложить свою квартиру с целью получения кредитных денежных средств, которые направить на решение квартирного вопроса внучке, проживающей в ............... С этой целью она переоформила свою квартиру на дочь Овчинникова АА, которая получила кредитные денежные средства, и оформила ипотеку. В настоящее время дочери осталось сделать несколько взносов, после чего кредит будет погашен и дочь вновь переоформит на ее имя(НиколаевойН.И.) данную квартиру, она проживает в данной квартире, это ее- Николаева НИ квартира.

Пояснения Николаева НИ согласуются с договором – купли- продажи недвижимости от ..............г.,(зарегистрованным в регистрационном органе): квартиры, расположенной по адресу ..............,где в п.2 указано о приобретении недвижимости за счет кредитных денежных средств в размере 1900 000рублей, предоставляемых ОАО Сбербанк.

Судом установлено, что ответчик по делу - Николаев А.А. (сын Николаева НИ), проживал в спорной квартире с родителями с рождения, в том числе и на момент заключения договора приватизации от ..............., был зарегистрирован по постоянному месту жительства в вышеуказанной квартире ..............., на момент заключения договора купли-продажи квартиры (...............) между Николаева НИ и Овчинникова АА был в розыске. При этом п.1.3 указанного договора купли-продажи на Николаева А.А. возложена обязанность сняться с регистрационного учета до 31.05.2015г. Находясь в розыске и не проживая в квартире, он не мог исполнить эту обязанность.

Судом установлено, что Николаев А.А. пропал без вести в мае 2014г., что следует из розыскного дела ...............

Согласно справки, выданной Отделом МВД России по .............., по факту безвестной пропажи Николаева А. А., .............. года рождения, было заведено розыскное дело .............. от 01.07.2014 г.

Из материалов указанного выше розыскного дела .............. от ............... следует, что в настоящее время по розыскному делу в настоящее время проводятся комплекс оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, судом установлено, что Отделом МВД России по факту безвестной пропажи Николаева А. А., .............. года рождения, было заведено розыскное дело .............. от 25.06.2014г, он находится в розыске за Минераловодским МРО УФСКН России, объявлен в федеральный розыск, мера пресечения подписка о невыезде, что подтверждается сообщением Отдела МВД России по .............. от ..............., копия которого приобщена к материалам данного гражданского дела.

Решением Минераловодского городского суда от 26.02.2015г. по гражданскому делу .............. исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Николаеву А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворены. С Николаева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору .............. от 14.05.2012г. в общей сумме 357 383 рубля 29 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины, а также обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Николаеву А.А. - автомобиль .............. в счет погашении задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 357 383 рубля 29 копеек по кредитному договору .............. от 14.05.2012г.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД .............. от 01.03.2018г. автомобиль .............. по состоянию на 28.02.2018г. зарегистрирован за Николаевым А.А. Тогда как Николаева НИ в суде поясняла, что автомобиль .............. значится зарегистрированным за отцом бывшей сожительницы ФИО6

В соответствии с положениями ст.ст. 12,38,56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Истец Овчинникова АА не представила доказательств в обоснование заявленных исковых требований. Обращаясь в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, истец сослалась на то, что ответчик по месту регистрации не проживает с 2014 года, бремя расходов по содержанию имущества не несет, добровольно отказался от права проживания в квартире, следовательно, утратил право проживания в ней. Также она указала, что законных оснований для приобретения или сохранения права пользования жилым помещением у ответчика нет (на дату приватизации квартиры он в ней не проживал и зарегистрирован не был). Однако в судебном заседании она и ее представитель подтвердили, что Николаев А.А. проживал в спорной квартире с родителями, с рождения, в том числе и на момент ее приватизации, также продолжал проживать в ней после приватизации и был зарегистрирован в спорной квартире с 1996г.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что Николаев А.А. имел право пользования данной квартирой, а также имел право на участие в приватизации, на момент заключения договора приватизации являлся несовершеннолетним, его интересы представляли родители, сам он не мог выразить собственное мнение относительно заключения указанного договора, и не был включен в договор приватизации, поскольку до 11.08.1994 года несовершеннолетние лица не подлежали включению в состав участников приватизации.

Согласно пункту 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Суд с учетом исследованных в судебном заседании доказательств, а также объяснений сторон по делу и показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, подтвердивших, что Николаев А.А. проживал и намеревался проживать в спорной квартире, однако в 2014г. уехал, пропал и был объявлен в розыск, пришел к выводу о недоказанности истцом обстоятельств выезда ответчика на иное постоянное место жительства с отказом от прав в отношении спорной квартиры, поскольку не проживание ответчика в квартире не связано с добровольным выездом из квартиры и переездом в другой населенный пункт, проживанием в другом жилом помещении, приобретением права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства. Не проживание ответчика в квартире связано с наличием иных обстоятельств (нахождение ответчика в розыске), препятствующих ему в полной мере реализовать свое право пользования спорным жилым помещением. Права пользования каким-либо другим жилым помещением он до настоящего времени не приобрел, доказательств обеспеченности его жильем, кроме как спорной квартирой, суду не предоставлено. Также суду не представлено доказательств неисполнения ответчиком обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД РФ по .............. от 23.08. 2018г. Николаев А.А. .............. года рождения объявлен в федеральный розыск, избрана мера пресечения: подписка о невыезде. Ст. УК РФ: 228.1 ч.4 п.г. Дело .............. заведено 23.07. 2016г.ОМВД России по Минераловодскому, ГУ МВД России по ...............

При рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище(ч.1ст. 27, ч.1 ст. 40).(Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10. 1995г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».

РЎСѓРґ давая оценку представленным доказательствам, руководствуясь СЃС‚. 40 Конституции Р Р¤, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу, что причины РЅРµ проживания ответчика РІ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире являются уважительными, истец РІ силу положений СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ РЅРµ представила доказательств, что ответчик отказался РѕС‚ СЃРІРѕРёС… прав Рё обязанностей РїРѕ СЃРїРѕСЂРЅРѕР№ квартире Рё Сѓ него имеется РґСЂСѓРіРѕРµ жилое помещение, отказывает истцу РІ удовлетворении исковых требований Рє Николаеву Рђ.Рђ. Рѕ признании его утративши░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░‚░°░є░¶░µ, ░‡░‚░ѕ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░µ░‚ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░° ░ќ░˜, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░°░Џ ░ѕ░ї░»░°░‡░░░І░°░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.

░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ░ђ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░І .............., ░Ѓ ............... ░ђ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ ............... ░ї░ѕ .............. ░±░‹░»░° ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░° ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: .............., ░і░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░» ░░ ░±░‹░» ░·░°░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І ░ђ.░ђ.(░±░Ђ░°░‚ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░).

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І ░ђ.░ђ. ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░ѕ░ј ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ ░є ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░ј░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ░ђ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‰░µ░№░Ѓ░Џ ░Ѓ░µ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѕ░µ ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј. ░ ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ї░ѕ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І ░░░Ѓ░‚░†░° ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ░ђ, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░І░»░°░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Џ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░µ░№ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ї░Џ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ѕ░µ░ј ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ░ђ

░’ ░Ќ░‚░ѕ░№ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І ░ђ.░ђ. ░ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░» ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░ѕ░‚ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░°░‚ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░ј ░ґ░µ░»░°. ░˜░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░‚░І░µ░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї░°░ј ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░„░°░є░‚░° ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░‚░є░°░·░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ░‚ ░Ѓ░І░ѕ░░░… ░ї░Ђ░°░І ░Ѕ░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░░ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░µ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ.

░Ј░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░, ░Ѕ░µ ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‚ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░І░ѕ░»░░ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░є░°░· ░ѕ░‚ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј. ░Ў░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░°░ђ.░ђ. ░І ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░¶░░░»░ѕ░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░І░‹░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№, ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ, ░І░‹░·░І░°░Ѕ░ѕ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░µ ░·░° ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░µ.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░ѕ░№ ░ђ░ђ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░… ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-199 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚. 31 ░–░љ ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ћ░І░‡░░░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І░° ░ђ░ђ ░є ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѓ ░ђ. ░ђ. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░І░€░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░¶░░░»░‹░ј ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ░ј, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: ..............,- ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░‚░°░І░Ђ░ѕ░ї░ѕ░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░њ░░░Ѕ░µ░Ђ░°░»░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ї░Ђ░°░І░є░°: ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 01 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2018 ░і░ѕ░ґ░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                      ░ў. ░њ. ░љ░ѕ░І░°░»░Њ░‡░ѓ░є