РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УИД 43RS0013-01-2021-000891-10
№ 2-31/2022 (2-396/2021)
20 января 2022 года г. Зуевка Зуевский районный суд Кировской области в составе
председательствующего Ляминой М.В.,
при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Зуевском районе» к Бронникову М. В. о взыскании единовременной денежной выплаты на строительство и приобретение жилого помещения в собственность,
установил:
КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Зуевском районе» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Бронникову М.В. (далее – ответчик) о взыскании единовременной денежной выплаты на строительство и приобретение жилого помещения в собственность.
Свои требования истец мотивировал тем, что Бронникову М.В. как ветерану боевых действий по его письменному заявлению на основании решения № от 10.08.2020 была предоставлена мера социальной поддержки в форме единовременной денежной выплаты на строительство и приобретение жилого помещения в соответствии с Законом Кировской области № 32-ЗО от 01.08.2006 «О формах и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, жильем за счет средств федерального бюджета». Единовременная денежная выплата в сумме 633330 руб. перечислена ответчику 28.08.2020. В установленный законом 12-месячный срок со дня перечисления денежных средств, истекший 29.08.2021, ответчик не представил документы, подтверждающие расходование денежных средств на цели, предусмотренные Законом № 32-О. На требование о возврате Бронников М.В. не реагирует, до настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена. Ссылаясь на указанные нормы, а также на ст. 1102 ГК РФ просит взыскать с Бронникова М.В. в пользу КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Зуевском районе» единовременную денежную выплату на строительство и приобретение жилого помещения в сумме 633330 руб.
Представитель истца КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Зуевском районе» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бронников М.В., надлежаще извещенный о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении от 13.01.2022 просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные истцом требования признал в полном объеме в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ему известны и понятны.
Третье лицо министерство социального развития Кировской области участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. В письменном отзыве просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, полагают, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, поскольку Бронников М.В. в установленном порядке не подтвердил расходование средств единовременной денежной выплаты на строительство или приобретение жилого помещения.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив действительность и добровольность волеизъявления ответчика по признанию иска, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные части 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику понятны, что указано им собственноручно в заявлении от 13.01.2022.
При указанных обстоятельствах иск КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Зуевском районе» подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Зуевский муниципальный район Кировской области» в размере, установленном п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ (30 процентов от 9533,3 руб. при признании иска) – 2859,99 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Зуевском районе» к Бронникову М. В. о взыскании единовременной денежной выплаты на строительство и приобретение жилого помещения в собственность удовлетворить.
Взыскать с Бронникова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Зуевском районе» единовременную денежную выплату на строительство и приобретение жилого помещения в сумме 633330 (шестьсот тридцать три тысячи триста тридцать) рублей 00 копеек.
Взыскать с Бронникова М. В. в доход бюджета муниципального образования «Зуевский муниципальный район Кировской области» государственную пошлину в размере 2859 (две тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 99 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.
Судья М.В. Лямина