Решение по делу № 1-110/2021 от 11.01.2021

№ 1-110/2021

УИД 34RS0001-01-2021-000106-25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 14 апреля 2021 года

Ворошиловский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ломако Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Шевченко Г.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусов О.В., помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Максаева С.А.,

подсудимого Новосельцева П.А.,

защитника – адвоката Жадченко Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Новосельцева ФИО17, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ,

установил:

Новосельцев П.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотических средств, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, в незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Вышеуказанные преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Новосельцев П.А., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> разъезд <адрес>, решил незаконно сбывать наркотические средства в значительном размере неустановленному кругу лиц, на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, в связи с чем посеял в грунт семена, запрещенного к возделыванию наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, за всходами которых Новосельцев П.А. осуществлял уход.

Реализуя свой преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, Новосельцев П.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> вблизи домовладения по адресу: <адрес> <адрес>, действуя с корыстной целью, незаконно сбыл Свидетель №1, осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников ОНК УМВД по <адрес>, за 2 000 рублей два свертка из фрагментов журнальных листов, с веществом, которое является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, массами 4,92 и 8,25 г., что образует значительный размер указанного наркотического средства.

Приобретенное наркотическое средство Свидетель №1, осуществлявший проверочную закупку под контролем сотрудников ОНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> у <адрес> добровольно выдал сотрудникам полиции.

Затем Новосельцев П.А. в период времени с апреля 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ находился по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, где с целью дальнейшего сбыта неустановленному кругу лиц, на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, рзд. Максимовский, <адрес>, посеял в грунт семена, запрещенного к возделыванию наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, за всходами которых Новосельцев П.А. осуществлял уход.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новосельцев П.А. оборвал верхние части растения, высушил, измельчил, перетер на приспособленной к этому металлической сетке, тем самым получив вещество, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» на территории РФ запрещён (список I), общей массой 2,72 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не образует значительного размера указанного наркотического средства, а также частицами, которые являются частями конопли(растения рода Cannabis), оборот которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» на территории РФ запрещён (список I), содержащими наркотическое средство, массой 0,015 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» не образует значительного размера указанного наркотического средства, после чего стал незаконно хранить с целью последующего сбыта в хозяйственной постройке на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Новосельцев П.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> по адресу: <адрес> <адрес>, действуя с корыстной целью, незаконно сбыл Свидетель №1, за 1 000 рублей не менее одного свертка с веществом, которое является наркотическим средством – каннабис(марихуана), общей массой 2,72 г., что не образует значительного размера указанного наркотического средства, а также частицами, которые являются частями конопли(растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 0,015 г., что не образует значительного размера указанного наркотического средства. Приобретенное вещество, которое является наркотическим средством – каннабис(марихуана), Свидетель №1 разделил на два свертка массами 0,73 г. и 1,86 г. и стал незаконно хранить при себе.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Свидетель №1, осужденный приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> <адрес>, путем обмена на сверток с муляжом наркотического средства «соль», незаконно сбыл лицу, осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников ОНК УМВД по <адрес>, один сверток с веществом массой 0,73 г.

Приобретенное наркотическое средство массой 0,73 г. лицо, осуществлявшее проверочную закупку под контролем сотрудников ОНК УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут около <адрес> добровольно выдало сотрудникам полиции.

В ходе личного досмотра Свидетель №1, осужденного приговором Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,86 г., а также были изъяты левый грудной (внутренний) карман куртки, правый карман куртки, с которых были сделаны срезы, на которых обнаружено вещество, которое является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 0, 130 г. и частями конопли(растения рода Cannabis), массой 0,015 г.

Кроме того, Новосельцев П.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>, решил незаконно хранить без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью дальнейшего личного употребления, в связи с чем на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, посеял в грунт семена, запрещенного к возделыванию наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, за всходами которых Новосельцев П.А. осуществлял уход.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новосельцев П.А. оборвал верхние части растения, высушил, измельчил, перетер на приспособленной к этому металлической сетке, тем самым незаконно приобрел вещество, которое является наркотическим средством-каннабис (марихуана), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой 29,96 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер указанного наркотического средства, а также части растений, которые являются частями конопли (растения рода Cannabis), включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержащими наркотическое средство, общей массой 1502,2 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует крупный размер указанного наркотического средства, после чего стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления в крупном размере в хозяйственной постройке на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по адресу: <адрес> разъезд <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> указанное вещество и части растений были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Также Новосельцев П.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, решил незаконно культивировать в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, с целью дальнейшего личного потребления, в связи с чем на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, посеял в грунт семена, запрещенного к возделыванию наркосодержащего растения конопли, из которых произросло не менее 31 растения, которые являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002), отнесены к растениям, запрещенным к возделыванию на территории Российской Федерации, а количество 31 куст растений конопля (растения рода Cannabis), относятся к категории крупных размеров, за всходами которых Новосельцев П.А., с целью получения наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, стал осуществлять уход, а именно: поливал, пропалывал, рыхлил почву, срывал соцветия верхушек растений, с целью улучшения наркотически активных компонентов данных растений.

Указанные растения произрастали до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес>, в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес>, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота 31 растение конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство.

Допросив подсудимого, исследовав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд находит вину Новосельцева П.А. в совершении указанных в приговоре преступлений полностью доказанной совокупностью представленных доказательств.

В судебном заседании подсудимый Новосельцев П.А. свою вину в предъявленном ему обвинении признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции Российской Федерации, при этом суду пояснил, что не оспаривает предъявленного обвинения по всем эпизодам, показаний свидетелей, подтверждает показания, данные им на предварительном следствии.

Так, в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ были исследованы показания Новосельцева П.А., данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашённых в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Новосельцева П.А., допрошенного на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в каждом случае в присутствии защитника, следует, что он употребляет марихуану примерно с 2010 года. Весной 2020 год он решил самостоятельно вырастить кусты конопли у себя в огороде, с целью изготовления из нее наркотического средства марихуана. В последствии кусты взошли, и он ухаживал за ними. По мере их роста он срывал верхушечные части кустов, сушил их и после перетирал на металлической сетке. Так у него постоянно в наличии было наркотическое средство марихуана.

Примерно летом он встретился со своим знакомым по ФИО18, в разговоре с которым он рассказал ему, что у него есть наркотик – марихуана и предложил ему употребить, на что последний согласился. Примерно в середине сентября 2020 года Вова поинтересовался есть ли возможность приобрести наркотик марихуана, в связи с чем он немного подумал и ответил ему положительно, пояснив при этом что один сверток с наркотиком будет стоить 1000 рублей. После Свидетель №1 несколько раз обращался к нему за наркотиком – марихуана и он ему его продавал. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Свидетель №1 в очередной раз позвонил ему и спросил - есть ли возможность приобрести наркотическое средство, а именно марихуану, на что он пояснил, что будет дома после 17 часов 00 минут и тогда он может подойти к нему домой и приобрести наркотическое средство, а именно марихуану на сумму 2 000 рублей, примерно два спичечных коробка.

Примерно в 18 часов 30 минут, когда он был дома Вова вновь ему позвонил и сообщил что он подошел, спустя некоторое время он вышел к нему и вынес два свертка с наркотическим средством – марихуана, после чего передал ему их, а он ему в свою очередь передал деньги в сумме 2000 рублей. Далее у них с Вовой завязался диалог, в этот момент к ним подошли ранее ему неизвестные мужчины, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и пояснили ему, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотиков.

После чего ему представили двух мужчин, которых представили, как понятых, ему и им разъяснили их права и обязанности после чего сотрудник полиции в присутствии них произвел его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ему передал ранее Вова, за два свертка с наркотическим средством – марихуана. Хочет пояснить, что изъятые у него денежные средства в сумме 2 000 рублей он получил за продажу марихуаны. Также у него были изъяты два смыва с ладоней рук с приложением контрольного образца. Данные предметы и вещества были упакованы в различные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны отрезками бумаги с оттисками печати «для пакетов №», на которых поставили подписи участвующие лица. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Далее он собственноручно написал заявление о разрешении осмотра его домовладения и территории прилегающей к ней, и они все – он, понятые и сотрудники полиции направились к нему домой, где сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что он пояснил что таковых не имеет. Сотрудник полиции разъяснил им, что сейчас будет произведен осмотр его домовладения, а также прилегающей территории и построек на ней.

Так в ходе осмотра домовладения у него были обнаружены срез пластиковой бутылки с нагаром, приспособление для курения марихуаны, металлическая сетка, сотовый телефон Sony, стеклянная банка с газетным свертком в которой находится марихуана, три газетных свертка с марихуаной, журнал с вырванными страницами, два бумажный сверток с марихуаной, металлический футляр от папирос в котором два бумажных свертка с марихуаной, пластиковый контейнер со свертком с марихуаной и частицами марихуаны, в ходе осмотра прилегающей территории были обнаружены и изъяты 31 куст конопли, а также в сарае части растений конопли, которые он ранее срезал и сушил с целью дальнейшего изготовления из них наркотика – марихуана. Все данные предметы и вещества были упакованы в различные пакеты горловины, которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «для пакетов №» на которых расписались все участвующие лица, сотовый телефон упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили подписи участвующие лица. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Также хочет добавить, что семена растения конопля он посадил примерно в апреле 2020 года. Он самостоятельно осуществлял за ними уход, а именно поливал, окучивал. Спустя некоторое время из семян проросли растения конопли, которые он пропалывал, рыхлил почву, срывал соцветия верхушек растений, с целью улучшения наркотически активных компонентов данных растений. Затем он периодически извлекал из земли по одному растению, высушивал их и из указанных растений изготавливал наркотическое средство-марихуану, которое использовал для личного употребления путем курения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на прилегающей территории к месту моего проживания произрастал 31 куст указанного растения, за которыми он осуществлял уход.

Также, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 50 минут ему позвонил его знакомый по имени Вова, и спросил - есть ли возможность увидится, а также приобрести наркотическое средство, а именно марихуану, на что он пояснил, что он дома и он может подойти к нему домой и приобрести наркотическое средство, а именно марихуану на сумму 1 000 рублей, примерно один спичечный коробок.

Спустя некоторое время, примерно в 18 часов 00 минут Вова подошел к его дому по адресу: <адрес>, рзд. Максимовский, <адрес>, он передал ему сверток с наркотическим средством, а он ему 1000 рублей. При этом Вова говорил, что приобретает вещество для личного употребления.

Также пояснил, что все части растений и наркотическое средство, обнаруженные у него в доме в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ он хранил для личного употребления. Из указанных частей растений большая часть была бы им выброшена, как непригодная для курения. Он использует для курения только части листьев, которые перетирает через сетку, а стебли (солому) выбрасывает (т. 1 л.д. 126-129, т. 1 л.д. 142-145, т.3 л.д.171-173, т.3 л.д. 181-184)

Кроме того, виновность Новосельцева П.А. наряду с его показаниями подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашённых в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ОНК Управления МВД России по <адрес> за сбыт наркотического средства «марихуана», в ходе беседы с сотрудниками полиции, он пояснил, что приобретает наркотическое средство «марихуана» у своего знакомого по имени «ФИО1» по 1000 рублей за свёрток. Осознав свою вину в совершенном им преступлении, он решил изобличить преступную деятельность «ФИО1» и написал заявлении на имя начальника полиции Управления МВД России по <адрес> о его желании произвести под контролем сотрудников полиции, покупку наркотического средства «марихуана» у «ФИО1». Он пояснил, что «ФИО1» работает примерно до 17 ч 00 мин. и только после этого времени у него возможно приобрети наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ с его телефона сотрудником полиции был набран абонентский номер «ФИО1» № (записан в телефонной книжке как Пашок), после чего вызов был поставлен на громкую связь, в присутствии сотрудников полиции он спросил у «ФИО1», может ли он продать наркотическое средство «марихуана». В ходе разговора они договорились, что он приобретет два свертка с марихуаной по цене 1000 рублей за каждый. Один сверток соответствовал по объему одному спичечному коробку. ФИО1 сказал, что может продать марихуану и сообщил о том, что можно будет прийти к нему домой через час. После этого он с оперативными сотрудниками направился на <адрес>. Остановившись вблизи <адрес>, сотрудниками полиции были приглашены двое молодых людей которые были задействованы в качестве понятых. Перед началом мероприятия одним из сотрудников полиции были доведены все права и обязанности всех участвующих лиц. Из рук сотрудника полиции, в присутствии двух ранее неизвестных ему молодых людей, выступающих в качестве понятых, в присутствии сотрудников полиции, с его мобильного телефона, на громкой связи, был осуществлен звонок «ФИО1», чтобы уточнить дома ли он. ФИО1 сообщил что находится дома и что можно приходить. После чего в присутствии двух понятых сотрудниками полиции у него произведен личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено и изъято, не было, после чего был составлен соответствующий протокол, заверенный подписями всех участвующих лиц. Затем, ему были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами номиналом: 5 купюр достоинством 100 рублей. 1 купюра достоинством 500 руб. 1 купюра достоинством 1000 руб. и изъятый ранее у него его мобильный телефон, все вышеперечисленное было задокументировано должным образом. После чего был обговорен условный сигнал, который он подаст сотрудникам полиции, после приобретения наркотического средства у «ФИО1», и он отправился на встречу с «ФИО1» к дому № по <адрес>. Подойдя к вышеуказанному адресу, он набрал номер «ФИО1» и сообщил о том, что пришел. Через некоторое время примерно в 18 час. 35 мин. «ФИО1» вышел со двора, они поприветствовали друг друга рукопожатием, «ФИО1» протянул ему левую руку в которой находились два бумажных свертка, после чего он достал ранее врученные ему сотрудниками денежные средства в сумме 2000 рублей и передал их «ФИО1», затем подал условный сигнал «расстегнул молнию на куртке» и направился к сотрудникам полиции, в этот момент времени «ФИО1» был задержан сотрудниками полиции. Подойдя к сотрудникам полиции он добровольно в присутствии двух понятых выдал два бумажных свертка с марихуаной приобретенных у «ФИО1» и выданный ему ранее сотовый телефон, свертки с марихуаной и сотовый телефон были упакованы в бумажные конверты, клапаны которых оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «№ Для пакетов» и заверенной подписями участвующих лиц. Затем у него был произведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. Что происходило далее ему не известно, так как сотрудники полиции посадили его в служебное транспортное средство и доставили в УМВД России по <адрес> для дачи объяснения.

Наркотическое средство «марихуана» он приобрел ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут для себя у своего знакомого по имени «ФИО1» по адресу: <адрес> разъезд, <адрес>, который использует абонентский № за 1 000 рублей, приобретенный им сверток он разделил на две части, чтобы один сверток оставить себе, а второй приготовил для обмена.

ДД.ММ.ГГГГ он занимался домашними делами, примерно в обеденное время, точное время пояснить не может, он позвонил своему ранее знакомому Николаю, в ходе диалога он сообщил последнему, что у него имеется наркотическое средство «марихуана». Николай спросил, сколько денежных средств необходимо для приобретения наркотического средства «марихуана», на что он ему пояснил, что денежные средства его не интересуют, он готов обменять наркотическое средство «марихуана» на наркотическое средство «соль», после чего Николая пояснил, что сейчас он занят и с ним позже свяжется его супруга «ФИО19».

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, точное время не помнит, он увидел пропущенный звонок от «ФИО20», которая является супругой Николая, после чего он ей перезвонил и в ходе диалога, они договорились о встрече на детской площадке, которая расположена около <адрес> разъезд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он пришел к месту назначенной встречи, а именно детскую площадку, которая расположена около <адрес> разъезд <адрес>, после чего набрал вышеуказанной Натальи, которая сообщила, что подойдет через 15 минут.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> подошла ФИО21, после чего он передал ей бумажный сверток из газеты, в котором находилось наркотическое средство «марихуана», одновременно забрав у последней сверток из бумаги белого цвета, после этого они разошлись. Далее он направился в строну остановки общественного транспорта «Путепроводная», подойдя к остановке, он был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него указанное наркотическое средство (т.1 л.д. 111-113, т. 2 л.д. 37-38).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №3, оглашённым в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, каждое в отдельности, с согласия всех участников судебного заседания, данным ими в ходе предварительного следствия, следует, что каждый их них состоит в должности оперуполномоченного отделения № ОНК УМВД России по <адрес>.

В отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что молодой человек по имени «ФИО1» проживающий по адресу: <адрес> разъезд, <адрес>, пользующийся номером мобильного телефона №, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>, при этом осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «марихуана», по цене 1000 (одна тысяча) рублей, за сверток с данным наркотическим средством.

Полученная информация была доложена руководству Управления МВД России по <адрес>, которым было принято решение о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент».

После этого они, и иные участники мероприятия направились на <адрес> <адрес> и остановились вблизи <адрес> разъезд <адрес>. В присутствии всех участвующих лиц, с мобильного телефона, принадлежащего Свидетель №1, на громкой связи, был осуществлен звонок «ФИО1», чтобы уточнить дома ли последний, «ФИО1» сообщил, что находится дома и что можно приходить. После чего в присутствии всех участников мероприятия произведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено и изъято не было, после чего был составлен соответствующий протокол, заверенный подписями всех участвующих лиц. Затем, Свидетель №1 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей, купюрами номиналом: 5 купюр достоинством 100 рублей. 1 купюра достоинством 500 руб. 1 купюра достоинством 1000 руб. и изъятый ранее у Свидетель №1 мобильный телефон марки «самсунг» 1МЕ1:35636504650722/10/, все вышеперечисленное задокументировано, составлен соответствующий протокол заверенный подписями участвующих лиц. После чего был обговорен условный сигнал, который Свидетель №1 подаст, после приобретения наркотического средства у «ФИО1», и Свидетель №1 отправился на встречу с «ФИО1» к дому № по <адрес> разъезд <адрес>. Примерно в 18 ч. 30 мин., подойдя к вышеуказанному адресу, Свидетель №1 набрал номер «ФИО1» и сообщил о том, что пришел. Примерно в 18 ч. 35 мин. «ФИО1» вышел со двора, поприветствовав друг друга рукопожатием, «ФИО1» протянул Свидетель №1 левую руку, в которой находились два бумажных свертка, после чего Свидетель №1 достал ранее врученные ему денежные средства в сумме 2000 руб. и передал «ФИО1», затем подал условный сигнал «расстегнул молнию на куртке» и направился к сотрудникам полиции, примерно в 18 ч. 40 мин. «ФИО1» был задержан. Подойдя к нему, Свидетель №1 добровольно в присутствии понятых, выдал два бумажных свертка приобретенных у «ФИО1» и врученный ранее сотовый телефон, свертки и сотовый телефон марки «самсунг» 1МЕ1:35636504650722/10/ были упакованы в бумажные конверты клапана которых оклеены и опечатаны бумажными бирками с оттисками печати «№ Для пакетов» и заверенной подписями участвующих лиц, по данному факту составлен соответствующий протокол заверенный подписями всех участвующих лиц. Затем у Свидетель №1 был произведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте обнаружёно и изъято не было, после чего составлен соответствующий протокол, заверенный подписями всех участвующих. Перед началом, в ходе либо по окончании проводимых мероприятий от участвующих лиц замечаний не поступило.

Затем в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был проведен личный досмотр Новосельцева П.А., в ходе которого в правом кармане куртки денежные купюры в сумме 2000 (2 тысячи) рублей: одна купюра достоинством 1000 рублей, за номером КЕ 5429799; одна купюра достоинством 500 рублей, за номером: КН 5174087; пять купюр достоинством по 100 рублей, за номерами: кЛ 60569<адрес>6; иЕ 12449<адрес>0; МИ 7197985. С ладоней и пальцев обеих рук спиртовой салфеткой изъяты смывы, также сделан контрольный смыв. Все изъятое упаковано в разные бумажные конверты и опечатано биркой с оттиском печати «для пакетов №» и подписями участников.

После этого с согласия ФИО1 был проведен осмотр места происшествия в жилище Новосельцева П.А., в ходе которого в период времени с <данные изъяты> было осмотрено частное домовладение по адресу: <адрес> разъезд, <адрес>. В ходе осмотра, проводимого с участием понятых, было обнаружено и изъято: в левом кармане кофты сотовый телефон марки «SONY», Imei 1: №; Imei 2: №. Телефон изъят и упакован в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «для пакетов №», заверенный подписью участвующих лиц. В коридоре, вышеуказанного дома, на шкафу в контейнере (пластиковом) внутри которого бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, три газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, металлическая сетка, на которой находится вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, металлический футляр от папирос «Богатырь», в котором находятся два бумажных свертка с растительным веществом серо-зеленого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с насадкой на горлышко со следами смолы, стеклянная банка, внутри которой находится газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также журнальные листы, журнальный отрезок бумаги. Все вышеперечисленное изъято и упаковано в разные полиэтиленовые пакеты в количестве 11 штук. Горловина пакетов обвязаны нитью, края которой опечатаны бумажными бирками с пояснительными записками, бирки заверены печатью «для пакетов №» и подписями участвующих лиц. В хозяйственной постройке были обнаружены части растений, внешне похожих на коноплю, серо-зеленого цвета, обнаруженные предметы изъяты и упакованы в два полиэтиленовых мешка, горловины которых обвязаны нитью, концы которых опечатаны бумажными бирками с пояснительными записками, бирки заверены печатью «для пакетов №» и подписями участвующих лиц. На прилегающем к домовладению участке был изъят 31 произрастающий куст растения, похожего на коноплю, объекты упакованы в полиэтиленовый мешок, горловина которого обвязана нитью, концы которой опечатаны бумажными бирками с пояснительными записками, бирки заверены печатью «для пакетов №» и подписями участвующих лиц.

Затем все участвующие лица проследовали в здание УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для дачи объяснений (т. 2 л.д. 189-192, 193-196, 185-188).

Согласно показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №6, оглашёнными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ они по предложению сотрудника полиции приняли участие в оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых. Совместно с оперативными сотрудниками они проследовали к автомобилям, где стояли оперативные сотрудники и ранее не знакомый ему молодой человек. Один из оперативных сотрудников пояснил, что сейчас будут проводиться «оперативный эксперимент» приобретение наркотического средства «марихуана», всем присутствующим лицам были разъяснены все права и обязанности. По окончанию оглашения прав и обязанностей, молодой человек представился Свидетель №1 и пояснил, что готов осуществить приобретение наркотическое средство марихуана у некого «ФИО1» под контролем сотрудников полиции и задокументировав это должным образом, после чего, был произведен личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте обнаружено и изъято, не было, по окончанию проведения личного досмотра Свидетель №1 составлен соответствующий протокол заверенный подписями всех участвующих лиц. После чего Свидетель №1 были выданы денежные средства в сумме две тысячи рублей номиналами: 5 купюр достоинством 100 руб., 1 купюра достоинством 500 руб., и 1 купюра достоинством 1000 руб., и мобильный телефон марки «Самсунг». Купюры выданные Свидетель №1 были отражены на светокопии где были видны идентификационные номера, по окончанию выдачи денежных средств и мобильного телефона, составлен соответствующий документ, в котором указаны идентификационные номера купюр их номинал и заверенный подписями всех участвующих лиц. Также был обговорен условный сигнал, который подаст Свидетель №1 после приобретения наркотического средства, «расстегнет молнию куртки, надетой на нем». После выполненных мероприятий Свидетель №1 позвонил молодому человеку по имени «ФИО1» они договорились о встрече возле <адрес> разъезд <адрес>, после чего Свидетель №1 отправился на встречу с «ФИО1», продавцом наркотического средства. Он и второй понятой Свидетель №6, сели в служебный автомобиль оперативных сотрудников и проехали за Свидетель №1 к месту назначенной встречи, все это время Свидетель №1 находился в зоне видимости. Свидетель №1 подойдя к месту встречи, достал сотовый телефон и осуществил звонок, через пару минут, со двора, к нему вышел молодой человек. Свидетель №1 и молодой человек поприветствовали друг друга рукопожатием, после чего молодой человек протянул левую руку и что-то передал «Свидетель №1, затем Свидетель №1 достал из кармана денежные средства ранее врученные ему денежные средства и передал их молодому человеку. После чего Свидетель №1 подал условный сигнал, обговоренный ранее «расстегнув молнию на куртке», после чего сотрудники полиции приступили к задержанию молодого человека. Затем Свидетель №1 подошел к сотрудникам полиции, добровольно выдал два бумажных свертка внутри которых находилось вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения которые были упакованы в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ Для пакетов» и заверенный подписями участвующих лиц, сотовый телефон ранее выданный ему, упакованы в бумажный конверт клапан которого оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «№ Для пакетов» и заверенный подписями участвующих лиц. После чего сотрудниками полиции был составлен соответствующий документ, заверенный подписями всех участвующих лиц. После подошли к задержанному молодому человеку, который представился ФИО1, сотрудники полиции разъяснили Новосельцеву П.А. его права и обязанности, после чего в присутствии него и второго понятого произвелся личный досмотра в ходе которого были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, номиналы и идентификационные номера совпадали с купюрами, ранее выданными Свидетель №1, производились смывы правой и левой кистей рук Новосельцева П.А., денежные средства и смывы кистей рук, изъяты и упакованы должным образом, по окончанию досмотра был составлен соответствующий протокол, заверенный подписями участвующих лиц. После чего Новосельцев П.А. написал заявление о том, что не возражает о проведении осмотра домовладения в котором он проживает, по адресу: <адрес>, после чего все участвующие лица направились на осмотр вышеуказанного домовладения.

Перед началом осмотра Новосельцеву было предложено выдать имеющиеся дома предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеется. В ходе осмотра домовладения были обнаружены: срез пластиковой бутылки с нагаром, приспособление для курения марихуаны, металлическая сетка, сотовый телефон Sony, стеклянная банка с газетным свертком в которой находится марихуана, три газетных свертка с марихуаной, журнал с вырванными страницами, два бумажный сверток с марихуаной, металлический футляр от папирос в котором два бумажных свертка с марихуаной, пластиковый контейнер со свертком с марихуаной и частицами марихуаны, в ходе осмотра прилегающей территории были обнаружены и изъяты 31 куст конопли, а также в сарае части растений конопли, которые как пояснил Новосельцев П.А., срезал и сушил с целью дальнейшего изготовления из них наркотика - марихуана. Все обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в различные пакеты горловины, которых были перевязаны нитями, свободные концы которых были оклеены отрезками бумаги с оттисками печати «для пакетов №» на которых расписались все участвующие лица, сотовый телефон упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №», на которой поставили подписи участвующие лица. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Далее они все проследовали в Управление МВД России по <адрес> для дачи объяснений.

Перед началом, в ходе либо по окончании проводимых мероприятий от участвующих лиц замечаний не поступило (т. 3 л.д. 164-166, 161-163)

Оглашённые в судебном заседании показания свидетелей суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, поскольку они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, логичны, последовательны, согласуются между собой, показаниями подсудимого, а так же с другими материалами дела.

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Из акта проведения оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Новосельцев П.А. сбыл Свидетель №1, выступающему в качестве «покупателя» Свидетель №1, осуществлявшему проверочную закупку под контролем сотрудников ОНК УМВД по <адрес>, за 2 000 рублей два свертка из фрагментов журнальных листов, с веществом, которое является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, массами 4,92 и 8,25 г. (т. 1 л.д. 6-24).

По протоколу добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в период времени с <данные изъяты> у <адрес> <адрес> <адрес> добровольно выдал два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые приобрел у Новосельцева П.А. за 2000 рублей (т. 1 л.д. 17).

Из протокола личного досмотра Новосельцева П.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> у <адрес> <адрес> обнаружены и изъяты денежные купюры в сумме 2 000 рублей, с ладоней и пальцев рук были сделаны смывы (т. 1 л.д. 23-24).

По протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладение № по <адрес> <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты: в левом кармане кофты сотовый телефон марки «SONY», Imei 1: №; Imei 2: №, в коридоре, вышеуказанного дома, на шкафу в контейнере (пластиковом) внутри которого бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, три газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, металлическая сетка, на которой находится вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, металлический футляр от папирос «Богатырь», в котором находятся два бумажных свертка с растительным веществом серо-зеленого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с насадкой на горлышко со следами смолы, стеклянная банка, внутри которой находится газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также журнальные листы, журнальный отрезок бумаги. В хозяйственной постройке были обнаружены части растений, внешне похожих на коноплю, серо-зеленого цвета. На прилегающем к домовладению участке был изъят 31 произрастающий куст растения, похожего на коноплю (т.1 л.д. 26-41).

Из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, добровольно выданное Свидетель №1 является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массами 4,92 и 8,25 г. В процессе исследования израсходовано по 0,09 гр. вещества от каждого объекта (т.1 л.д. 20-21)

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массами 4,83 г и 8,16 г, является смесью, содержащей каннабис (марихуану) – наркотическое средство, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. №. В процессе исследования израсходовано по 0,10 гр. вещества от каждого объекта (т.1 л.д. 244-246).

По протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: конверт из бумаги белого цвета, в котором находятся денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей: купюра номиналом 1000 (тысяча) рублей за номером: КЕ 5429799; купюра номиналом 500 (пятьсот рублей) за номером: КН 5174087; пять купюр номиналом 100 (сто) рублей каждая за номером: нБ 7070756, кЛ 6056972, иЕ 1244928, оЛ 9124190, мИ 7197985, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 40 минут; Конверт из бумаги белого цвета, в котором находится сотовый телефон «SONY» IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 42 минут по 20 часов 40 минут (т.1 л.д. 162-169)

Осмотренные предметы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 170).

Как следует из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрены: тридцать одно растение серо-зеленого цвета, которое являются растениями конопля (растения рода Cannabis).; два пакета с застежками «zip lock», в каждом пакете - сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массами 0,89 и 1,37 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,67 и 1,15 г.; коробка из металла; пакет, внутри которого сухое на ощупь вещество, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 30,43 г., масса после проведения исследования и экспертизы 30,03 г.; два пакета с застежками «zip lock», в каждом из которых сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 0,67 и 4,65 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,45 и 4,43 г.; коробка из прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмент журнального листа; пакет с застежкой «zip lock», внутри которого вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 14.51 г., масса после проведения исследования и экспертизы 14,11 г.; банка из прозрачного стекла, в которой находится фрагмент газетной бумаги; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,70 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,48 г.; фрагмент журнального листа; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,11 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,89 г.; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 35,07 г., масса после проведения исследования и экспертизы 34,67 г.; газетные листы; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором сухое на ощупь вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,02 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,83 г.; журнальный лист; два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 4,92 и 8,25 г., масса после проведения исследования и экспертизы 4,73 и 8,06 г.; фрагменты листов бумаги белого цвета с цветной типографской печатью; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,30 г., масса после проведения исследования и экспертизы 7,11 г.; сдвоенный газетный лист бумаги; вещество серо-зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 301,94 г., масса после проведения исследования и экспертизы 300,94 г.; вещество серо-зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 1132,5 г., масса после проведения исследования и экспертизы 1131,5 г.; бутылка емкостью около 1,5 л. на которой обнаружены следы тетрогидроканнабиола – наркотического средства; сетка из металла; 3 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock», в каждом из которых, семена, которые являются семенами растений рода конопля (Cannabis), к наркотическим средствам не относятся; три фрагмента газетных листов; смыв с правой руки; смыв с левой руки; контрольный смыв; журнальные листы и журнальный отрезок бумаги (т.2 л.д. 126-173).

Осмотренные предметы признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т.2, л.д.174-177, 178-184).

Кроме приведенных показаний свидетелей, вина Новосельцева П.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Как следует из протокола добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ около <адрес>, лицо, выступающее в качестве «Покупателя», добровольно выдало бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,73 грамма, приобретенный у Свидетель №1 (т. 2 л.д. 59).

Согласно протоколу личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения внутри, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,86 г.; бумажный сверток, с порошкообразным веществом внутри, в котором наркотических средств не обнаружено, смывы с ладоней и пальцев правой и левой руки на спиртовые салфетки, контрольный образец спиртовой салфетки; левый грудной (внутренний) карман куртки, правый карман куртки, с которых были сделаны срезы; сотовый телефон марки «Самсунг» IMEI: 356365/04/650722/1 (т. 2 л.д. 65-68).

Из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, добровольно выданное «Покупателем» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,73 г. В процессе исследования израсходовано 0,09 гр. вещества (т.2 л.д. 61-64).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,86 г. В процессе исследования израсходовано 0,09 гр. вещества (т.2 л.д. 71-73).

По заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, добровольно выданное «Покупателем» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,64 г. В процессе исследования израсходовано 0,10 гр. вещества (т.2 л.д. 83-87).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленных срезах с грудного (внутреннего) кармана куртки Свидетель №1 обнаружены частицы растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, массой 0,015 г., являются частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, на срезах с правого кармана куртки Свидетель №1 обнаружено сухое на ощупь вещество растительного происхождения, состоящее из измельченных верхушек, листьев и остатков мелких стеблей серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 0,130 г. В процессе исследования израсходовано 0,046 гр. вещества (т.2 л.д. 92-97).

По заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 1,77 г. В процессе исследования израсходовано 0,10 гр. вещества (т.2 л.д. 104-108).

Также вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

По протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладение № по <адрес> разъезд <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: в левом кармане кофты сотовый телефон марки «SONY», Imei 1: №; Imei 2: №.

В коридоре, вышеуказанного дома, на шкафу в контейнере (пластиковом) внутри которого бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения и вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, три газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, металлическая сетка, на которой находится вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, металлический футляр от папирос «Богатырь», в котором находятся два бумажных свертка с растительным веществом серо-зеленого цвета, обрезанная пластиковая бутылка с насадкой на горлышко со следами смолы, стеклянная банка, внутри которой находится газетный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также журнальные листы, журнальный отрезок бумаги.

В хозяйственной постройке были обнаружены части растений, внешне похожих на коноплю, серо-зеленого цвета.

На прилегающем к домовладению участке был изъят 31 произрастающий куст растения, похожего на коноплю (т.1 л.д. 26-41).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 7,30 г. В процессе исследования израсходовано 0,09 гр. вещества (т.1 л.д. 76-77).

Из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 1,02 г. В процессе исследования израсходовано 0,09 гр. вещества (т.1 л.д. 79-80).

Как следует из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 0,70 г. В процессе исследования израсходовано 0,11 гр. вещества (т.1 л.д. 88-89).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 0,67 и 4,65 г. В процессе исследования израсходовано по 0,11 гр. вещества от каждого объекта (т.1 л.д. 91-92).

Из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 14,51 г. В процессе исследования израсходовано 0,20 гр. вещества (т.1 л.д. 94-95).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование 1 вещество является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 1,11 г.; 2 вещество является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 35,07 г. В процессе исследования израсходовано 0,11 г. объекта 1 и 0,20 г. объекта 2 (т.1 л.д. 97-98).

Как следует из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 0,89 и 1,37 г. В процессе исследования израсходовано по 0,11 гр. вещества от каждого объекта (т.1 л.д.100-101).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 30,43 г. В процессе исследования израсходовано 0,20 гр. вещества (т.1 л.д. 103-104).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 301,94 г. В процессе исследования израсходовано 0,50 гр. вещества (т.1 л.д. 106-107).

Из справки об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 1132,5 г. В процессе исследования израсходовано 0,50 гр. вещества (т.1 л.д. 109-110).

По заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массами 0,78 г и 1,26 г, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано по 0,11 гр. вещества от каждого объекта (т.1 л.д. 182-185).

Как следует из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 30,23 г, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано 0,20 гр. объекта (т.1 л.д. 191-194).

По заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массами 0,56 и 4,54 г, является наркотическим средством – каннабис(марихуана). В процессе исследования израсходовано по 0,11 гр. вещества от каждого объекта (т.1 л.д. 200-203).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на исследование вещество массой 14,31 г, является наркотическим средством – каннабис(марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,20 гр. объекта (т.1 л.д. 209-212).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,59 г, является наркотическим средством – каннабис(марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,11 гр. объекта (т.1 л.д. 218-221).

Как следует из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование 1 вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,00 г.; 2 вещество является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 34,87 г. В процессе исследования израсходовано 0,11 г. объекта 1 и 0,20 г. объекта 2 (т.1 л.д. 227-230).

По заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 0,93 г, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,10 гр. объекта (т.1 л.д. 236-238).

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 7,21 г, является наркотическим средством – каннабис(марихуана). В процессе исследования израсходовано 0,10 гр. объекта (т.2 л.д.5-7).

Как следует из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 301,44 г, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано 0,50 гр. объекта (т.2 л.д.13-16).

По заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество массой 1132,00 г, является частями конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано 0,50 гр. объекта (т.2 л.д.22-25).

Вина Новосельцева П.А. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.1 ст.231 УК РФ, наряду с показаниями свидетелей, подтверждается также другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Как следует из протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрено домовладения № по <адрес> разъезд <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: в левом кармане кофты сотовый телефон марки «SONY», Imei 1: №; Imei 2: №.

В хозяйственной постройке были обнаружены части растений, внешне похожих на коноплю, серо-зеленого цвета.

На прилегающем к домовладению участке был изъят 31 произрастающий куст растения, похожего на коноплю.

Указанные объекты упакованы, опечатаны бумажными бирками с пояснительными записками, бирки заверены печатью и подписями участвующих лиц (т.1 л.д. 26-41).

Согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование растения в количестве 31 шт. являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство. В процессе исследования израсходовано 0,20 гр. вещества от каждого объекта (т.1 л.д. 82-83).

Из заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ представленные на исследование 31 растение являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство В процессе исследования израсходовано по 0,10 гр. вещества от объектов 1-23 (т.1 л.д.156-158).

Приведённые выше заключения экспертов признаются судом достоверными, поскольку изложенные в них выводы сделаны компетентными специалистами, работающими в специализированных государственных экспертных учреждениях, имеющими соответствующий опыт и стаж экспертной работы. В заключениях экспертов отражены объекты исследований, материалы, представленные для производства экспертизы, относящиеся к данному уголовному делу, содержание и результаты проведённых исследований, а также обоснование выводов по поставленным вопросам.

Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, являются относимыми к делу и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, дополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения подсудимым преступлений, получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Данные оперативно – розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст. 1 п. 1 ст. 2, п. 6 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные в орган предварительного следствия результаты оперативно – розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Новосельцева П.А.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объёма предъявленного обвинения.

Действия Новосельцева П.А., суд с учётом установленных фактических обстоятельств дела квалифицирует:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере,

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств,

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере,

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ – незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства,

При квалификации действий Новосельцева П.А. суд исходит из того, что под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. Об умысле на сбыт наркотических средств, могут свидетельствовать их количество (объём), размещение в удобной для сбыта расфасовке, наличие соответствующей договорённости с потребителем.

Так, действия Новосельцева П.А., связанные со сбытом Свидетель №1 два свертка из фрагментов журнальных листков с веществом, которое является смесью, содержащей каннабис (марихуану), массами 4,92 и 8,25 грамма, стоимостью за 2 000 рублей за два свертка, свидетельствуют об умысле Новосельцева П.А. на сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями самого подсудимого Новосельцева П.А. в период предварительного следствия, так и показаниями свидетелей, материалами дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что умысел Новосельцева П.А. был направлен на сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуана) массой 4,92 и 8,25 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Так же, реализация Новосельцевым П.А. одного свертка с веществом, которое является смесью, содержащей каннабис (марихуану), массой 2,72 грамма, а также частиц, которые являются частями конопли, массой 0,015 грамма, Свидетель №1, с целью получения материальной выгоды, свидетельствует о незаконном сбыте наркотических средств.

При этом, сбыт наркотического средства – каннабиса (марихуана), массой 2,72 грамма, а также частиц, которые являются частями конопли, массой 0,015 грамма, Новосельцевым П.А. в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не образует значительного размера.

Об умысле Новосельцева П.А. на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств свидетельствует приобретение им наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 29,96 грамма, для личного употребления, без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером

Об умысле Новосельцева П.А. на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, свидетельствует приобретение им частей конопли (растения рода Cannabis), массой 1502,2 грамма, для личного употребления, без цели сбыта, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Деятельность Новосельцева П.А., связанная с посевом, выращиванием и тщательным уходом растений конопли (растения рода Cannabis), посаженных на территории своего домовладения по адресу: г.Волгоград, рзд.Максимовский, д.305, из которых произросло не менее 31 растения, что в соответствии с Постановлению Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года, «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002), образует крупный размер, свидетельствует об умысле Новосельцева П.А. на незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

В основу приговора суд кладёт показания подсудимого Новосельцева П.А., данные им на предварительном следствии при допросе в качестве обвиняемого.

Приведённые в приговоре показания подсудимого на предварительном следствии суд считает допустимыми и достоверными, поскольку они даны в присутствии защитника, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.46-47 УПК РФ, согласуются со сведениями, полученными при осмотре места происшествия, подтверждаются результатами осмотра изъятых вещественных доказательств, заключением судебного эксперта, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В момент совершения деяния, ФИО1, временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, бредо-галлюцинаторными расстройствами, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Психическое состояние Новосельцева П.А. не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. Наркоманией Новосельцев П.А. не страдал и не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается.

Экспертами-психиатрами исследовались объективные данные в отношении подсудимого Новосельцева П.А. в периоды его жизни в семье, обучения в школе (т.1, л.д.133-134).

Каких-либо оснований сомневаться в компетентности экспертов, не доверять их выводам, а также необходимости в проведении дополнительной или повторной судебной психолого-психиатрической экспертизы у суда не имеется.

В ходе судебного разбирательства Новосельцев П.А. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, он детально и конкретно излагал факты из своей жизни, а также подробно описывал обстоятельства до совершения инкриминируемого ему преступления.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности Новосельцева П.А., обстоятельств совершения преступлений, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и о возможности в соответствии со ст.19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания за совершённые преступления.

При определении вида и размера наказания Новосельцеву П.А. суд, руководствуясь ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ст.15 УК РФ Новосельцевым П.А. совершены особо тяжкое преступление, два тяжких преступления и одно преступление небольшой тяжести.

В силу части 6 статьи 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также, принимая во внимание, что изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении подсудимого.

При назначении наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Новосельцева П.А., <данные изъяты>

Поскольку после задержания Новосельцев П.А. сразу же признался в содеянном, подробно изложил обстоятельства совершённого им преступления, тем самым, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в предоставлении им на предварительном следствии информации об обстоятельствах совершения преступления, его участниках, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию, заявил о явке с повинной по предъявленному обвинению, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Новосельцеву П.А., по каждому совершенному преступлению активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также его явку с повинной.

Признание подсудимым вины в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, раскаяние в содеяном, наличие на иждивении близкого родственника престарелого возраста, учитывается судом как смягчающее ему наказание обстоятельство в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Новосельцеву П.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, а также имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что в целях социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, Новосельцеву П.А. должно быть назначено должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, по каждому совершенному им преступлению, что будет наибольшим образом отвечать целям ч.2 ст.43 УК РФ.

Поскольку в действиях Новосельцева П.А. по каждому преступлению установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду.

При разбирательстве уголовного дела судом не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения правил ст.64 УК РФ и назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией применяемой статьи, либо назначения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы.

Оснований для применения при назначении наказания Новосельцеву П.А. положений статьи 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку назначение последнему условного осуждения не обеспечит достижения целей восстановления социальной справедливости и исправления осуждённого.

Отбывание наказания подсудимому Новосельцеву П.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку Новосельцев П.А. осуждается за совершение в том числе особо тяжкого преступления, ранее не отбывал наказание.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Новосельцева М.А., а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ, ограничения свободы по ч.1 ст.228.1, а также без штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Волгограду:

- денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей: купюра номиналом 1000 (тысяча) рублей за номером: КЕ 5429799; купюра номиналом 500 (пятьсот рублей) за номером: КН 5174087; пять купюр номиналом 100 (сто) рублей каждая за номером: нБ 7070756, кЛ 6056972, иЕ 1244928, оЛ 9124190, мИ 7197985, - передать по принадлежности в ОНК УМВД РФ по <адрес>;

- тридцать одно растение серо-зеленого цвета, которое являются растениями конопля (растения рода Cannabis); два пакета с застежками «zip lock», в каждом пакете - сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массами 0,89 и 1,37 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,67 и 1,15 г.; коробка из металла; пакет, внутри которого сухое на ощупь вещество, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 30,43 г., масса после проведения исследования и экспертизы 30,03 г.; два пакета с застежками «zip lock», в каждом из которых сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,67 и 4,65 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,45 и 4,43 г.; коробка из прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмент журнального листа; пакет с застежкой «zip lock», внутри которого вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 14.51 г., масса после проведения исследования и экспертизы 14,11 г.; банка из прозрачного стекла, в которой находится фрагмент газетной бумаги; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,70 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,48 г.; фрагмент журнального листа; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,11 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,89 г.; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 35,07 г., масса после проведения исследования и экспертизы 34,67 г.; газетные листы; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором сухое на ощупь вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,02 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,83 г.; журнальный лист; два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 4,92 и 8,25 г., масса после проведения исследования и экспертизы 4,73 и 8,06 г.; фрагменты листов бумаги белого цвета с цветной типографской печатью; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,30 г., масса после проведения исследования и экспертизы 7,11 г.; сдвоенный газетный лист бумаги; вещество серо-зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 301,94 г., масса после проведения исследования и экспертизы 300,94 г.; вещество серо-зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 1132,5 г., масса после проведения исследования и экспертизы 1131,5 г.; бутылка емкостью около 1,5 л. на которой обнаружены следы тетрогидроканнабиола – наркотического средства; сетка из металла; 3 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock», в каждом из которых, семена, которые являются семенами растений рода конопля (Cannabis), к наркотическим средствам не относятся; три фрагмента газетных листов; смыв с правой руки; смыв с левой руки; контрольный смыв; журнальные листы и журнальный отрезок бумаги, - уничтожить.

- сотовый телефон «SONY» IMEI 1: №, IMEI 2: №, - уничтожить, при заявлении соответствующего ходатайства – передать заинтересованным лицам.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд не находит оснований для отмены или изменения избранной в отношении подсудимого меры пресечения и считает необходимым оставить её до вступления приговора в законную силу без изменения, в виде заключения под стражу, время которой в порядке ч.3.2 ст.72 УК РФ подлежит зачёту в срок отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Новосельцева Павла Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.1 ст.231 УК РФ.

Назначить Новосельцеву Павлу Анатольевичу наказание по:

«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет,

ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев,

ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев,

ч.1 ст.231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить Новосельцеву Павлу Анатольевичу наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении Новосельцева Павла Анатольевича в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания Новосельцеву П.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время предварительного содержания Новосельцеву П.А. под стражей с момента его фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Волгограду:

- тридцать одно растение серо-зеленого цвета, которое являются растениями конопля (растения рода Cannabis).; два пакета с застежками «zip lock», в каждом пакете - сухое на ощупь вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массами 0,89 и 1,37 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,67 и 1,15 г.; коробка из металла; пакет, внутри которого сухое на ощупь вещество, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 30,43 г., масса после проведения исследования и экспертизы 30,03 г.; два пакета с застежками «zip lock», в каждом из которых сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 0,67 и 4,65 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,45 и 4,43 г.; коробка из прозрачного бесцветного полимерного материала и фрагмент журнального листа; пакет с застежкой «zip lock», внутри которого вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис(марихуана), массой 14.51 г., масса после проведения исследования и экспертизы 14,11 г.; банка из прозрачного стекла, в которой находится фрагмент газетной бумаги; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 0,70 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,48 г.; фрагмент журнального листа; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,11 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,89 г.; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество серо-зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 35,07 г., масса после проведения исследования и экспертизы 34,67 г.; газетные листы; пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, в котором сухое на ощупь вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,02 г., масса после проведения исследования и экспертизы 0,83 г.; журнальный лист; два бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массами 4,92 и 8,25 г., масса после проведения исследования и экспертизы 4,73 и 8,06 г.; фрагменты листов бумаги белого цвета с цветной типографской печатью; пакет с застежкой «zip lock», в котором сухое на ощупь вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 7,30 г., масса после проведения исследования и экспертизы 7,11 г.; сдвоенный газетный лист бумаги; вещество серо-зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 301,94 г., масса после проведения исследования и экспертизы 300,94 г.; вещество серо-зеленого цвета, которое является частями конопли (растения рода Cannabis), массой 1132,5 г., масса после проведения исследования и экспертизы 1131,5 г.; бутылка емкостью около 1,5 л. на которой обнаружены следы тетрогидроканнабиола – наркотического средства; сетка из металла; 3 пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой «zip lock», в каждом из которых, семена, которые являются семенами растений рода конопля (Cannabis), к наркотическим средствам не относятся; три фрагмента газетных листов; смыв с правой руки; смыв с левой руки; контрольный смыв; журнальные листы и журнальный отрезок бумаги, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ворошиловский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осуждённый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий по делу

судья

Решение по делу № 1-110/2021 от 11.01.2021

1-110/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица