Решение от 11.07.2018 по делу № 2-2652/2018 от 28.06.2018

Дело № 2-2652/2018

Решение

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года     г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска

в составе:

судьи                     Гаврильца К.А.,

при секретаре                 Хромовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толмачевой Л. А. к Потаповой (до брака Исламовой) Т. А. об исполнении обеспеченного залогом обязательства,

установил:

Толмачева Л.А. обратилась в суд с иском к Исламовой Т.А. об исполнении обеспеченного залогом обязательства, а именно: взыскании денежных средств в размере 504 000 руб., в том числе сумма долга – 450 000 руб., проценты – 54 000 руб., путем обращения взыскания на имущество, заложенное по договору залога от xx.xx.xxxx г., а именно – автомобиль, марка (модель) – <данные изъяты>, год выпуска – xx.xx.xxxx г., VIN __, двигатель __ шасси № отсутствует, кузов __; взыскании расходов по оплате госпошлины.

В обоснование требований указала, что xx.xx.xxxx г. между нею и Исламовой Т.А. был заключен договор займа, в соответствии с которым Исламовой Т.А. предоставлена сумма займа в размере 450 000 руб., процент за пользование займом установлен в размере __% в месяц, срок предоставления займа __ месяца.

В обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств по договору, в залог передано транспортное средство - автомобиль, марка (модель) – <данные изъяты>, год выпуска – xx.xx.xxxx г., VIN __, двигатель __ шасси № отсутствует, кузов __ цвет черный.В установленный договором срок, сумма займа возвращена не была. Проценты за пользование денежными средствами выплачены не полностью, с xx.xx.xxxx г. ответчик проценты не платила.

xx.xx.xxxx г. в адрес ответчика направлена претензия о выплате суммы долга, однако до настоящего момента требование истца удовлетворено не было.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Потапова (до брака Исламова) Т.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав письменные материалы дела, и принимая признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, находит иск подлежащим полному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 504 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░ ░░░░░ 512 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░░░ (░░░░░░) – <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ – xx.xx.xxxx ░., VIN __, ░░░░░░░░░ __ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ __ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░