Решение по делу № 1-175/2015 от 30.04.2015

Дело № 1-175/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                               город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Никитина А.И.,

с участием: государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Рыбкиной С.А.,

подсудимого Семёнова М.Н.,

защитника Разумова Р.Г., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Воронове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Семёнова М.Н., 20 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 231 частью 1, статьей 30 частью 3 - статьей 228.1 частью 3 пунктом «б» УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Семёнов М.Н. незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащие наркотические средства, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Данные преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

В период ДД.ММ.ГГГГ, Семёнов М.Н., с использованием персонального компьютера и ресурсов компьютерной сети Интернет, находясь в арендованной квартире по адресу <адрес>, в ходе электронной переписки заказал у неустановленного лица семена наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) в количестве не менее 36 штук, после чего оборудовал для незаконного культивирования наркотикосодержащих растений конопли, ванную комнату вышеуказанной квартиры, где высадил не менее 36 семян наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), систематически осуществляя их полив и удобрение. Таким образом, Семёнов М.Н. в период ДД.ММ.ГГГГ, приобретя семена запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis) внес их в подготовленную почву, создав условия для их произрастания и повышения урожайности, незаконно вырастил, то есть культивировал и довел их до стадии созревания 36 наркотикосодержащих растений конопли (растений рода Cannabis), являющегося крупным размером.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ, путем незаконного культивирования незаконно приобрел с целью незаконного сбыта наркотическое средство-марихуана массой не менее 7,57 г, что является значительным размером, после чего в дневное время в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, незаконно сбыл безвозмездно передав из рук в руки. ФИО наркотическое средство марихуана, в количестве, соразмерном для разового потребления. Затем в вечернее время в один из дней ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в ходе совместного употребления, безвозмездно передал из рук в руки, то есть незаконно сбыл гр. ФИО5 наркотическое средство марихуана, в количестве, соразмерном для разового потребления. После чего около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля № на <адрес> за 1000 рублей и передачи из рук в руки незаконно сбыл ФИО наркотическое средство марихуана массой не менее 1,44 г, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республики - Чувашии в ходе осмотра ФИО в помещении магазина <адрес> период с 19 часов 02 минут до 19 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства - марихуана и частей наркотикосодержащих растений конопли Семёнов М.Н. не смог по независящим от него, обстоятельствам, так как около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии, а оставшееся наркотическое средство марихуана массой 6,13 г. и части наркотикосодержащих растений конопли массой 14,57 г. предназначенные для последующего незаконного сбыта были изъяты из незаконного оборотав ходе обследования квартиры по адресу <адрес>, произведенного в период с 19 часов 23 минут до 21 часа 34 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый Семёнов М.Н. в предъявленном обвинении себя виновным признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил культивировать наркосодержащие растения конопли, чтобы потом получить из них марихуану. С этой целью в ДД.ММ.ГГГГ он арендовал квартиру <адрес> Затем через Интернет он изучил способы культивирования наркотикосодержащих растений конопли, там же заказал их семена, удобрения. В различных хозяйственных магазинах в <адрес> он приобрел необходимые приспособления для оборудования освещения и вентиляции, цветочные горшки и грунт. После этого оборудовав помещение ванной комнаты в квартире всеми необходимыми системами освещения, вентиляции и полива, поместил туда цветочные горшки с грунтом, в которые высадил более 30 семян наркотикосодержащих растений конопли. Далее он регулярно поливал их и удобрял, а когда семена проросли, следил за растениями, чтобы они не высохли, создавал тем самым условия для их нормального произрастания, тем самым к ДД.ММ.ГГГГ он вырастил 36 наркотикосодержащих растений конопли. Затем он несколько раз в октябре и ДД.ММ.ГГГГ у себя дома по указанному адресу угощал марихуаной своих товарищей ФИО5 и ФИО2, а также продавал марихуану своим знакомым примерно по 1000 рублей за 1 грамм. Так вечером ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в салоне автомобиля № за 1000 рублей из рук в руки он продал чуть больше 1 грамма наркотического средства марихуана своему знакомому ФИО ДД.ММ.ГГГГ возле своего дома по <адрес> он был задержан сотрудниками ФСКН, которыми был произведен осмотр его квартиры, где были обнаружены наркотическое средство марихуана и части наркотикосодержащих растений конопли, которые он хотел кому-нибудь продать или угостить своих друзей, а также выращиваемые им растения конопли.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами представленными стороной обвинения.

Свидетель ФИО3, показания которого в судебном заседании были оглашены с согласия сторон, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ в УФСКН поступила информация о том, что Семёнов М. Н. осуществляет незаконный сбыт наркотического средства марихуана, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении последнего. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками наркоконтроля выехали по месту жительства Семенова М.Н. и установили наблюдение за указанным домом и прилегающей к нему территорией. Около 17 часов 15 минут они заметили, как из подъезда № указанного дома вышел Семёнов М.Н., после чего сел в ожидавший его автомобиль № находившегося под управлением мужчины. Далее автомобиль с Семёновым М.Н. под управлением мужчины проследовал к детскому саду по <адрес>, где Семёнов М.Н. забрал дочь, после чего на указанном автомобиле проследовал к зданию Национальной библиотеки, на <адрес>, после чего оставил её там, а сам проследовал обратно в автомобиль, на котором под управлением указанного мужчины проследовал по месту жительства через <адрес>. Возле <адрес> автомобиль остановился, Семёнов М.Н. вышел из него, после чего автомобиль под управлением указанного мужчины проследовал на <адрес>. В связи с имевшимися подозрениями о том, что водитель указанного автомобиля причастен к незаконному обороту наркотиков, возле <адрес> он был остановлен, а находившийся в нем водитель, оказавшийся ФИО был задержан, после чего сопровожден в помещение магазина <адрес>, где в ходе его досмотра у последнего в кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет, внутри которого находились 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которые им были упакованы и опечатаны. После чего ФИО был освидетельствован в БУ «Республиканский наркологический диспансер МЗ и СР Чувашской Республики», в ходе чего у него был установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов. На следующий день вечером Семёнов М.Н. ими был задержан, и с целью проверки информация о том, что Семёнов М.Н. по месту своего жительства по адресу <адрес> хранит наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта было проведено обследование жилища последнего, где ими были обнаружены курительные приспособления для употребления наркотических средств, вещества растительного происхождения, емкости с растениями и приспособления для их выращивания (т№ л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО4 (том № л.д. №) следует, что он дал аналогичные показания.

Как следует из акта обследования помещения (том № л.д. №) сотрудниками наркоконтроля при обследования квартиры <адрес> обнаружены вещества растительного происхождения и части растений; пластиковые бутылки с наслоениями веществ и фольгой на горлышках; металлическая банка, с остатками вещества растительного происхождения; электронные весы в коробке, курительные приспособления из медицинских пипеток, полимерная емкость с семенами; журнал, часть листов в котором отсутствует; блокнот с рукописными записями; бумажные конверты и фрагменты бумаги; из системного блока персонального компьютера, находившегося там же, изъят жесткий диск; приспособления для измельчений растений; лампы; емкости с удобрениями; в ванной комнате 30 горшков с растениями и оборудованием для их произрастания - приборы освещения, вентиляции, дроссели.

В результате судебно-криминалистического исследования вещественных доказательств, обнаруженных в жилище Семёнова М.Н., экспертом сделаны выводы о том, что 36 растений, являются наркотикосодержащими растениями конопли (растениями рода Cannabis), вещество, является наркотическим средством марихуана общей массой 6,11 г., вещество, является частями растения конопли массой 14,57 г. (т.№ л.д. №).

Свидетель ФИО1, показания которого в судебном заседании были оглашены с согласия сторон, показал, что вечернее время в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ он пришел в гости к своему знакомому Семёнову М.Н., проживающему в <адрес>, где последний сообщил ему, что у него есть марихуана, которую он получает путем выращивания растений конопли и показал ванную комнату, которая была приспособлена для выращивания растений конопли: там стояли горшки с грунтом, из которых произрастали растения конопли, которые освещались лампами, обдувались вентилятором, что как объяснил Михаил необходимо для их нормального созревания. Также он рассказал, что указанные растения конопли он регулярно поливает и удобряет и того чего как они созревают он срывает их верхушечную часть, высушивает, измельчает и получает таким образом марихуану. В тот день Михаил угостил его марихуаной, которую они употребили в зале квартиры, после чего он приходил к нему для указанных целей еще несколько раз в ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. №).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО (том № л.д. №) следует, что ДД.ММ.ГГГГ его знакомый Семёнов М.Н. рассказал ему, что у него есть наркотическое средство марихуана, которой впоследствии он его несколько раз угощал. Так ДД.ММ.ГГГГ после того как он на своей автомашине повозил Семёнова М.Н. по его делам, по пути обратно домой к последнему, он спросил у Семёнова М.Н., есть ли у того марихуана, так как хотел её употребить, на что последний ответил, что у него есть марихуана, и что она будет стоить 1000 рублей. Когда они ехали по <адрес>, находясь в салоне указанного автомобиля, он предал Семёнову М,Н. деньги в сумме 1000 рублей, а последний передал ему полимерный пакет, с двумя бумажными свертками, в которых находилось наркотическое средство марихуана, которую в указанном виде он положил в карман своей куртки. Оставив Семёнова М.Н., он поехал к себе домой, но по пути его задержали сотрудниками ФСКН, которые сопроводили его в помещение магазина, расположенного по <адрес>, где в присутствии двух незаинтересованных лиц провели его осмотр и в кармане его куртки обнаружили наркотическое средство марихуана, упакованное в 2 бумажных свертка и полимерный пакет, которое в тот же день при вышеизложенных обстоятельствах он приобрел у Семёнова М.Н. Затем его освидетельствовали и был установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов, так как примерно за 4 дня до задержания он употреблял марихуану, которую аналогичным образом приобретал у Семенова М.Н.

Согласно акта осмотра (том № л.д. №) в ходе досмотра ФИО сотрудниками ФСКН у него обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого 2 бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что обнаруженные у ФИО вещества являются наркотическим средством марихуана общей массой 1,44 г (том № л.д. №).

Кроме этого вина подсудимого Семёнова М.Н. в совершении преступлений подтверждается:

- протоколами осмотра (том № л.д. №), согласно которому в качестве вещественных доказательств осмотрены наркотическое средство марихуана и части наркосодержащих растений конопли, наркотикосодержащие растения конопли в количестве 36 штук, а также оборудование, необходимое для выращивания растений,

- протоколами медицинского освидетельствования (том № л.д. №) согласно которых установлен факт употребления наркотического средства группы каннабиноидов ФИО и ФИО5

Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновного во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Семёнова М.Н.

Суд, исследовав и оценив все имеющиеся по делу доказательства считает, что вина подсудимой Семёнова М.Н. в совершении преступлений доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 231 ч. 1 УК РФ, поскольку он незаконно культивировал в крупном размере растения, содержащих наркотические вещества, а также по ст. ст. 30 ч. 3- 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, не наступление по делу тяжких последствий.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и положительную характеристику личности подсудимого, суд, с учетом тяжести совершенных преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и представляющих повышенную социальную опасность, не находит оснований для назначения Семёнову М.Н. условного осуждения и назначает наказание в виде лишения свободы, однако принимая во внимание наличие вышеуказанных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого - активное способствование раскрытию преступления и его поведение после совершения преступлений, добровольное прохождение лечения от наркомании, которые судом расцениваются как исключительные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Семёнову М.Н. наказание, предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела.

Принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Семёнову М.Н. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Семёнова М.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 3 статьи 30 - пунктом «б» частью 3 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по статье 231 части 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

- по статье 30 части 3 - статье 228.1 части 3 пункту «б» Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить наказание с применением статьи 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Семёнову М.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Семёнова М.Н. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Семёнову М.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по ЧР - <данные изъяты>, вернуть Семёнову М.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий              А.И. Никитин