Решение по делу № 2-489/2019 от 04.02.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 18 марта 2019 РіРѕРґР°                        

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондарева А.И.,

секретаря ФИО3

с участием:

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга за потребленную электроэнергию, процентов и расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Р’ Усть-Лабинский районный СЃСѓРґ обратился ФИО1 СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ФИО2 Рѕ взыскании долга Р·Р° потребленную электроэнергию, процентов Рё расходов. Р’ обоснование исковых требований истец указал, что ответчик РїСЂРѕРІРѕРґРёР» подрядные работы РІ РґРѕРјРµ расположенном РїРѕ адресу: <адрес> литер 1. РџСЂРё проведении работ самовольно подключился Рє электросетевому хозяйству истца. После обнаружения самовольного подключения истцом, ответчик обязался оплатить потребленную РёРј электроэнергию 16 252 РєР’С‚.С‡. РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 130 016,00 рублей. До настоящего времени самовольно потреблённая электроэнергия ответчиком РЅРµ оплачена, задолженность составляет 130 016,00 рублей.

Размер ключевой ставки с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7,25% годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из суммы 130 016,00 рублей согласно расчета составляет: 130 016.00 х 7,25%:360х166 дней = 4 346,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП ФИО5 был заключен договор на оказание правовых услуг, стоимость оказанных услуг в размере 40 000,00 рублей является разумной.

Просил суд: взыскать с ФИО2 в его пользу долг в сумме 130 016,00 рублей; взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование денежными средствами в сумме 4 346,50 рублей 50 копеек; взыскать с ФИО2 в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000,00 рублей; взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, в сумме 3 893,00 руб.

Представитель истца ФИО1 - ФИО5 в судебном заседании просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

Истец ФИО1, уведомленный о дне, месте и времени в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

Ответчик ФИО2, надлежаще уведомленный о дне, месте и времени, в судебное заседание не явился, причины не явки суду не известны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании, на основании расписки от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО2 обязался оплатить ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ расход за потребленную электроэнергию объекта, расположенного по <адрес> литер 1, в размере 16 252 кВт.ч. по 8,0 руб. за 1 кВт.ч., итого в размере 130 016 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Сумма за потребленную электроэнергию в размере 130 016 руб. не оплачена ФИО2 ФИО1 до настоящего времени, документов подтверждающих исполнение данных обязательств ответчиком в суд не представлено.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользования чужими денежными средствами произведен по правилам ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 346,50 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за неправомерное удержание денежных средств, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 3 893,00 руб.

На основании требований ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание продолжительность рассмотрения и сложность дела, ценность защищаемого права, объем произведенной представителем ФИО5 работы по представлению интересов истца, доказательства, подтверждающие расходы на оплату услуг представителя и разумность таких расходов, суд полагает, что необходимо взыскать с ФИО2 сумму в размере 15 000,00 рублей в пользу ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление ФИО1 Рє ФИО2 Рѕ взыскании долга Р·Р° потребленную электроэнергию, процентов Рё расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 130 016 (сто тридцать тысяч шестнадцать) руб. 00 коп.; сумму процентов за пользования чужими денежными средствами в размере 4 346 (четыре тысячи триста сорок шесть) руб. 50 коп.; судебные расходы в сумме 18 893 (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто три) руб. 00 коп., а всего взыскать 153 255(сто пятьдесят три тысячи двести пятьдесят пять) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий подпись А.И. Бондарев

Копия верна:

Судья А.И. Бондарев

2-489/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Батраков Евгений Владимирович
Ответчики
Матвеев Александр Сергеевич
Другие
Стрельников Роман Геннадьевич
Суд
Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края
Судья
Бондарев А.И.
Дело на сайте суда
ust-labinsky.krd.sudrf.ru
04.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2019Передача материалов судье
08.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2019Подготовка дела (собеседование)
20.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.03.2019Судебное заседание
18.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.05.2019Вынесено определение о назначении с.з. (после вынесения решения) для совершения процессуальных действий по инициативе суда
06.06.2019Судебное заседание
18.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее