Решение по делу № 2-861/2022 от 09.11.2022

Дело № 2-861/2022

74RS0019-01-2022-001286-76

      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Касли                    19 декабря 2022 года            

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Глазыриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Михайловой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее, ООО «Нейва») обратилось в суд с иском к Михайловой АВ о взыскании кредитной задолженности. В связи с ненадлежащим выполнении своих обязательств по кредитному договору, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности, которая составляет 257 469 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг - 78 671 рубль 53 копейки; проценты - 173 971 рубль 86 копеек; неустойка (штрафы, пени) - 2 950 рублей 00 копеек; прочие платы - 1 875 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нейва» не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Михайлова А.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик по делу Михайлова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета в связи с изменения установочных данных, на имя Дегтянниковой А.В., в настоящее время значится зарегистрированной в <адрес> что подтверждается, представленной в материалы дела, адресной справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10.12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713».

Поскольку ответчик Дегтянникова (Михайлова) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, бульвар Петра Кожемяка, <адрес>, данное место считается местом ее жительства, в связи с чем, по данному адресу определяется подсудность настоящего спора.

Согласно ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи настоящего иска в суд ответчик ДАВ на территории <адрес> фактически не проживала, в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Дегтянниковой (Михайловой) АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с даты его вынесения, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.

Дело № 2-861/2022

74RS0019-01-2022-001286-76

      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Касли                    19 декабря 2022 года            

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Глазыриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Михайловой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее, ООО «Нейва») обратилось в суд с иском к Михайловой АВ о взыскании кредитной задолженности. В связи с ненадлежащим выполнении своих обязательств по кредитному договору, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности, которая составляет 257 469 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг - 78 671 рубль 53 копейки; проценты - 173 971 рубль 86 копеек; неустойка (штрафы, пени) - 2 950 рублей 00 копеек; прочие платы - 1 875 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нейва» не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Михайлова А.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик по делу Михайлова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета в связи с изменения установочных данных, на имя Дегтянниковой А.В., в настоящее время значится зарегистрированной в <адрес> что подтверждается, представленной в материалы дела, адресной справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10.12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713».

Поскольку ответчик Дегтянникова (Михайлова) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, бульвар Петра Кожемяка, <адрес>, данное место считается местом ее жительства, в связи с чем, по данному адресу определяется подсудность настоящего спора.

Согласно ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи настоящего иска в суд ответчик ДАВ на территории <адрес> фактически не проживала, в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Дегтянниковой (Михайловой) АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с даты его вынесения, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.

Дело № 2-861/2022

74RS0019-01-2022-001286-76

      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Касли                    19 декабря 2022 года            

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Глазыриной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Михайловой АВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее, ООО «Нейва») обратилось в суд с иском к Михайловой АВ о взыскании кредитной задолженности. В связи с ненадлежащим выполнении своих обязательств по кредитному договору, у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась сумма задолженности, которая составляет 257 469 рублей 09 копеек, в том числе: основной долг - 78 671 рубль 53 копейки; проценты - 173 971 рубль 86 копеек; неустойка (штрафы, пени) - 2 950 рублей 00 копеек; прочие платы - 1 875 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Нейва» не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Михайлова А.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик по делу Михайлова АВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета в связи с изменения установочных данных, на имя Дегтянниковой А.В., в настоящее время значится зарегистрированной в <адрес> что подтверждается, представленной в материалы дела, адресной справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 года №4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10.12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713».

Поскольку ответчик Дегтянникова (Михайлова) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, бульвар Петра Кожемяка, <адрес>, данное место считается местом ее жительства, в связи с чем, по данному адресу определяется подсудность настоящего спора.

Согласно ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи настоящего иска в суд ответчик ДАВ на территории <адрес> фактически не проживала, в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Верх-Исетский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты>, по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Дегтянниковой (Михайловой) АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней с даты его вынесения, через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.

2-861/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Нэйва"
Ответчики
Михайлова Елена Владимировна
Суд
Каслинский городской суд Челябинской области
Судья
Тропынева Надежда Михайловна
Дело на странице суда
kasli.chel.sudrf.ru
09.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.11.2022Передача материалов судье
11.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2022Судебное заседание
19.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее