Решение по делу № 8Г-3266/2021 [88-4645/2021] от 10.02.2021

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                № 88-4645/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                       29 марта 2021 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

    председательствующего судьи Шевчук Т.В.,

    судей Нестеровой А.А., Котиковой О.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                    №2-1276/2019 по иску Мещерова Р.А. к Харитонкину О.А. о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Харитонкиной А.В. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2019 года с учетом определения суда об исправлении описки от 19 марта 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2020 года, исковые требования Мещерова Р.А. удовлетворены.

В кассационной жалобе, поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 10 февраля 2021 года, третье лицо Харитонкина А.В. ставит вопрос об отмене решения Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2020 года.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от                        Харитонкиной А.В. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Обсудив заявление истца об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска (часть 1).

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Принимая во внимание, что отказ Харитонкиной А.В. от кассационной жалобы на принятые по настоящему делу судебные постановления не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным принять отказ третьего лица от кассационной жалобы.

В связи с принятием отказа от кассационной жалобы производство по кассационной жалобе Харитонкиной А.В. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2020 года подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ от кассационной жалобы Харитонкиной А.В. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2020 года.

Производство по кассационной жалобе Харитонкиной А.В. на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 14 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 5 ноября 2020 года прекратить.

Председательствующий

Судьи