Решение по делу № 2-6865/2015 от 27.05.2015

дело № 2-6548/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2015 года

г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмык Т.М., Архипова М.В. к администрации МО ГО Сыктывкар о взыскании компенсации морального вреда и возмещении ущерба,

установил:

Калмык Т.М. обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии и водоснабжения, обязании восстановить подачу электроэнергии и водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что по распоряжению администрации МО ГО Сыктывкар в квартире, расположенной по адресу... года была отключена подача электроэнергии и водоснабжения, в связи с чем просит суд признать незаконными действия администрации МО ГО Сыктывкар по отключению от электроэнергии и водоснабжения, обязать администрацию МО ГО Сыктывкар возобновить подачу электроэнергии и водоснабжения, взыскать моральный ущерб в сумме ** ** ** рублей.

Архипов М.В. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании возобновить подачу электроэнергии и водоснабжения, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что по распоряжению администрации МО ГО Сыктывкар в квартире, расположенной по адресу: ..., в период с ... по ... года была отключена подача электроэнергии и водоснабжения, в связи с чем просит суд обязать администрацию МО ГО Сыктывкар возобновить подачу электроэнергии и водоснабжения, взыскать моральный ущерб в сумме ** ** ** рублей, материальный ущерб в сумме ** ** ** рублей.

Гражданские дела по иску Архипова М.В. и Калмык Т.В. объединены в одно производство.

Производство по делу прекращено в части требований Калмык Т.М. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании действий незаконными, обязании восстановить подачу электроэнергии и водоснабжения, Архипова М.В. к администрации МО ГО «Сыктывкар» об обязании возобновить подачу электроэнергии и водоснабжения в связи с отказом от иска (определение от ** ** **).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «ЖЭК» и Управление ЖКХ администрации МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании истец Калмык Т.М. и Архипов М.В. на иске настаивали.

Представитель ответчика администрации МО ГО Сыктывкар Ануфриева М.В. возражала против удовлетворения иска.

Представитель Управления ЖКХ администрации МО ГО «Сыктывкар» Орехова А.А. возражала против удовлетворения иска.

Представитель ООО «ЖЭК» по доверенности Маслов Д.Ю. возражал против удовлетворения иска.

Судом установлено.

На основании решения Сыктывкарского городского суда от ** ** ** по делу №... Администрация МО ГО «Сыктывкар» обязана предоставить Калмык Т.М., Калмык Н.В., Архипову М.В. на состав семьи ... человек, включая несовершеннолетних В., ** ** ** г.р., К., ** ** **.р., Д., ** ** ** г.р., А., ** ** ** г.р., благоустроенное жилое помещение в черте г. Сыктывкара, жилой площадью не менее ... кв.м. Указанным решение было установлено, что на основании ордера на право занятия жилой площади в общежитии №... от ** ** ** Калмык Т.М. была предоставлена комн. ..., жилой площадью ... кв.м. на условиях социального найма, на состав семьи 4 человека: Калмык Т.М., Калмык Д.В., Калмык Н.В., Архипов М.В. В связи с проведением капитального ремонта жилого дома ..., ** ** ** Калмык Т.М. с составом семьи 5 человек, было выдано направление на вселение в комн. ..., жилой площадью ... кв.м., которая в соответствии с Постановлением главы администрации г.Сыктывкара №... от ** ** ** была отнесена к маневренному жилому фонду и закреплена за СМУП «Жилфонд».

После выезда Юрченко В.И. из комн. №... д. ... её самовольно заняли Калмык Т.М., Калмык Н.В., Архипов М.В., Архипова Г.С. с несовершеннолетними детьми.

В соответствии с решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ... суд выселил Архипова М.В. , Калмык Т.М., Калмык Н.В., Архипову Г.С. с несовершеннолетними детьми из комнаты ... без предоставления другого жилого помещения.

    Одновременно суд предоставил Архипову М.В. , Калмык Т.М., Калмык Н.В., Архиповой Г.С. отсрочку в выселении с несовершеннолетними детьми из комнаты ... без предоставления другого жилого помещения сроком до ** ** ** года.

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** Архипову М.В. предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ** ** ** по делу №... на срок до ** ** **.

** ** ** в суд поступило заявление Архипова М.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения от ** ** ** по делу №...

Определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** Архипову М.В. предоставлена отсрочка до ** ** **

Таким образом, семья Архиповых и Калмык комнату ... занимает в связи с переселением на время капитального ремонта. Право пользования комнатой ... никем не оспаривается и не оспаривалось.

Комната ... занята самовольно, при этом решение о выселении до настоящего времени не исполнено принудительно, Архипову М.В. предоставлена отсрочка в выселении.

Водоснабжение указанного дома отключено ** ** ** ОАО «Сыктывкарский водоканал» по поручению администрации МО ГО Сыктывкар, что подтверждается информацией ОАО «Сыктывкарский водоканал»

Водоснабжение дома возобновлено ** ** ** года, что подтверждается информацией ОАО «Сыктывкарский водоканал».

Электроснабжение указанного дома отключено ** ** ** Филиалам ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго», по поручению администрации МО ГО Сыктывкар, что подтверждается информацией Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго»

Электроснабжение дома возобновлено ** ** ** года, что подтверждается информацией Филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго».

Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от ** ** ** №..., условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие:

предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении N 1.

Как указано ранее, перерыв подачи холодной воды составил 20 дней, подачи электроэнергии – 6 дней, что значительно превышает допустимые перерывы отключения воды (ХВС- 4 часа единовременно, ГВС – 14 суток при проведении профилактических работ, электроснабжение – 2 часа). Перерыв в предоставлении коммунальной услуги электроснабжения не допускается, если он может повлечь отключение сетей и оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, в том числе насосного оборудования, автоматических устройств технологической защиты и иного оборудования, обеспечивающего безаварийную работу внутридомовых инженерных систем и безопасные условия проживания граждан (примечание № 3 к приложению № 1).

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2).

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты права, наряду с другим, является компенсации морального вреда.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Согласно ст. 1099 ГК РФ

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 1100 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации. С введением в действие с 1 января 1995 г. ГК РФ указанное положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.    

Согласно ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2 ст. 40 Конституции РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно п. 1 ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно.

Согласно п. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В рассматриваемом случае нарушены неимущественные права истца, связанные с конституционным правом на жилище.

При этом право нарушено со стороны органа местного самоуправления, на который Конституцией РФ возложена обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище.

Данным нарушением безусловно причинены нравственные страдания, выраженные в пренебрежении и ущемлении их прав на жилище со стороны органов, которым поручено обеспечивать права на жилище.

Учитывая длительность отключения, данные о личности истцов, время года, когда произведено отключение, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб. в пользу каждого из истцов, что соответствует требованию разумности, степени нравственных страданий, перенесенных истцами.

Истец Архипов М.В. также просит суд взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме ** ** ** рублей, который возник в результате порчи продуктов.

Архиповым М.В. в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств причинения ущерба (ст. 15 Гражданского кодекса РФ) в результате отключения водоснабжения и электроснабжения, в связи с чем в данной части иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Калмык Т.М., Архипова М.В. к администрации МО ГО Сыктывкар о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с администрации МО ГО Сыктывкар в пользу Калмык Т.М. компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

Взыскать с администрации МО ГО Сыктывкар в пользу Архипова М.В. компенсацию морального вреда в сумме ... руб.

В оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                      Щелканов М.В.