Решение от 25.07.2016 по делу № 5-1284/2016 от 25.07.2016

Дело № 5-1284/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«25» июля 2016 год <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Баркова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Преснякова <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 25 июля 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Преснякова <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичное правонарушение, задержанного 24 июля 2016 года в 21 час 30 минут на основании протокола об административном задержании,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Преснякова А.М. возбуждено дело об административном правонарушении 24 июля 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, о чем полицейским роты № батальона полиции № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 24 июля 2016 года в 19 часов 10 минут, Пресняков А.М., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания не реагировал.

Определением заместителем начальника ОП № Управления МВД России по <адрес> от 24 июля 2016 года материал направлен по подведомственности в Советский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Пресняков А.М. свою вину в совершенном правонарушении признал. Суду пояснил, что 24 июля 2016 года он находился в общественном месте возле <адрес> в <адрес> и выражался нецензурной бранью.

Вина Преснякова А.М., кроме собственного признания вины, подтверждается протоколом АЕ-34 № об административном правонарушении от 24 июля 2016 года, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, рапортом полицейского роты № батальона полиции № ОВО по <адрес> – филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по <адрес>, протоколом об административном задержании от 24 июля 2016 года.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Преснякова А.М. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Пресняковым А.М., данные о личности, и в силу ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Преснякова А.М. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░ 30 ░░░░░ 24 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░