Дело № 11-8841/2019 судья Бас И.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2019 года город Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Терехиной Н.В.,

судей Никитиной О.В., Секериной С.П.,

при секретаре Ишкильдиной С.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пяткова Виктора Павловича на решение Советского районного суда г.Челябинска от 18 марта 2019 года по иску Пяткова Виктора Павловича к Костюненкову Владимиру Владимировичу, Килгановой Юлии Васильевне, ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», Новотроицкому городскому отделу судебных приставов Оренбургской области о признании добросовестными приобретателем, снятии запретов на совершение регистрационных действий, по встречному иску Костюненкова Владимира Владимировича к Пяткову Виктору Павловичу, Килгановой Юлии Васильевне, ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», Новотроицкому городскому отделу судебных приставов Оренбургской области о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, снятии запретов на совершение регистрационных действий,

Заслушав доклад судьи Никитиной О.В. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, объяснения истца Пяткова В.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика Костюненкова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Пятков В.П. обратился в суд с иском к Костюненкову В.В. о признании добросовестным приобретателем автомобиля Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>, снятии наложенных ограничений на совершение регистрационных действий в отношении указанного автомобиля, снятии нотариального запрета в отношении автомобиля.

В обоснование иска указал, что на основании договора купли-продажи от 22 сентября 2011 года Пятков В.П. является собственником автомобиля Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>. Автомобиль приобретен у Килгановой Ю.В., которая при продаже автомобиля поясняла, что транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под запрещением (арестом) не состоит. После передачи денежных средств продавец отдал истцу автомобиль и оригинал ПТС без отметок о залоге данного транспортного средства, автомобиль поставлен на учет и до февраля 2017 года Пятков В.В. им пользовался. 01 октября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства. Однако 31 января 2018 года Костюненков В.В. приехал к истцу с претензией о том, что на автомобиле имеются запреты, и он не может поставить его на учет.

Костюненков В.В. обратился в суд со встречным иском к Пяткову В.П. о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на автомобиль, снятии ограничений на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Mitsubishi Outjander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты> и снятии нотариального запрета.

В обоснование своих требований указал на то, что 01 октября 2017 года приобрел спорный автомобиль у Пяткова В.П., однако при обращении в органы ГИБДД Костюненкову В.В. отказали в регистрации транспортного средства по причине наложенных на него ограничений на совершение регистрационных действий.

Определением Советского районного суда г. Челябинска от 01 февраля 2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие», Килганова Ю.В., Новотроицкий ГОСП Оренбургской области.

Ответчики Килганова Ю.В., Новотроицкое ГОСП Оренбургской области, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд постановил решение об отказе в удовлетворении исковых требований Пяткова В.П., Костюненкова В.В.

В апелляционной жалобе Пятков В.П. просит решение суда отменить, указывая, что суд дал неверную оценку доказательствам, неправильно применил закон, не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела. Пятковым В.П. представлены доказательства фактической передачи Костюненкову В.В. транспортного средства, а именно договор купли-продажи, а также ПТС без каких-либо отметок о залоге. Пятков В.П. является добросовестным приобретателем, поскольку не знал и не мог знать о том, что спорный автомобиль находится в залоге, обратного банком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не доказано. Считает, что на момент приобретения им транспортного средства действовали нормы толкования и законы, позволяющие признать его добросовестным приобретателем.

Ответчики ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Новотроицкий ГОСП Оренбургской области в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст. ст. 167, 327 ГПК РФ признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Килганова Ю.В. извещалась судом апелляционной инстанции по адресам, имеющимся в материалах дела, однако конверты с извещением вернулись с пометкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судебная коллегия полагает, что Килганова Ю.В. надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания судом апелляционной инстанции.

Заслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, 22 сентября 2011 года между Килгановой Ю.В. и Пятковым В.П. заключен договор купли-продажи транспортного средства №9006 Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты> (л.д.95), автомобиль поставлен истцом на учет в органах ГИБДД 23 сентября 2011 года.

01 октября 2017 года между Пятковым В.П. и Костюненковым В.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства - Mitsubishi Outlander, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>, автомобиль передан согласно акту приема-передачи от 01 октября 2017 года (л.д.5).

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от 17 сентября 2013 года, вступившим в законную силу 24 декабря 2013 года, расторгнут кредитный договор №<данные изъяты> от 19 августа 2011 года, заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Килгановой Ю.В.; с Килгановой Ю.В. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 19 августа 2011 года в размере 1 101 227 рублей 84 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 708 рублей 29 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество -автомобиль марки Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>, посредством продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная цена заложенного имущества для его реализации с торгов в сумме 1 200 000 рублей.

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 07 октября 2016 года произведена замена взыскателя по вышеуказанному гражданскому делу с ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» на правопреемника ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 24 мая 2018 года отменено решение Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20 ноября 2017 года, удовлетворены исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Пяткову В.П. об обращении взыскания на заложенное имущество; обращено взыскание на автомобиль марки Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты>, определен порядок реализации автомобиля с публичных торгов; с Пяткова В.П. в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей; в удовлетворении заявления Костюненкова В.В. об освобождении от ареста транспортного средства Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты> отказано.

По данным ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» общая сумма задолженности Килгановой Ю.В. на 26 декабря 2018 года составила 1 128 264 руб. 56 коп., доказательств, подтверждающих исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору №<данные изъяты> от 19 августа 2011 года в полном объеме, в материалы дела не представлено.

Согласно сведениям базы данных ГИБДД в отношении спорного транспортного средства Mitsubishi Outlander 2.4, 2008 года выпуска, VIN <данные изъяты> на него наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия от 27 октября 2017 года, 03 ноября 2017 года и 20 августа 2018 года.

26 октября 2017 года в отношении указанного автомобиля в нотариальный реестр уведомлений о залоге движимого имущества внесены сведения о залоге, залогодатель — Килганова Ю.В., залогодержатель - ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Отказывая в удовлетворении исковых требований Пяткова В.П., суд первой инстанции исходил из того, что действовавшим на момент заключения договора купли-продажи автомобиля от 23 сентября 2011 года гражданским законодательством каких-либо исключений в возможности обращения взыскания на отчужденное заложенное имущество в зависимости от добросовестности или недобросовестности его приобретателя предусмотрено не было, до настоящего времени задолженность Килгановой Ю.В. перед ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» не погашена.

С указанными в░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 327.1 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 353 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ №367-░░ ░ ░░░░░░░░ ░░. 352 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░. 1, 3 ░░. 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ № 367-░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ 01 ░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. 2 ░. 1 ░░. 352 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░ 2014 ░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ "░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1 (2015)", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 04 ░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.░.128-135).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

11-8841/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Пятков Виктор Павлович
Ответчики
Костюненков Владимир Владимирович
Новотроицкий ГОСП Оренбургской области
Килганова Юлия Васильевна
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Суд
Челябинский областной суд
Судья
Никитина Оксана Валерьевна
Дело на сайте суда
www.chel-oblsud.ru
30.08.2020Передача дела судье
30.08.2020Судебное заседание
30.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2020Передано в экспедицию
08.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее