Дело № 1-18/2015
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2015 года п. Рамонь Воронежской области
Судья Рамонского районного суда Воронежской области Бородкин С.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Рамонского района Воронежской области Бувака В.А.,
подсудимого Баркалова В. В.,
защитника ФИО, представившего удостоверение №... и ордер №...,
при секретаре Саниной Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
БАРКАЛОВА В. В., <.......>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Баркалов В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Баркалов В.В., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства марихуаны на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, в сентябре 2014 года, в дневное время суток (точная дата и время не установлены) с целью получения готового к потреблению наркотического средства марихуаны, на участке местности, расположенном примерно в 350 метрах от дома <.......>, собрал - незаконно приобрел без цели сбыта части наркотикосодержащих растений рода «конопля», которые доставил в домовладение по адресу: <.......>, где высушил и измельчил, получив кустарным способом наркотическое средство марихуану в крупном размере массой 782,57 грамма в высушенном состоянии. Продолжая преступные действия, незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство марихуану массой 782,57 грамма в высушенном состоянии Баркалов В.В. в дальнейшем незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления до 16 час. 00 мин. 24 октября 2014 г. в домовладении по адресу: <.......>. 24 октября 2014 года в период времени с 16 час. 00 мин. до 17 час. 45 мин. наркотическое средство марихуана массой 782,57 грамма в высушенном состоянии было изъято сотрудниками УФСКН России по Воронежской области при производстве обыска в домовладении по указанному адресу. Согласно заключениям экспертов № 1549/НС от 05 ноября 2014 года, 1550/НС от 05 ноября 2014 года ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 24 октября 2014 года при производстве обыска по адресу: <.......>, является наркотическим средством - марихуана общей массой 782,57 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства, включенного в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список № 1).
Подсудимый Баркалов В.В. виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал, согласился с предъявленным ему обвинением. Баркалов В.В. поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что имеются основания для применения особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Баркалов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Баркалова В.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного Баркаловым В.В. преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, как смягчающие наказание обстоятельства для Баркалова В.В., совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, как отягчающее наказание обстоятельство, данные о личности подсудимого, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы с положительной стороны, состоит на учете у врача нарколога в связи алкогольной зависимостью.
При таких обстоятельствах суд находит возможным исправление Баркалова В.В. без реального отбывания основного наказания в виде лишения свободы, но в условиях осуществления над ним контроля, с применением статьи 73 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения Баркаловым В.В. преступления, степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать БАРКАЛОВА В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Баркалову В. В. испытательный срок 3 (три) года, обязав его один раз в месяц являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и места работы.
Меру пресечения Баркалову В. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство марихуана массой 781,27 грамма в высушенном состоянии, находящееся в трех полимерных мешках, упакованных в пакеты №№1-3, в четырех бумажных свертках, упакованных в пакет № 6, в полимерном пакете, упакованном в пакет № 5, в четырех бумажных свертках, упакованных в пакет № 10, в бумажном свертке, упакованном в пакет № 8, хранящееся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН России по Воронежской области - уничтожить;
- семена растения рода конопля, находящиеся в двух газетных свертках, упакованных в пакет № 7, полимерном пакете, упакованном в пакет № 4, в пяти бумажных свертках, упакованных вместе с металлической коробкой с надписью «BELOMORCANAL» в пакет № 9, в 11 бумажных свертках, находящихся в металлической коробке с изображением змеи, в двух бумажных свертках, находящихся в металлической коробке в надписью «WINSTON», упакованных в пакет № 11, хранящиеся в камере вещественных доказательств Управления ФСКН России по Воронежской области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.
Судья С.А. Бородкин