Решение по делу № 2-684/2020 от 03.11.2020

Дело

Определение

<адрес>     07 декабря 2020 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Беспаловой О.В., при помощнике судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ф в размере 589063 руб. 48 коп., в том числе, просроченный основной долг – 64565 руб. 85 коп., проценты за пользование кредитом – 103998 руб. 31 коп., штрафные санкции – 420499 руб. 32 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 9090 руб. 63 коп.

В судебном заседании по инициативе суда постановлен вопрос о передаче дела на рассмотрение другого суда, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ и п.2 ст.5 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ -ФКЗ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иные положения гражданского процессуального закона о подсудности к данному иску не применимы.

Данное дело принято к производству <адрес> районного суда, исходя из того, что иск подан ОАО АКБ «ДД.ММ.ГГГГ» по известному ему месту жительства ответчика ФИО1 в <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, наличие заявленного адреса по настоящее время <адрес>, <адрес>, <адрес>.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело следует передать на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес> в соответствии с правилами подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ОАО АКБ «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья    О.В.Беспалова

2-684/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО АКБ "ПроБизнесБанк"
Ответчики
Кондратьев Владислав Викторович
Суд
Окуловский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
okulovsky.nvg.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.11.2020Передача материалов судье
11.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2020Подготовка дела (собеседование)
18.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2020Судебное заседание
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее