Решение по делу № 2-1108/2023 от 05.04.2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Фищук Н.В.,

при секретаре Соломиной Л.В.,

с участием представителей истца Гнатюка Д.С., Исламовой М.Е., действующих на основании доверенности,

представителя ответчика Хрипунова М.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Ивановском районном суде Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново» к Корневу Д.Г. о возложении обязанности не чинить препятствий в подключении объекта капитального строительства,

установил:

АО «Газпром газораспределение Иваново» обратилось в суд с иском к Корневу Д.Г. о возложении обязанности не чинить препятствий в подключении объекта капитального строительства. Исковые требования мотивированы тем, что 16 сентября 2022 г. в АО «Газпром газораспределение Иваново» (далее по тексту также – Общество) обратился Чернов А.М. (далее по тексту также – Заявитель) с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения, адрес подключаемого объекта капитального строительства: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. Общество владеет на праве собственности газораспределительной сетью на территории Ивановской области, в том числе межпоселковым газопроводом высокого давления, расположенным в <адрес> <адрес>, кадастровый №, и является газораспределительной организацией, в силу чего на него возложены функции исполнителя услуги по подключению (технологическому присоединению), эксплуатации и развития газораспределительной системы в Ивановской области. В целях выполнения Региональной программы газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ивановской области на 2020 – 2030 годы», утв. Постановлением Правительства Ивановской области от 28.12.2020 № 678-п, Общество реализует мероприятия, связанные со строительством, реконструкцией объектов газоснабжения (распределительные газопроводы высокого, среднего и низкого давления, пункты редуцирования газа). 28 сентября 2022 г. между Обществом, Заявителем и ООО «Газпром газификация» заключен Договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сети газораспределения №, по условиям которого Общество (Исполнитель) обязалось осуществить подключение Объекта Заявителя к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанным с сетями Исполнителя сетями газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее – сеть газопотребления) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, д. Конохово и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а единый оператор газификации – обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения. Ответчику на праве собственности принадлежит подземный газопровод природного газа распределительных сетей в д. <адрес>, что подтверждается Актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 28.11.2018. Указанный газопровод технологически присоединен к газопроводу высокого давления с кадастровым номером №, принадлежащему Обществу на праве собственности. Присоединение сети газораспределения ответчика к сети газораспределения Общества подтверждается выданными ответчику Техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ №, проектной документацией на объект, выполненной <данные изъяты> Учитывая нахождение сети газораспределения ответчика на расстоянии 4 м от объекта капитального строительства Заявителя, при этом газораспределительные сети Общества находятся на расстоянии 570 м и подключение объекта Заявителя непосредственно к ним невозможно, т.к. эти сети являются газораспределительными сетями высокого давления, Обществом местом подключения объекта Заявителя была определена сеть газораспределения ответчика. 22 ноября 2022 г. в адрес ответчика направлен запрос о подключении объекта Заявителя. 7 декабря 2022 г. ответчик получил указанный запрос, однако на момент подачи иска, в нарушение п. 48 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения № 1547 (далее по тексту – Правила № 1547) согласие на подключение не предоставил. Газораспределительная система ответчика не является обособленным объектом газового хозяйства, присоединена непосредственно к газораспределительной системе Общества, является ее частью и наиболее оптимальным местом подключения объекта Заявителя, обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей. Наличие достаточной пропускной способности газораспределительной системы ответчика, к которой планируется выполнить технологическое присоединение объекта Заявителя, подтверждается гидравлическим расчетом, выполненным в лицензионной программе <данные изъяты> На основании изложенного истец просит возложить обязанность на ответчика не чинить препятствия АО «Газпром газораспределение Иваново» по подключению через принадлежащие ему сети объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Ссылаясь на ст. 212 ГПК РФ, свои договорные обязательства и социальную значимость выполняемых мероприятий, истец просит обратить решение суда к немедленному исполнению. В случае неисполнения Корневым Д.Г. решения суда в 10-дневный срок с даты его принятия согласие на подключение считать полученным.

В судебном заседании представители истца заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, реализовал право на участие в деле через представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку следуя Правилам № 1547, истец может обратиться к ответчику с запросом на подключение только в том случае, если подключение Заявителя к другим сетям невозможно, однако в д. Конохово, помимо сети Корнева Д.Г., расположен газопровод высокого давления, принадлежащий истцу. Правила не обязывают основного абонента – физического лица безвозмездно предоставлять возможность подключения (технологического присоединения) к существующим сетям. Заинтересованные стороны вправе урегулировать вопрос о порядке и условиях выдачи согласия на подключение к сети газораспределения в рамках договорных отношений с учетом принципа свободы договора. Истец не вправе определять пропускную способность сетей Корнева Д.Г., поскольку они ему не принадлежат. С учетом имеющихся у Корнева Д.Г. обязательств перед третьими лицами и пропускной способности данных газораспределительных сетей техническая возможность подключения домовладения заявителя без причинения ущерба данным третьим лицам отсутствует. Кроме того, истец уже обращался в суд с аналогичным иском по другим жителям д. Конохово, однако отказался от заявленных требований, производство по делу было прекращено. Учитывая, что истец утратил возможность обращения с иском к тому же ответчику по тем же основаниям, АО «Газпром газораспределение Иваново» придется строить собственную сеть. Следовательно, доводы истца об экономической нецелесообразности строительства собственной сети несостоятельны. Кроме того, на стене домовладения установлен газовый счетчик, от которого одна труба заходит внутрь, а другая подземным способом проложена до газового ковера и далее осуществлено подключение к газопроводу Корнева Д.Г., о чем свидетельствует табличка на расположенном рядом столбе, свидетельствующая о наличии под землей у данного дома шарового крана и врезки в трубу диаметром 90 мм трубы диаметром 32 мм, т.е. о подключении сети газопотребления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Чернов А.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, позиции по делу не представил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 4 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» одним из принципов государственной политики в области газоснабжения в Российской Федерации является государственная поддержка развития газоснабжения в целях улучшения социально-экономических условий жизни населения, обеспечения технического прогресса и создания условий для развития экономики Российской Федерации с учетом промышленной и экологической безопасности.

Президент Российской Федерации в своем послании Федеральному собранию 21 апреля 2021 г. поручил осуществить догазификацию населенных пунктов Российской Федерации в срок до 2023 года без привлечения денежных средств граждан.

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 15.12.2021 № 3603-р определен единый оператор газификации и утвержден перечень федеральных территорий и субъектов Российской Федерации, в которых действует единый оператор газификации - общество с ограниченной ответственностью «Газпром газификация» (далее - оператор газификации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.

Во исполнение поручения Президента Российской Федерации от 21.04.2021 Постановлением Правительства Ивановской области от 28.12.2020 № 678-п утверждена Региональная программа газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Ивановской области на 2020-2023 годы, в составе которой утвержден сводный план-график догазификации и пообъектный план-график догазификаци населенных пунктов Ивановской области. Соисполнителями региональной программы являются Департамент сельского хозяйства и продовольствия Ивановской области, Департамент экономического развития и торговли Ивановской области, Департамент жилищно-коммунального хозяйства Ивановской области, Департамент дорожного хозяйства и транспорта Ивановской области, Департамент энергетики и тарифов Ивановской области, органы местного самоуправления муниципальных образований, расположенные на территории Ивановской области, АО «Газпром газораспределение Иваново», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Газпром газификация».

Основными направлениями развития газораспределительной системы Ивановской области в соответствии с Программой являются: расширение зоны охвата территории Ивановской области газораспределительными сетями для подачи природного газа в населенные пункты, перспективные районы застройки и для перевода на природный газ существующих негазифицированных объектов; строительство ГРС для обеспечения прироста газопотребления и повышения надежности системы газоснабжения.

Как следует из Региональной программы, д. Конохово включена в программу социальной газификации. Общее количество негазифицированных домовладений в населенном пункте – 34, срок догазификации для 3 объектов – октябрь-декабрь 2021 г., для 27 объектов – январь-декабрь 2022 г., для 4 объектов – январь-апрель 2023 г.

Судом установлено, что в собственности ответчика Корнева Д.Г. находится объект недвижимости – сооружение трубопроводного транспорта, протяженностью 8228 м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 24.04.2023.

На строительство указанной газораспределительной сетиОАО «Газпром газораспределение Иваново»19 декабря 2013 г. выдало Корневу Д.Г. Технические условия №, в которых указано, что данная сеть рассчитана на газификацию 200 жилых домов с установкой газового оборудования в д. Конохово.

Технические характеристики законченного строительством объекта газораспределительной системы «Подземный газопровод природного газа распределительных сетей в д. <адрес>» содержатся в Акте приемкиот 28.11.2018.

Принадлежащий ответчику газопровод технологически присоединен к газопроводу высокого давления с кадастровым номером 37:05:000000:1004, принадлежащему на праве собственности АО «Газпром газораспределение Иваново», в подтверждение чему в материалы дела представлена проектная документация, выполненная ООО «Проектная мастерская «Аркада».

Таким образом, газораспределительная система ответчика не является обособленным объектом газового хозяйства, присоединена непосредственно к газораспределительной система АО «Газпром газораспределение Иваново», является ее частью и обладает пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения 200 жилых домов в д. Конохово.

Как указано в п. 2 Правил подключения № 1547, юридическое или физическое лицо, которое не оказывает услуги по транспортировке газа, владеющее на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве сетью газораспределения и (или) газопотребления именуется основным абонентом.

Следовательно, ответчик, владеющий на праве собственности газопроводом, является основным абонентом.

В адрес АО «Газпром газораспределение Иваново», являющейся газораспределительной организацией, которая осуществляет техническую эксплуатацию газораспределительных сетей, транспортировку природного газа, а также подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения, техническое, аварийно-диспетчерское обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования, поступила заявка Чернова А.М. о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования к сети газораспределения на объект капитального строительства, расположенный по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № (на публичной кадастровой карте – <адрес> Во исполнение указанной заявки 28 ноября 2022 г. АО «Газпромгазораспределение Иваново» (исполнитель), Чернов А.М. (заявитель) и ООО «Газпром газификация» заключили Договор № о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства сети газораспределения, в соответствии с которым Исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства: индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> к сети газораспределения, принадлежащей Исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями Исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, а Заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: кадастровый номер №, <адрес>, - и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а единый оператор газификации – обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения.

Пунктом 3 Договора установлено, что срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения и пуску газа составляет 135 дней.

В соответствии с Техническими условиями величина максимального часового расхода газа составляет 5 нм³/ч от ГРС Михалево, величина максимального часового расхода газа подключаемого газоиспользующего оборудования – 5 м³/ч. Давление газа в точке подключения: максимальное 0,002 МПа, фактическое (расчетное) – 0,0015 МПа.

Информация о газопроводе в точке подключения: проектируемый полиэтиленовый подземный газопровод – ввод низкого давления O 32 мм Рраб = 0,0015 МПа, протяженность 3,5 м.

Планируемая точка подключения – на границе земельного участка Заявителя.

Исполнитель осуществляет проектирование и строительство (реконструкцию) газопровода от существующей сети газораспределения рядом с участком № на <адрес>, собственник Корнев Д.Г.

На оборотной стороне Технических условий указана точка подключения и точка врезки.

АО «Газпром газораспределение Иваново» 22 ноября 2022 г. в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении согласия на подключение объекта капитального строительства гражданина к принадлежащим ему сетям.

Запрос получен Корневым Д.Г. 7 декабря 2022 г., но оставлен без ответа, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Как следует из Гидравлического расчета № сети газораспределения, расположенной по адресу: <адрес>, максимальная нагрузка на сеть газораспределения в соответствии с проектом «Подземный газопровод природного газа распределительных сетей в д. <адрес>» составляет 1569,8 м³/ч. В настоящее время суммарный расход газа потребителей, подключенных к сети, составляет 252,43 м³/ч. При подключении к сети газораспределения объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, суммарный расход составит 257,43 м³/ч. Согласно гидравлической схеме давление в узлах (крайних точках газопровода, ранее подключенных потребителях) до подключения объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 37:05:010418:1435, составляет 2,49 кПа. В результате подключения объекта, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, давление в узлах составит 2,49 кПа. Минимальное допустимое давление – 1,3 кПа.

В результате гидравлического расчета установлено, что при подключении объекта на земельном участке с кадастровым номером 37:05:010418:1435 к сети газораспределения в д. Конохово сохранятся условия газоснабжения для потребителей газа, объекты капитального строительства которых подключены, а также для заявителей, которым ранее были выданы технические условия и подключение которых не завершено.

Вопреки доводам ответчика при расчете учтены существующие обязательства Корнева Д.Г. перед третьими лицами, в том числе по договорам, представленным в ходе судебного разбирательства. Данный вывод основан на том, что истец имеет статус газораспределительной организации на территории Ивановской области, следовательно, в обход АО «Газпром газораспределение Иваново» никаких подключений к сети Корнева Д.Г. произведенобытьне может, а это означает, что истец обладает информацией обо всех абонентах, присоединенных или планирующихся к присоединению к газораспределительной сети ответчика.

В силу п. 48 Правил подключения № 1547 в случае, если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газораспределения и (или) газопотребления, принадлежащим основному абоненту, исполнитель обращается к такому основному абоненту в целях осуществления подключения заявителя. Основной абонент в течение 3 рабочих дней после получения соответствующего запроса от исполнителя направляет согласие на подключение объекта через принадлежащие ему сети газораспределения и (или) газопотребления заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим подтвердить его получение исполнителем. Основной абонент (юридическое лицо) не вправе препятствовать подключению (технологическому присоединению) к принадлежащим ему сетям газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей.

В соответствии со ст. 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» юридические лица, владеющие на праве собственности или ином законном основании газораспределительными сетями и их объектами и (или) сетями газопотребления и их объектами, не вправе препятствовать транспортировке и подаче газа по указанным сетям и их объектам потребителям, а также технологическому присоединению к указанным сетям и их объектам при наличии пропускной способности таких сетей.

В п. 11 Положения об обеспечении доступа организаций к местным газораспределительным сетям, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.11.1998 № 1370, поставщики и покупатели газа имеют право на подключение газопроводов-отводов и подводящих газопроводов к местной газораспределительной сети при наличии свободной мощности на ее соответствующих участках. Местной газораспределительной сетью является система газопроводов и сооружений, предназначенная для газоснабжения покупателей газа в пределах одного территориального образования (субъекта Российской Федерации, города, района и т.д.) (п. 3 Положения).

Таким образом, приведенными положениями нормативных актов установлено безусловное предоставление основным абонентом согласия в подключении к принадлежащей основному абоненту сети газораспределения и (или) газопотребления при наличии пропускной способности таких сетей. Соответствующее правовое регулирование основано на технологической специфике газоснабжения, а также технической и экономической целесообразности устройства самостоятельных газопроводов для каждого частного лица, непосредственно подсоединенных к сетям газоснабжающей организации.

Указанные нормативные акты регулируют ситуации, когда собственниками частных сетей газоснабжения являются юридические лица, на которых в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов возложена обязанность по соблюдению требований промышленной безопасности. На данное обстоятельство ссылается в своих возражениях и ответчик, отмечая, что в настоящем споре собственником газопровода является физическое лицо.

Суд отклоняет данный довод возражений, поскольку приведенные положения нормативных актов подлежат применению к собственникам частных сетей газоснабжения - физическим лицампо аналогии закона в силу ст. 6 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, учитывая, что газопровод, принадлежащий на праве собственности ответчику обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих и потенциальных потребителей газа, отказ Корнева Д.Г. от дачи согласия на подключение к принадлежащему ему газопроводу объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, противоречит нормам законодательства Российской Федерации в сфере газоснабжения и подключения к газораспределительным сетям, и свидетельствует о злоупотреблении правом.

Ответчик не представил суду доказательства, указывающие на нарушение его прав и законных интересов, возникновения для него негативных последствий в случае подключения к принадлежащему ему газопроводу объекта по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №,<адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в ходе осуществления Региональной программы газификации д. Конохово.

При этом отказ ответчика от дачи согласия на подключение к принадлежащему ему газопроводу объекта, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, препятствует реализации истцом Региональной программы газификации, нарушает права третьего лица как жителя д. Конохово на газификацию данного населенного пункта.

Как указано в п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Иное толкование норм права приводило бы к нарушению как частных, так и публичных интересов: ограничению доступа к газификации, неэффективному использованию энергетических ресурсов и сетей инженерно-технического обеспечения, необоснованным затратам на строительство дублирующих сетей, неэффективному использованию земли в населенном пункте.

Доводы ответчика о наличии иной ветки газопровода, к которой возможно присоединение объекта капитального строительства Чернова А.М., несостоятельны.

Согласно п. 4.2. СП 62.13330.2011*. Свод правил. Газораспределительные системы. Актуализированная редакция СНиП 42-01-2002, утв. Приказом Минрегиона России от 27.12.2010 № 780, выбор схем газоснабжения следует проводить в зависимости от объема, структуры и плотности газопотребления объектов административно-территориального деления, размещения жилых и производственных зон, а также источников газоснабжения (местоположение и мощность существующих и проектируемых магистральных газопроводов, ГРС и др.). Выбор той или иной схемы сетей газоснабжения в проектной документации должен быть обоснован экономически и обеспечен необходимой степенью безопасности. Любое изменение существующей сети должно осуществляться с сохранением или улучшением характеристик надежности и безопасности.

Согласно Схеме сетей газораспределения д. Конохово по варианту (1) в случае строительства подземного газопровода для подключения объекта капитального строительства на земельном участке № от сети Корнева Д.Г. его протяженность составит 4 м. По варианту (2) в случае строительства газопровода для подключения объекта от сети АО «Газпром газораспределение Иваново» его протяженность составит 570 м.

Таким образом, принимая во внимание наличие технической возможности подключения объекта Чернова А.М. к системе газораспределения ответчика и учитывая нахождение сети газораспределения ответчика на расстоянии 4 м от объекта капитального строительства Чернова А.М., место подключения определено АО «Газпром газораспределение Иваново» в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Ссылка ответчика на другое гражданское дело по аналогичному иску АО «Газпром газораспределение Иваново», основанное на других обстоятельствах - по другим абонентам и производство по которому было прекращено ввиду отказа истца от иска, правового значения для рассматриваемого спора не имеет и никакой преюдиции не создает.

Относительно факта самовольного подключения АО «Газпром газораспределение Иваново» к сети ответчика в период производства по настоящему делу суд принимает объяснения представителей истца о том, что был произведен только монтаж газопровода к объекту капитального строительства Чернова А.М. Для врезки в действующий газопровод наряд-допуск не оформлялся, работы по врезке не производились, т.е. фактическое присоединение не осуществлялось. Указанные обстоятельства в ходе судебного разбирательства не опровергнуты. Видеоролик лица, представившегося Н.Соболевым, достоверным подтверждением факта технологического подключения спорного объекта не является.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Газпром газораспределение Иваново» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленное в материалы дела ответчиком заключение кадастрового инженера о месте расположения отдельных объектов систем газоснабжения и газопотребления в д. Конохово от ДД.ММ.ГГГГ на данный вывод суда не влияет, поскольку никакой определенной и значимой для дела информации не содержит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб.

Поскольку судом принято решение об удовлетворении исковых требований, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Истцом заявлено ходатайство о приведении решения суда к немедленному исполнению.

Часть 1 ст. 212 ГПК РФ предусматривает, что суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 Гражданского процессуального кодекса РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Как следует из материалов дела, истец обязан выполнить свои договорные обязательства, принятые им 28 сентября 2022 г., перед третьим лицом Черновым А.М. в течение 135 дней. В случае нарушения установленных Договором сроков выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) предусмотрено начисление неустойки. Кроме того, Региональной программой газификации установлен предельный срок догазификации домов в д. Конохово – апрель 2023 г.

Учитывая изложенное и социальную значимость мероприятий по газификации д. Конохово, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца и обратить настоящее решение к немедленному исполнению.

При таких обстоятельствах исковое требование о последствиях неисполнения Корневым Д.Г. решения суда в 10-дневный срок с даты его принятия в виде правовой фикции получения согласия ответчика на подключение суд находит заявленнымизлишне.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Иваново»удовлетворить.

Возложить на Корнева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, обязанность не чинить препятствий Акционерному обществу «Газпром газораспределение Иваново», ИНН №, по подключению через принадлежащие ему сети объекта капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Обратить решение суда в указанной части к немедленному исполнению.

Взыскать с Корнева Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Фищук