Решение по делу № 5-61/2021 от 19.01.2021

Дело № 5-61/2021

УИД 29RS0016-01-2021-000086-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 января 2021 года г. Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Хатов А.Е.,

с участием Повалихина Р.С.,

рассмотрев поступившие из ОМВД России «Приморский» материалы о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ Повалихина Р.С.,<данные изъяты>, ранее привлекавшего к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, в том числе по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Повалихин Р.С. виновен в мелком хулиганстве, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Повалихин Р.С. 18 января 2021 года около 22 часов 49 минут, находясь в общественном месте – в общем коридоре 3-го этажа дома 10 по ул.Уборевича в г.Новодвинске Архангельской области выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании Повалихин Р.С. пояснил, что совершил указанные в протоколе об административном правонарушении действия, вину признает. Административные штрафы им все оплачены, в том числе снимались суммы с его банковской карты.

Выслушав Повалихина Р.С., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Повалихина Р.С., уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие совершения правонарушения.

Достоверность сведений, изложенных в протоколе об административном правонарушении, кроме пояснений Повалихина Р.С. в судебном заседании, подтверждается рапортом сотрудника полиции, в котором изложены те же обстоятельства совершения правонарушения, что и в протоколе об административном правонарушении.

Согласно письменным объяснениям ФИО3 в указанное в протоколе время Повалихин Р.С. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Одними из основных задач полиции, в соответствии со ст.12, 13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 являются обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках предоставленных им полномочий, личной заинтересованности в результате рассмотрения дела не имеют, в связи с чем каких-либо оснований не доверять составленным ими документам и выводам, в них содержащимся, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Повалихин Р.С. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и его действия квалифицируются судом по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины в судебном заседании.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Повалихин Р.С. ранее подвергался административному наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Судья, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, вышеуказанные смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, личность виновного, который трудоустроен, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Повалихина Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятьсот) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Уплату штрафа по постановлению УИН 18880429210292756617 произвести на расчетный счет 40101810500000010003, «Отделение Архангельск», БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России Архангельской области), ИНН 2901071427, КБК 18811690040046000140, КПП 290101001, ОКТМО 11715000.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Судья А.Е. Хатов