Решение от 25.01.2023 по делу № 2-1-173/2023 (2-1-1414/2022;) от 14.12.2022

УИД: 40RS0008-01-2022-001602-76 Дело № 2-1-173/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

при секретаре Кошечкиной Т.М.

с участием истца Уразбахтиной Л.Д., третьего лица Уразбахтиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

25 января 2023 года

Гражданское дело по иску Уразбахтиной Л. Д. к Администрации муниципального образования сельского поселения деревня Верховье, Князеву К. В. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

    14.12.2022г. Уразбахтина Л. Д. обратилась в суд и иском к Администрации муниципального образования сельского поселения деревня Верховье, Уразбахтиной А. В., Князеву К. В. о признании права собственности указывая, что в 1989 году, она с мужем Фурсовым А. А.ем (умершим 15.12.2016г.) получили для проживания квартиру <НОМЕР ИЗЪЯТ> в доме <НОМЕР ИЗЪЯТ> в д. Верховье, Жуковского района, Калужской области. При предоставлении квартиры одновременно был предоставлен сарай <НОМЕР ИЗЪЯТ>А, расположенный в д. Верховье. На основании Постановления администрации Передольского сельского Совета <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 11.10.1996г., указанный сарай был передан ей (Уразбахтиной Л.Д.) в собственность. Впоследствии 10.08.2009г. квартира была приватизирована. При обращении в УФРС о регистрации права собственности на сарай, в такой регистрации было отказано, поскольку выяснилось, что сарай находится в муниципальной собственности СП деревня Верховье. Полагает, что при получении квартиры в собственность, также подлежал передаче в собственность и сарай, как неотъемлемая часть квартиры. Просит суд признать за ней право собственности на хозяйственный сарай <НОМЕР ИЗЪЯТ>А, согласно карточке учета инвентарный <НОМЕР ИЗЪЯТ>А, составленной Жуковским филиалом КП «БТИ» Калужской области <ДАТА>, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. Верховье.

    В судебном заседании истец Уразбахтина Л.Д. исковые требования поддержала в полном объеме при этом, дополнительно пояснив, что в настоящее время Князев (ранее Потовой) К.В. в квартире не проживает.

    Представитель администрации МО СП д. Верховье и Князев К.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела.

    В судебном заседании Уразбахтина А.В., процессуальное положение которой определено как третье лицо, не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Из представленных документов судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Жуковского районного Совета народных депутатов Калужской области № 592 от 29.12.1980г. утвержден акт Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию 3-х 12-ти квартирных жилых домов <НОМЕР ИЗЪЯТ> <АДРЕС>. Согласно Постановлению местного самоуправления Передольского сельсовета <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 11.10.1996г. следует, что в связи с тем, что хозяйственные сараи, принадлежащие к квартирам не были закреплены за квартиросъемщиками и не были оформлены, было принято решение о передаче в собственность или пользование сараев лицам, имеющим квартиры, согласно приложению <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Согласно постановлению Администрации местного самоуправления Передольского сельсовета <НОМЕР ИЗЪЯТ> от 11.10.1996г. Уразбахтиной Л.Д. передан в собственность хозяйственный сарай с присвоением ему номера 32-А. Согласно вышеуказанному постановлению хозяйственные сараи являются принадлежностью к квартирам. На основании договора на передачу квартир в собственность от 10.08.2009г. квартира была передана в собственность истцу Уразбахтиной Л.Д., Уразбахтиной А.В., Потовому (в настоящее время Князеву) К.В.

Факт пользования построенным хозсараем при доме, подтверждается постановлением администрации местного самоуправления Передольского сельсовета от 11.10.1996г. и списками граждан, являющегося приложением к указанному постановлению. Согласно пункта 2 части 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, квартиру, находящуюся в собственности истца и спорный сарай, суд рассматривает как объекты, имеющие одно целевое назначение – удовлетворение жилищно-бытовых потребностей граждан. Согласно ст. 135 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное. Указанная норма также содержалась в ст.139 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на день передачи квартиры и хозсарая).

Учитывая изложенное суд считает, что при передаче квартиры в собственность (главная вещь) также подлежал передаче и оспариваемый хозсарай (принадлежность главной вещи).

Судом разъяснялись требования ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1-173/2023 (2-1-1414/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Уразбахтина Людмила Дмитриевна
Ответчики
Князев Константин Витальевич
Администрация МО СП д. Верховье
Другие
Уразбахтина Анастасия Викторовна
Суд
Жуковский районный суд Калужской области
Судья
Васильев Д.Г.
Дело на сайте суда
zhukovsky.klg.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
16.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2023Судебное заседание
25.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее