Решение по делу № 2-535/2019 от 22.01.2019

Дело № 2-535/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2019 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Чуриловой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к Никитину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             ПАО Банк ВТБ обратилось в суд к Никитину М.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Банк ВТБ и Никитиным М.В., заемщику выдан кредит на сумму 571 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,90 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 660 364 руб. 02 коп.:

    - основной долг – 480 451 руб.;

- проценты на просроченный долг – 179 124 руб. 34 коп.;

- неустойка – 788 руб. 68 коп.

    В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с Никитина М.В. задолженность в размере 660 364 руб. 02 коп., а также госпошлину, внесенную при обращении в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание явился, подтвердила заключение кредитного договора, а также наличие задолженности. Просил применить к требованиям банка срок исковой давности.

           Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению.

            В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Банк ВТБ и Никитиным М.В., заемщику выдан кредит на сумму 571 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 21,90 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 660 364 руб. 02 коп.:

    - основной долг – 480 451 руб.;

- проценты на просроченный долг – 179 124 руб. 34 коп.;

- неустойка – 788 руб. 68 коп.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком.

В силу ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности Никитина М.В., период просрочки платежей составил ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Банк ВТБ обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности.

    В связи с изложенным, суд взыскивает с Никитина М.В. в пользу ПАО Банк ВТБ сумму задолженности в размере 660 364 руб. 02 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Никитина М.В. в пользу ПАО Банк ВТБ сумму госпошлины в размере 9 803 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            исковые требования ПАО Банк ВТБ к Никитину М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

            Взыскать с Никитина М.В. в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору в размере 660 364 руб. 02 коп., а также госпошлину в размере 9 803 руб. 64 коп. Всего подлежит взысканию – 670 167 руб. 66 коп.

            Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                              И.А. Лапшина

Решение изготовлено в окончательной форме 01 июля 2019 года.

Судья                                                              И.А. Лапшина