Решение по делу № 2а-1068/2017 от 13.09.2017

Гр.дело №2а-1068/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года с. Каркалай УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Князева А.Д.,

представителя административного истца Бекмачева П.В. (доверенность №19/ТО/53-2508 от 13.09.2017 г.), административного ответчика Кочкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Кочкина Владимира Владимировича,

у с т а н о в и л:

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении Кочкина В.В. как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на 02 года с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22 час. до 06 час. следующих суток.

Требования обоснованы тем, что Кочкин В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 06.03.2009 г., с частичным присоединением наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 12.07.2005 г., с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 20.05.2009 г. и постановления Волжского районного суда Самарской области от 22.08.2011 г., за совершение, в том числе, тяжкого преступления.

16 ноября 2017 года Кочкин В.В. подлежит освобождению по отбытию срока. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения от 19.11.2015 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Бекмачев П.В. заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеизложенными доводами.

Административный ответчик Тепляков А.Ю. в судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений признал полностью, просил суд принять признание им административного искового заявления. Признание административного иска административным ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике удовлетворить, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.273 КАС РФ и ст.4 Закона, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток.

Как установлено в суде, Кочкин В.В. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 06.03.2009 г., с частичным присоединением наказания по приговору Сызранского городского суда Самарской области от 12.07.2005 г., с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 20.05.2009 г. и постановления Волжского районного суда Самарской области от 22.08.2011 г., за совершение, в том числе, тяжкого преступления.

16 ноября 2017 года Кочкин В.В. подлежит освобождению по отбытию срока. Во время отбытия наказания Постановлением начальника исправительного учреждения от 19.11.2015 года он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются: Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 16.11.2015 г.; приговором Сызранского городского суда Самарской области от 06.03.2009 г.; Приговором Сызранского городского суда Самарской области от 12.07.2005 г.; Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 20.05.2009 г.; постановлением Волжского районного суда Самарской области от 22.08.2011 г.; характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3; Справкой о поощрениях и взысканиях осужденного Кочкина В.В.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Кочкина В.В. как следствие административное исковое заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый административным истцом срок 02 года для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.

Суд так же считает законным и обоснованным требование Администрации исправительного учреждения об установлении Кочкину В.В. ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Убеждают суд в необходимости запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток то установленное приговором Сарапульского городского суда УР от 08.07.2011 г. обстоятельство, что преступления Кочкиным В.В. совершались, в том числе, и в ночное время.

Таким образом, требуемые Администрацией исправительного учреждения ограничения будут способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений со стороны Кочкина В.В., а так же оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Кочкина Владимира Владимировича с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении Кочкина В.В. административный надзор сроком на 02 года.

Установить в отношении Кочкина В.В. административные ограничения в виде явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 02 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час. следующих суток.

Срок административного надзора, установленного в отношении Кочкина В.В. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить Кочкину В.В., что в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления мотивированного решения- 20.09.2017 г.

Судья:             А.В. Шаклеин