Решение по делу № 2-1060/2021 от 14.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

24 ноября 2021 года <адрес>

Угличский районный суд <адрес> в составе

судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Большаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Углич к Таралёву К.В. о возмещении материального ущерба, причиненного муниципальному имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Истец Администрация городского поселения Углич обратилась в суд с иском к Таралёву К.В. о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного муниципальному имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 35 мин. на перекрестке улиц <адрес>

Истец обратился в суд, указав место жительства ответчика Таралёва К.В. – <адрес>.

Ответчик извещался о явке в суд по указанному в исковом заявлении адресу, конверт с извещением возвращен в суд с отметкой Почты России об истечении срока хранения.

Из сообщения отдела адресно-справочной работы ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Таралёв К.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Даниловский районный суд <адрес>.

Представитель истца Администрации городского поселения Углич по доверенности Нетунаева В.Н. полагала данный вопрос на усмотрение суда.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Таким образом, место жительства ответчика, которое определяло подсудность данного дела при подаче искового заявления истцом, указано неверно, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску Администрации городского поселения Углич к Таралёву К.В. о возмещении материального ущерба, причиненного муниципальному имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по подсудности в Даниловский районный суд <адрес>.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Угличский районный суд <адрес>.

Судья М.Л. Кривко