О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 06 мая 2024 года
Судья Автозаводского районного суда <адрес> Айдарбекова Я.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Маркет Плейс», ООО «Комбыттех» о защите прав потребителей,
Установил:
ФИО1 обратился с исковым заявлением в Автозаводский районный суд <адрес> к ООО «Маркет Плейс», ООО «Комбыттех» о защите прав потребителей.
Определением судьи Автозаводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ООО «Маркет Плейс», ООО «Комбыттех» о защите прав потребителей, оставлено без движения.
Истцу предоставлен срок для устранения недостатков искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
22.04.2024г. в адрес суда от истца поступило заявление о направлении в его адрес копии определения суда от 11.04.2024г., однако ходатайств о продлении срока для устранения недостатков искового заявления последним заявлено не было.
В соответствии с требованиями ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом недостатки искового заявления не устранены в срок, установленный определением суда, оно подлежит возвращению заявителю.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 136, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ООО «Маркет Плейс», ООО «Комбыттех» о защите прав потребителей.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному направлению заявления в суд после устранения недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд <адрес> в течение 15 дней, через Автозаводский районный суд <адрес>.
Судья: подпись Айдарбекова Я.В.
"КОПИЯ ВЕРНА" подпись судьи _______________________ Секретарь судебного заседания _______________________ (Инициалы, фамилия) "____" __________________ 20 _____г. |