Решение по делу № 2-3050/2023 от 11.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года городСамара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя истца ТСН «Горелый Хутор» - Зениной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3050/2023 по иску ТСН «Горелый Хутор» к Уханову А.А. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества и мест общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «Горелый Хутор» обратилось в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском, в котором просит взыскать с собственника земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность по оплате взносов на содержание общего имущества и мест общего пользования коттеджного поселка Горелый Хутор в размере 98427 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей и на оплату государственной пошлины в размере 3170 рублей.

В судебном заседании представитель истца ТСН «Горелый Хутор» - Зенина Т.В. поддержала исковое заявление, пояснив, что полные сведения об ответчике истцу не были известны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу, указанному истцом в иске.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> № № собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Уханов Е. Ю., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства Уханова Е.Ю.

От представителя истца в судебном заседании возражений не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Уханова Е.Ю. в Кировский районный суд г.Самары по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Уханов Е. Ю., зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Адрес места жительства ответчика относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Самары и потому дело не подсудно Красноглинскому районному суду <адрес>.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение другого суда по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело № 2 - 3050/2023 по иску ТСН «Горелый Хутор» к Уханову Е. Ю. о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества и мест общего пользования по подсудности в Кировский районный суд г. Самары по адресу: 443035, г.Самара, пр. Кирова, д. 100.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков