Решение по делу № 2-19/2021 от 12.08.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2021 года                                                            Якшур-Бодья УР

Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе: судьи Трудолюбовой Е.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> о признании незаконным отнесение земельного участка к собственности Российской Федерации, признании права собственности Удмуртской Республики на земельный участок,

                                                                 у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском с учетом последующего уточнения к Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о признании незаконным отнесение земельного участка с кадастровым номером 18:24:022001:404 к собственности Российской Федерации и включения его в Единый государственный реестр недвижимости как собственность Российской Федерации, признании права собственности Удмуртской Республики на земельный участок кадастровый №.

Судебное заседание была назначено на 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В последующем, судебное заседание откладывалось на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанное время истец в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание также не явились ответчики, третьи лица, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки в суд не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу.

От ответчиков ходатайства о рассмотрении дела по существу не поступало.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к Министерству имущественных отношений Удмуртской Республики, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> о признании незаконным отнесение земельного участка к собственности Российской Федерации, признании права собственности Удмуртской Республики на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со статьёй 223 ГПК РФ суд по его ходатайству отменит настоящее определение, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Межрайонной ИФНС России № по УР произвести возврат ФИО1 уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ операция №.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                                     Е.И. Трудолюбова