Решение по делу № 2-4417/2024 от 28.02.2024

Дело №

50RS0№-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и об обращении взыскания на заложенное имущество.

ФИО2 (ПАО) в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил утвердить мировое соглашение, экземпляр которого представлен суду, производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также просила утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО2 и ответчиком по заявленным ФИО2 требованиям, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены и понятны порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия представленного мирового соглашения понятны сторонам, подписаны уполномоченными представителями сторон, в письменном виде приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску ФИО2 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество на следующих условиях:

1.    Заемщик до даты заключения Мирового соглашения из собственных средств вносит сумму, достаточную для компенсации расходов в связи с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>, уплаченной Кредитором при обращении в Мещанский суд <адрес>.

2.    Заемщик до даты заключения Мирового соглашения из собственных средств вносит сумму, достаточную для погашения просроченной задолженности по процентам в размере <данные изъяты>;

3.    Заемщик до даты заключения Мирового соглашения из собственных средств вносит сумму, достаточную для погашения просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>;

4.    Сумма просроченной задолженности по основному долгу на дату подписания Мирового соглашения переводится на счета срочной задолженности в учете и признается непросроченной;

5.    Задолженность по Кредитному договору определяется на дату подписания Мирового соглашения с учетом отмены всей начисленной неустойки;

6.    При заключении мирового соглашения срок по Кредитному договору остается без изменений (до ДД.ММ.ГГГГ включительно);

7.    Процентная ставка по кредитному договору остается без изменений на весь срок <данные изъяты>

8.    Обслуживание кредита осуществляется ежемесячно в форме аннуитетных платежей, <данные изъяты>

9.    Кредитор обязуется списать (отменить) всю неустойку, начисленную во внутреннем учете на день заключения Мирового соглашения;

10.    В случае ненадлежащего исполнения условий мирового соглашения в соответствии с действующими условиями Кредитного договора сохраняется начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки;

11.    Сохраняется обеспечительное обязательство обеспечительное обязательство по кредитному договору <данные изъяты>. при заключении Мирового соглашения в виде залога движимого имущества, принадлежащего ФИО1: легкового <данные изъяты>в., VIN: №;

12.    Сохраняется условия по страхованию в соответствии с действующими условиями Кредитного договора, а именно, при выполнении условий страхования риска утраты (гибели) повреждения предмета залога (КАСКО), предусмотренных п. 9 Таблицы индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка уменьшается на 1,00 процентных пункта. При досрочном расторжении договора страхования риска утраты (гибели) и повреждения предмета залога (КАСКО) процентная ставка увеличивается <данные изъяты>. Итоговое значение процентной ставки определяется путем суммирования(вычитания) ставки основных процентов и надбавок к процентной ставке за каждое невыполненное(выполненное) условие страхования.

В случае, если просрочка по внесению денежных средств в счет погашения суммы задолженности и (или) уплате процентов составит 60 и более календарных дней, ФИО2 обращается в суд с заявлением о выдачи исполнительного листа о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество; с дальнейшим предъявлением исполнительных листов в органы ФССП для возбуждения исполнительных производств и продажи движимого имущества с публичных торгов; В случае обращения взыскания на имущество, сохраняется установленная начальная продажная цена в размере 1 520 000,00 руб.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда. Мировое соглашение утверждается судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в силу ст.220, 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                                             С.А. Богатырева