Решение по делу № 2-825/2024 (2-8386/2023;) от 26.06.2023

УИД: 78RS0015-01-2023-006756-90

Дело № 2-825/2024 (2-8386/2023;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                29.01.2024

    Невский районный суд Санкт-Петербурга        Поповой Н.В.,

        при секретаре:       Приходько Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Светлову В. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 632 565,17 руб., о расторжении договора, взыскании расходов на оплату государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, просил передать дело по подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из документов, имеющихся в материалах дела, ответчик Светлов В. А. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> Адрес постоянной регистрации в настоящее время отсутствует.

Настоящий иск предъявлен в Невский районный суд Санкт-Петербурга 26.06.2023 года и принят к производству суда 28.06.2023 года.

В соответствии с правилом п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности по месту пребывания, отсутствие постоянной регистрации на территории Невского административного округа, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Светлову В. А. О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путём подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

        Судья                                                                  Попова Н.В.