Решение по делу № 2-884/2024 от 24.10.2024

Дело № 2-884/2024

УИД 23RS0016-01-2024-001063-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ейск                                                        9 декабря 2024 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Андреева О.В.,

при секретаре судебного заседания Лазареве Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Т. К. к Степановой Т. М., о внесении изменений в ЕГРН без совместного обращения совладельцев,

установил:

Попова Т.К. обратилась суд с вышеуказанным иском и просит суд признать Попову Т.К. надлежащим лицом для: самостоятельного заполнения декларации об объекте недвижимости; самостоятельного обращения в орган кадастрового учета с заявлением о проведении кадастровых работ и в орган регистрации прав с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес> отношении здания - жилого дома, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> без совместного обращения со совладелицей Степановой Т. М. для изменения площади здания с 73,3 кв.м, на 175,2 кв.м, без совместного обращения с совладельцами.

Вместе в судебное заседание, назначенное на дата и дата, истец Попова Т.К. не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила.

Ответчик – Степанова Т.М., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

    При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Поповой Т. К. к Степановой Т. М., о внесении изменений в ЕГРН без совместного обращения совладельцев - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края                                                           О.В. Андреев