Решение по делу № 5-221/2024 от 13.04.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 13 апреля 2024 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богдановой Е.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Иванова Дениса Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, паспорт 04 14 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего АО «Русал», проживающего по адресу: д. Кузнецово, СНТ «Теремок», <адрес> «а»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 55 мин. по адресу: <адрес> «а» установлен ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции, выразившееся в отказе устранения несоответствия светопропускания стекол автомобиля «BMW 320i» г/н № требованию Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается, кроме указанных выше пояснений, письменными материалами дела, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», содержащим обстоятельства, указанные в протоколе, требованием, выданным лично ФИО1 о прекращении противоправных действий в срок до ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, списком административных правонарушений.

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола вручена ФИО1, о чем имеется подпись последнего.

Согласно отметке и подписи ФИО1 в протоколе об административном правонарушении <адрес> года ФИО1 сотрудниками полиции были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

С учетом изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1, суд, согласно положениям ст. 3.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута, путем назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Иванова Дениса Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН 24660550868, КПП 246601001, р/с 03№, банк получателя Отделение Красноярск Банка России/УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья                                   Е.<адрес>