Решение по делу № 2-875/2024 от 14.03.2024

УИД: 63RS0042-01-2024-000883-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2024г. Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/2024 по иску ПАО Сбербанк России к Бочарникову Василию Александровичу, ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Поволжского банка обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ", Бочарникова В.А. задолженность в размере 5 893 691, 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 37 668 руб.

    В обоснование своих исковых требований, истец ссылается на то, что ПАО «Сбербанк России» является кредитором ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" по следующим обязательствам»: 1) Кредитный договор от <дата> В соответствии с условиям указанного договора ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" был предоставлен лимит кредитной линии в размере 4 350 000 руб., на срок 24 месяцев, с переменной процентной ставкой, указанной в п. 3 Кредитного договора . Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору 1 заключен следующий договор: Договор поручительства П01 от <дата>, заключенный с Бочарниковым В.А. на срок по <дата> включительно. В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по Кредитному договору 1. В соответствии с п.1 Кредитного договора 1 Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 1. Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Кредитному договору были зачислены на расчетный счет Заемщика . Однако, Заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 3 414 300, 08 руб., из которых: 34 759, 02 руб. – задолженность по неустойке; 74 723, 07 руб. – задолженность по процентам; 3 304 817, 99 руб. – ссудная задолженность.
    2) Кредитный договор от <дата> В соответствии с условиям указанного договора ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" был предоставлен кредит в размере 1 300 000 руб., на срок по <дата>, с переменной процентной ставкой, указанной в п. 2 Кредитного договора . Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен следующий договор: Договор поручительства от <дата>, заключенный с Бочарниковым В.А. на срок по <дата> включительно. В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет и согласен отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.1 Кредитного договора 1 Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 2. Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Кредитному договору были зачислены на расчетный счет Заемщика . Однако, Заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 412 603, 11 руб., из которых: 10 234, 58 руб. – задолженность по неустойке; 20 972, 04 руб. – задолженность по процентам; 381 396, 49 руб. – ссудная задолженность.

    3) Кредитный договор от <дата> В соответствии с условиям указанного договора ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" был предоставлен кредит в размере 2 500 000 руб., на срок по <дата>, с переменной процентной ставкой, указанной в п. 2 Кредитного договора . Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен следующий договор: Договор поручительства от <дата>, заключенный с Бочарниковым В.А. на срок по <дата> включительно. В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет и согласен отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с п.1 Кредитного договора 3 Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 3. Пунктом 3 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Кредитному договору были зачислены на расчетный счет Заемщика . Однако, Заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 697 360, 17 руб., из которых: 7 980 руб. – задолженность по неустойке; 71 686, 41 руб. – задолженность по процентам; 1 617 693, 70 руб. – ссудная задолженность.

4) Кредитный договор от <дата> В соответствии с условиям указанного договора ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" был предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб., на срок по <дата>, с переменной процентной ставкой, указанной в п. 2 Кредитного договора Заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору заключен следующий договор: Договор поручительства от <дата>, заключенный с Бочарниковым В.А. на срок по <дата> включительно. В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования Заемщика опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет и согласен отвечать за неисполнение Заемщиком его обязательств полностью. В соответствии с Кредитным договором 4 Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора 4. Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Кредитному договору были зачислены на расчетный счет Заемщика . Однако, Заемщик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 369 427, 64 руб., из которых: 4 821, 38 руб. – задолженность по неустойке; 12 532, 90 руб. – задолженность по процентам; 352 073, 36 руб. – ссудная задолженность.

Кредитные договора от <дата>, от <дата> заключены посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ОСП <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" – ФИО3, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований, в случае признания требований истца подлежащими удовлетворению, из расчета неустойки исключить период действия моратория (с <дата> по <дата>); в случае признания требований истца подлежащими удовлетворению, в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки подлежащей взысканию до суммы 5000 руб. по всем кредитным договорам в совокупности.

Ответчик Бочарников В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ОСП <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" заключен кредитный договор .

В соответствии с условиям указанного договора ответчику ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" был предоставлен лимит кредитной линии в размере 4 350 000 руб., на срок 24 месяцев, с переменной процентной ставкой, указанной в п. 3 Кредитного договора .

Ответчик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчика по указанному кредитному договору заключен договор поручительства П01 от <дата>, с Бочарниковым В.А. на срок по <дата> включительно.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Должником, всех обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по кредитному договору были зачислены на расчетный счет ответчика .

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 3 414 300, 08 руб., из которых: 34 759, 02 руб. – задолженность по неустойке; 74 723, 07 руб. – задолженность по процентам; 3 304 817, 99 руб. – ссудная задолженность.

16.05.2022г. между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" заключен кредитный договор .

В соответствии с условиям указанного договора ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" был предоставлен кредит в размере 1 300 000 руб., на срок по <дата>, с переменной процентной ставкой, указанной в п. 2 кредитного договора.

Ответчик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору заключен договор поручительства от <дата>, с Бочарниковым В.А. на срок по <дата> включительно.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования ответчика опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет и согласен отвечать за неисполнение ответчиком его обязательств полностью. В соответствии с п.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктом 5 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по кредитному договору были зачислены на расчетный счет ответчика .

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору.

По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 412 603, 11 руб., из которых: 10 234, 58 руб. – задолженность по неустойке; 20 972, 04 руб. – задолженность по процентам; 381 396, 49 руб. – ссудная задолженность.

    <дата> между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" заключен кредитный договор . В соответствии с условиям указанного договора ответчику ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" был предоставлен кредит в размере 2 500 000 руб., на срок по <дата>, с переменной процентной ставкой, указанной в п. 2 Кредитного договора .

Ответчик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчика по кредитному договору заключен следующий договор поручительства от <дата>, с Бочарниковым В.А. на срок по <дата> включительно.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования ответчика опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет и согласен отвечать за неисполнение ответчиком его обязательств полностью.

В соответствии с п.1 Кредитного договора ответчик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Пунктом 3 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по кредитному договору были зачислены на расчетный счет ответчика .

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 697 360, 17 руб., из которых: 7 980 руб. – задолженность по неустойке; 71 686, 41 руб. – задолженность по процентам; 1 617 693, 70 руб. – ссудная задолженность.

<дата> между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" заключен кредитный договор . В соответствии с условиям указанного договора ответчику ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" был предоставлен кредит в размере 1 500 000 руб., на срок по <дата>, с переменной процентной ставкой, указанной в п. 2 Кредитного договора ответчик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчика по Кредитному договору заключен следующий договор поручительства от <дата>, с Бочарниковым В.А. на срок по <дата> включительно.

В соответствии с п. 1 Договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше Кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования ответчика опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет и согласен отвечать за неисполнение ответчиком его обязательств полностью. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями Договора в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Истец выполнил свои обязательства, кредитные средства по кредитному договору были зачислены на расчетный счет ответчика .

Однако, ответчик не исполнил свои обязательства, нарушил условие о сроках платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Договору. По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 369 427, 64 руб., из которых: 4 821, 38 руб. – задолженность по неустойке; 12 532, 90 руб. – задолженность по процентам; 352 073, 36 руб. – ссудная задолженность.

Кредитные договора от <дата>, от <дата> заключены посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка.

В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как определено в ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 362 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 364 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 3).

Установлено, что ПАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства по указанным кредитным договорам, предоставило ответчику ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" денежные средства.

Ответчики в свою очередь ненадлежащим образом исполнила взятые на себя обязательства по кредитным договорам, в результате чего образовались задолженности.

Представленный истцом расчёт задолженности проверен судом и является арифметически правильным.

Письменные требования банка заемщику и поручителю о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустоек, оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующим выводам:

- сумма основной задолженности по кредитному договору от <дата> – 3 304 817, 99 руб. и просроченные проценты – 74 723, 07 руб. - подлежат взысканию с ответчика и требования в этой части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации. (определение Конституционного суда РФ от <дата> -О).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из анализа действующего законодательства неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Истец просил взыскать с ответчика 34 759, 02 руб. – неустойку за просроченный основной долг.

С учетом изложенного, суд считает, что в силу ст. 333 ГК РФ следует снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 10 000 руб.

- сумма основной задолженности по кредитному договору от <дата> – 381 396, 49 руб. и просроченные проценты – 20 972, 04 руб. - подлежат взысканию с ответчика и требования в этой части подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика 10 234, 58 руб. – неустойку за просроченный основной долг.

С учетом изложенного, суд считает, что в силу ст. 333 ГК РФ следует снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 5 000 руб.

- сумма основной задолженности по кредитному договору от <дата> – 1 617 693, 70 руб. и просроченные проценты – 71 686, 41 руб. - подлежат взысканию с ответчика и требования в этой части подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика 7 980, 06 руб. – неустойку за просроченный основной долг.

С учетом изложенного, суд считает, что в силу ст. 330 ГК РФ следует взыскать размер неустойки в размере 7 980, 06 руб.

- сумма основной задолженности по кредитному договору от <дата> – 352 073, 36 руб. и просроченные проценты – 12 532, 90 руб. - подлежат взысканию с ответчика и требования в этой части подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика 4 821, 38 руб. – неустойку за просроченный основной долг.

С учетом изложенного, суд считает, что в силу ст. 330 ГК РФ следует взыскать размер неустойки в размере 4 821, 38 руб.

Положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с частичным удовлетворением требований истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 37 668 руб., снижение неустойки по ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при расчете размера государственной пошлины не учитывается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского банка удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН ), Бочарникова В.А., <дата> года рождения, паспорт выдан ОВД <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского банка (ИНН ) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 3 389 541 (три миллиона триста восемьдесят девять тысяч пятьсот сорок один) рубль 06 копеек, из которых: 3 304 817, 99 руб. – просроченный основной долг; 74 723, 07 – просроченные проценты; 10 000 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН ), Бочарникова В.А., <дата> года рождения, паспорт выдан ОВД <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского банка (ИНН ) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 407 368 (четыреста семь тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 53 копейки, из которых: 381 396, 49 руб. – просроченный основной долг; 20 972, 04 руб. – просроченные проценты; 5 000 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН ), Бочарникова В.А., <дата> года рождения, паспорт выдан ОВД <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского банка (ИНН ) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 1 697 360 (один миллион шестьсот девяносто семь тысяч триста шестьдесят) рублей 17 копеек, из которых: 1 617 693, 70 руб. – просроченный основной долг; 71 686, 41 руб. – просроченные проценты; 7 980 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН ), Бочарникова В.А., <дата> года рождения, паспорт выдан ОВД <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского банка (ИНН ) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 369 427 (триста шестьдесят девять тысяч четыреста двадцать семь) рублей 64 копейки, из которых: 352 073, 36 руб. – просроченный основной долг; 12 532, 90 руб. – просроченные проценты; 4 821, 38 руб. – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ" (ИНН ), Бочарникова В.А., <дата> года рождения, паспорт выдан ОВД <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Поволжского банка (ИНН ) расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 668, 00 (тридцать семь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2024 года.

Судья: Т.Н. Ломакина

2-875/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России
Ответчики
ООО "ПКФ "СТРОЙИНВЕСТ""
Бочарников Василий Александрович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Самара
Судья
Ломакина Татьяна Николаевна
Дело на странице суда
kuibyshevsky.sam.sudrf.ru
14.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2024Передача материалов судье
20.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
11.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее