Решение по делу № 2-1412/2016 от 12.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е (заочное) Дело № 2-1412/2016

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 17 июня 2016 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Богданове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ванеевское» к Сачковой ЛА о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Ванеевское» обратилось в Минусинский городской суд с иском к Сачковой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 433 рубля 93 копеек. Мотивировав свои требования тем, что ООО УК «Ванеевское» осуществляет управление многоквартирного <адрес> в <адрес>. Квартира № вышеуказанного дома принадлежит на праве собственности ответчику. По состоянию на январь 2016 года сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги у Сачковой Л.А. составила 53 433 рубля 93 копейки. В добровольном порядке урегулировать спор не представилось возможным, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с Сачковой Л.А. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 53 433 рубля 93 копейки, и расходы по оплате госпошлины в размере 1 803 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО УК «Ванеевское» по доверенности Малей И.Ф., не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и взыскании с ответчика судебных расходов в размере 200 рублей.

Ответчик Сачкова Л.А. в судебное заседание не явилась, судом заблаговременно направлялись почтовые извещения заказными письмами с уведомлением о вручении по месту ее жительства и регистрации в соответствии со сведениями истца (л.д. 3) и ОУФМС России по Красноярскому краю (л.д. 22). Заказные письма возвратились в суд с отметкой об истечении сроков хранения на почте (л.д. 36,38).

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные обстоятельства суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, и позволяют суду признать ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заваленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд установил, что, <адрес> в спорный период времени принадлежала на праве собственности Сачковой Л.А., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ними, (л.д. 40-42).

На основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 06.06.2012 года ООО УК «Ванеевское» является управляющей компанией дома № № по <адрес> (л.д. 10).

В соответствии с выпиской из финансово-лицевого счета по <адрес> по <адрес>, общий размер начислений за коммунальные услуги, оплату за жилое помещение и за капитальный ремонт с августа 2013 года по январь 2016 года включительно составил 53 433 рубля 93 копейки (л.д. 12,13).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости принудительного взыскания с Сачковой Л.А. суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в размере 53 433 рубля 93 копейки.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 003 рубля подтверждены документально (л.д. 5,43) и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с Сачковой ЛА в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Ванеевское» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с августа 2013 года по январь 2016 года в размере 53 433 рубля 93 копейки, а также судебные расходы в размере 2 003 рубля.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Копия: верно

Судья Минусинского городского суда: Д.В. Шкарин