Дело № 5-633/2020
ПОСТАНОВЛЕНРЕо назначении административного наказания
город Черкесск 15 мая 2020 года
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Чимова З.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) в отношении Халдуянидис Татьяны Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,к в. 27,
установил:
Р¤РРћ1, проживающий РїРѕ адресу: <адрес>, без РѕСЃРѕР±РѕР№ надобности находился около РґРѕРјР° в„–34 РїРѕ СѓР». Лаара, РІ Рі. Черкесске, РІ нарушении требования Указа Президента Р Р¤ в„–239 РѕС‚ 02.04.2020Рі. Рё Главы РљР§Р в„–51 РѕС‚ 17.03.2020Рі.. Тем самым Халдуянидис Рў.РЎ. нарушила требования СЃС‚.19 Федерального закона РѕС‚ 21 декабря 1994 РіРѕРґР° в„– 68-ФЗ «О защите населения Рё территорий РѕС‚ чрезвычайных ситуаций РїСЂРёСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ Рё техногенного характера», СЃС‚.10 Федерального закона РѕС‚ 30 марта 1999 РіРѕРґР° в„– 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Рї.2 Указа Президента Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 02 апреля 2020 РіРѕРґР° в„– 239 «О мерах РїРѕ обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ распространением РЅРѕРІРѕР№ коронавирусной инфекции (COVID-19)В», Рї.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами Рё организациями, РїСЂРё введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 02 апреля 2020 РіРѕРґР° в„– 417, Рё Рї.12.1 Указа Главы Карачаево-Черкесской Республики РѕС‚ 17 марта 2020 РіРѕРґР° в„– 51 «О введении режима повышенной готовности», которым гражданам предписано РЅРµ покидать места проживания, Р·Р° исключением специально оговоренных случаев.
Своими действиями Халдуянидис Т.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Факт совершения Халдуянидис Т.С. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2020 года, содержащим отметку о согласии с протоколом; письменным объяснением Халдуянидис Т.С. от 22 апреля 2020 года, в котором он признал свою вину в совершении правонарушения; рапортом инспектора полиции от 22 апреля 2020 года.
Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 1 000 руб до 5 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.3.2 КоАП одним из видов административного наказания, который может устанавливаться и применяться за совершение административного правонарушения, является предупреждение. Согласно ст.3.4 КоАП предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании лица и выносимую в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Как разъяснил Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики от 21 апреля 2020 года, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП, конкретного вида и размера административного наказания необходимо руководствоваться положениями гл.4 КоАП и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая отсутствие в деле сведений о том, что Халдуянидис Т.С. ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание признание им своей вины в совершении правонарушения, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей, указанных в ст.1.2 и ст.3.1 КоАП, назначить ему минимальное по строгости наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП, то есть, предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 1.2, 3.1, 3.2, 3.4, 20.6.1, 29.9 и 29.10 КоАП, судья
постановил:
Признать Халдуянидис Татьяны Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,к в. 27, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Халдуянидис Татьяну Станиславовну административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Черкесского городского суда З.В. Чимова
Дело № 5-633/2020
ПОСТАНОВЛЕНРЕо назначении административного наказания
город Черкесск 15 мая 2020 года
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Чимова З.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП) в отношении Халдуянидис Татьяны Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,к в. 27,
установил:
Р¤РРћ1, проживающий РїРѕ адресу: <адрес>, без РѕСЃРѕР±РѕР№ надобности находился около РґРѕРјР° в„–34 РїРѕ СѓР». Лаара, РІ Рі. Черкесске, РІ нарушении требования Указа Президента Р Р¤ в„–239 РѕС‚ 02.04.2020Рі. Рё Главы РљР§Р в„–51 РѕС‚ 17.03.2020Рі.. Тем самым Халдуянидис Рў.РЎ. нарушила требования СЃС‚.19 Федерального закона РѕС‚ 21 декабря 1994 РіРѕРґР° в„– 68-ФЗ «О защите населения Рё территорий РѕС‚ чрезвычайных ситуаций РїСЂРёСЂРѕРґРЅРѕРіРѕ Рё техногенного характера», СЃС‚.10 Федерального закона РѕС‚ 30 марта 1999 РіРѕРґР° в„– 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Рї.2 Указа Президента Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 02 апреля 2020 РіРѕРґР° в„– 239 «О мерах РїРѕ обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения РЅР° территории Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ распространением РЅРѕРІРѕР№ коронавирусной инфекции (COVID-19)В», Рї.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами Рё организациями, РїСЂРё введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утверждённых Постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 02 апреля 2020 РіРѕРґР° в„– 417, Рё Рї.12.1 Указа Главы Карачаево-Черкесской Республики РѕС‚ 17 марта 2020 РіРѕРґР° в„– 51 «О введении режима повышенной готовности», которым гражданам предписано РЅРµ покидать места проживания, Р·Р° исключением специально оговоренных случаев.
Своими действиями Халдуянидис Т.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП, – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности натерритории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.
Факт совершения Халдуянидис Т.С. административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2020 года, содержащим отметку о согласии с протоколом; письменным объяснением Халдуянидис Т.С. от 22 апреля 2020 года, в котором он признал свою вину в совершении правонарушения; рапортом инспектора полиции от 22 апреля 2020 года.
Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП предусматривает для граждан административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от 1 000 руб до 5 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.3.2 КоАП одним из видов административного наказания, который может устанавливаться и применяться за совершение административного правонарушения, является предупреждение. Согласно ст.3.4 КоАП предупреждение представляет собой меру административного наказания, выраженную в официальном порицании лица и выносимую в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершённые административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Как разъяснил Президиум Верховного Суда Российской Федерации в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики от 21 апреля 2020 года, при решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП, конкретного вида и размера административного наказания необходимо руководствоваться положениями гл.4 КоАП и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая отсутствие в деле сведений о том, что Халдуянидис Т.С. ранее привлекался к административной ответственности, принимая во внимание признание им своей вины в совершении правонарушения, суд считает необходимым и достаточным для достижения целей, указанных в ст.1.2 и ст.3.1 КоАП, назначить ему минимальное по строгости наказание, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП, то есть, предупреждение.
Руководствуясь ст.ст. 1.2, 3.1, 3.2, 3.4, 20.6.1, 29.9 и 29.10 КоАП, судья
постановил:
Признать Халдуянидис Татьяны Станиславовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,к в. 27, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Халдуянидис Татьяну Станиславовну административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Черкесского городского суда З.В. Чимова