Решение по делу № 2-588/2018 от 21.05.2018

        Дело № 2-588/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово                                                                                           09 июля 2018 года

    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Ефремовой И.В.,

с участием прокурора Мингачевой Т.В.,

истца Степанова Н.Ю.,

представителя ответчиков адвоката Гаврицкого В.Н. (по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Байкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степанова Н.Ю. к Балясникова Л.П., Балясников М.В., Скрипников И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанова Н.Ю. обратилась в суд с иском к ответчикам Балясникова Л.П., Балясников М.В., Скрипников И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. Согласно пункта № договора купли-продажи ответчики с регистрационного учёта не снялись. Поскольку ответчики не являются членами ее семьи, в данной квартире не проживают, личных вещей не имеется, регистрация ответчиков нарушает ее права по распоряжению пользования принадлежащей ей квартирой, она вынуждена производить оплату коммунальных услуг за ответчиков, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Степанова Н.Ю. отказалась от предъявленных исковых требований к ответчикамБалясникова Л.П., Балясников М.В., Скрипников И.А.,в связи с добровольным исполнением ответчиками ее исковых требований.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Степанова Н.Ю. к Балясникова Л.П., Балясников М.В., Скрипников И.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Степанова Н.Ю. вправе обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей в налоговый орган по месту рассмотрения дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) суток.

Председательствующий                                                    И.В. Ефремова