Решение по делу № 2-2638/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-2638/2023

03RS0004-01-2023-001738-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа                                    06 июля 2023 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Туктамышевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтно - судостроительный завод» об устранении нарушений законодательства о защитных сооружениях гражданской обороны,

УСТАНОВИЛ:

и.о. прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Судоремонтно - судостроительный завод» об устранении нарушений законодательства о защитных сооружениях гражданской обороны.

В обосновании своих требований и.о. прокурор <адрес> ссылается на то, что <адрес> во исполнение поручения прокуратуры республики с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> и Управления гражданской защиты по <адрес> МБУ УГЗ <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о защитных сооружениях гражданской обороны в деятельности ООО «Судоремонтно - судостроительный завод» при эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны с инв. № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. Установлено, что в нарушение п. 4.4 4.4 СП 486.1311500.2020 «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», ч. ч. 1, 4, 5 АА №, 5 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещения ЗС ГО не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. В нарушение п. 7.2 СП 484.1311500.2020 Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования; таб. 2 разд. 7 СП 3.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» помещения ЗС ГО не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре В нарушение п. 3.5.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 60 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в ЗС ГО не обеспечивается соблюдение сроков перезарядки огнетушителей. В нарушение ч. 1 ст. 89, п. 4 ч. 1 ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. ДД.ММ.ГГГГ СП 1.13130.2020 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», п. 7.6.3 СП 52.13330.2016 Естественное и искусственное освещение. Актуализированная редакция СНиП 23-05-95*, помещение ЗС ГО и пути эвакуации людей не оборудованы аварийным освещением. В нарушение п. 2.2 Правил № не согласованы и не заверены копии поэтажных планов и экспликаций помещений объекта гражданской обороны, являющиеся обязательными приложениями к паспортам защитных сооружений гражданской обороны органами технической инвентаризации, организацией - балансодержателем, органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям. В нарушение абз. 2 п. 10 Положения о гражданской обороне в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение №), абз. 2 пп. 16.4 Положения об организации и ведении гражданской обороны в муниципальных образованиях и организациях, утвержденного приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № п. п. 4.1.1, 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4; 4.1.5, 4.1.6, 4.1.7, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 4.2.4, 4.2.5, 4.2.6, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3, 4.3.4, 4.3.5, 4.3.6, 4.3.7, 4.3.8, 4.3.9, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,4.4.1, 4.4.1, 4.4.2,4.4.3, 4.4.4, 4.4.5, 4.5.1, 4.5.2, 4.5.3, 4.5.4, 4.5.5 Правил № контролируемым лицом ЗС ГО не проводятся мероприятия по оценке технического состояния: ограждающих конструкций и защитных устройств, системы фильтровентиляции и герметичности, фильтров-поглотителей, системы водоснабжения и канализации, энергетических устройств. В нарушение абз. 2 п. 10 Положения №, абз. 2 пп. 16.4 Положения №, п. п. 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4, 5.1.5, 5.1.6, 5.1.7, 5.2.1, 5.2.2, 5.2.3, 5.2.4, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.4 Правил № контролируемым лицом ЗС ГО не производится техническое обслуживание технических систем защитных сооружений гражданской обороны в полном объеме и с установленной периодичностью, в том числе техническое обслуживание и ремонт технических систем и специального оборудования; плановопредупредительный ремонт строительных конструкций, техническое обслуживание средств связи и оповещения. В нарушение абз. 2 п. 10 Положения №, абз. 2 пп. 16.4 Положения №, п. п. 6.1.1, 6.1.2, 6.1.3, 6.1.4, 6.2.1, 6.2.2, 6.2.3, 6.2.4, 6.2.5, 6.2.6, 6.3.1, 6.3.2, 6.3.3, 6.3.5, 6.3.6, 6.4.1, 6.4.2, 6.4.3, 6.4.4, 6.4.5 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны в ЗС ГО не осуществляется подготовка к проведению мероприятий по приведению защитных сооружений гражданской обороны в готовность к приему укрываемых, в том числе: обозначение защитных сооружений гражданской обороны; маршрутов движения, укрываемых к защитным сооружениям гражданской обороны; порядок заполнения защитных сооружений гражданской обороны укрываемыми. В нарушение п. 4.3.9 Правил № на воздуховодах ЗС ГО не обозначено направление движения воздуха. В нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ Правил № двери санузлов ЗС ГО, не используемые в хозяйственных целях, не закрыты и не опечатаны. Просят обязать Общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтносудостроительный завод» (ИНН №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о защитных сооружениях гражданской обороны, отраженные в представлении прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/№, на защитном сооружении гражданской обороны с инв. № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Туктамышева А.И. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Судоремонтносудостроительный завод» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствии неявившегося лица.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 28-ФЗ «О гражданской обороне» к основным задачам в области гражданской обороны в том числе относится обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны.

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 28-ФЗ «О гражданской обороне», п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны» Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий осуществляет методическое руководство и контроль за созданием и поддержанием в готовности убежищ и иных объектов гражданской обороны.

Судом установлено, что <адрес> во исполнение поручения прокуратуры республики с привлечением специалистов отдела надзорной деятельности и профилактической работы по <адрес> управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по <адрес> и Управления гражданской защиты по <адрес> МБУ УГЗ <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о защитных сооружениях гражданской обороны в деятельности ООО «Судоремонтно - судостроительный завод» при эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны (далее - ЗС ГО) с инв. № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения названного законодательства.

По вышеперечисленным нарушениям законодательства прокуратурой района в адрес директора ООО «Судоремонтно - судостроительный завод» ДД.ММ.ГГГГ внесено представление №/Прдп45-22-20800008, которое рассмотрено, однако, нарушения на сегодняшний день не устранены.

Названные обстоятельства свидетельствуют о неготовности ЗС ГО к приему граждан, создают угрозу причинения вреда их жизни и здоровью.

Таким образом, исковые требования и.о. прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтно - судостроительный завод» об устранении нарушений законодательства о защитных сооружениях гражданской обороны подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск и.о. прокурора <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Судоремонтно - судостроительный завод» об устранении нарушений законодательства о защитных сооружениях гражданской обороны – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтносудостроительный завод» (ИНН №) в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о защитных сооружениях гражданской обороны, отраженные в представлении прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/№, на защитном сооружении гражданской обороны с инв. № по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий