Решение по делу № 2-2178/2023 от 11.12.2023

61RS0011-01-2023-002770-75             дело №2-2178/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года              г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Горбачеву И.Ю,, Горбачеву Ю\В., о солидарном взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, о солидарном взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». 21.10.2020 года от ФИО5 в адрес РСА вступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО5 в ДТП от 21.06.2020 года. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 05.10.2020 года, вред здоровью ФИО5 причинен в результате действий Горбачева И.Ю. при управлении источником повышенной опасности. На момент ДТП Горбачев Ю.В. являлся собственником транспортного средства, которым управлял Горбачев И.Ю. Согласно материалам дела вред здоровью ФИО5 причинен Горбачевым И.Ю. при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Согласно материалам дела на дату ДТП от 21.06.2020 года, гражданская ответственность ответчиков не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. По результатам проведенной проверки установлено, что в АИС ОСАГО отсутствуют сведения о страховании гражданской ответственности ответчиков на момент совершения ДТП от 21.06.2020 года. Противоправное поведение ответчиков по передаче и эксплуатации транспортного средства в нарушение законов и иных нормативно-правовых актов без полиса ОСАГО явилось следствием нарушения прав потерпевшей стороны на получение страхового возмещения в установленном законом порядке и размере от страховой компании, а неисполнение ответчиками своих деликтных обязательств перед потерпевшей стороной явилось необходимостью РСА возмещать вред ФИО5 по деликтным обязательствам ответчиков путем осуществления компенсационной выплаты с ее последующим взысканием в порядке регресса с ответчиков. Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных ФИО5 в ДТП повреждений, в соответствии с медицинскими документами, для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. х 35,05% составил 175 250 руб. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования в сумме, уплаченной по платежному поручению № 17491 от 03.12.2020 года в размере 175 250 руб. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО5 В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчикам претензию исх. № И-27043 от 10.04.2023 года. 24.05.2023 года от Горбачева И.Ю. на электронную почту РСА поступило сообщение вх. ВГ-7674 о том, что на расчетный счет РСА были переведены денежные средства в размере 50 000 руб. в счет оплаты регрессного требования по досудебной претензии исх. № И-27043 от 10.04.2023 года. 04.07.2023 года на расчетный счет РСА также поступили денежные средства в размере 20 000 руб. в счет оплаты регрессного требования по досудебной претензии исх. № И-27043 от 10.04.2023 года. Таким образом, ответчиками до сих пор не погашена оставшаяся часть задолженности в размере 105 250 руб. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с    Горбачева И.Ю. и Горбачева Ю.В. в свою пользу в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 105 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 руб.

В судебное заседание представитель истца – РСА, не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик – Горбачев И.Ю., не явился, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что просит суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик – Горбачев Ю.В., не явился, представил в адрес суда письменное заявление, из содержания которого следует, что просит суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчиков в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, ответчики, реализуя свое распорядительное право, признали иск.

Признание иска является правом ответчиков, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы сторон по делу, третьих лиц.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков, о солидарном взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Горбачева И.Ю,, Горбачева Ю\В. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты 105 250 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 305 руб., а всего 108 555 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 27.12.2023 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 декабря 2023 года.

Судья                                       Д.С. Прошина