Решение по делу № 5-115/2012 от 08.02.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 февраля 2012 года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия,

рассмотрев административный материал в отношении Гармаев Ч.Б1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего помощником машиниста <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Рубиновая, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г.Улан-Удэ, пер.Республиканский, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гармаев Ч.Б1 29.01.2012г. в 23 часа 25 минут на ул.Закаменская в г.Улан-Удэ, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание Гармаев Ч.Б1 не явился по неизвестным причинам, надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило.

Согласно ст. 25.1 КОАП РФ, в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило каких - либо ходатайств.

Поскольку Гармаев Ч.Б1 надлежащим образом уведомлен о дне и времени судебного разбирательства, каких - либо ходатайств от него не поступило, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав в совокупности протокол об административном правонарушении от 29.01.2012г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 29.01.2012г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29.01.2012г., в соответствии с которым основанием направления на освидетельствование послужило «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в котором имеется отметка о том, что Гармаев Ч.Б1 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых <ФИО2> и Надмитова В.Б-Ж., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.01.2012г. в котором имеется отметка, что Гармаев Ч.Б1 отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых <ФИО2> и Надмитова В.Б-Ж., протокол задержания транспортного средства, извлечение из ст. 25.7 КоАП РФ, рапорт.

Суд приходит к выводу, что вина Гармаев Ч.Б1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена и  доказана в судебном заседании.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Гармаев Ч.Б1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 УК РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

При назначении административного наказания Гармаев Ч.Б1, суд учитывает характер и степень совершенного им административного правонарушения, то что оно существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения и создает общественную опасность для окружающих, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Гармаев Ч.Б1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в виде  лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                Н.Н.Маншеев