Решение по делу № 2-3800/2024 от 28.05.2024

    Дело № 2-3800/2024

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,

при секретаре Смакотиной И.В.,

"."..г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Балан С.П. к Кузьмин Н.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Балан С.П. обратился в суд с исковым заявлением к Кузьмин Н.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обосновании исковых требований указав, что Балан С.П. "."..г. принял наследство, оставшееся после смерти своей матери Кузьминой Т.В. в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу фактически проживает и состоит на регистрационном учете ответчик, бывший супруг умершей – Кузьмин Н.В,.

Ответчик был поставлен на регистрационный учет в спорное жилое помещение в качестве супруга умершего собственника Кузьминой Т.В., который являлся на тот момент членом её семьи. Умершая Кузьмина Т.В. и ответчик Кузьмин Н.В, расторгли брак в 2020 году.

В настоящее время существует угроза нанесения ущерба наследственному имуществу истца.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> были приобретены во время брака ответчика Кузьмин Н.В, и умершей Кузьминой Т.В., за личные денежные средства последней, от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности.

Истец просил суд признать ответчика Кузьмин Н.В,. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; снять ответчика Кузьмин Н.В, с регистрационного учета по адресу: <адрес>; взыскать с Кузьмин Н.В, расходы на оплату государственной пошлины.

Истец Балан С.П., его представитель Мельникова Е.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик Кузьмин Н.В,, его представитель Науменко Е.С. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичные положения содержатся в ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им другим образом.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда от "."..г. по гражданскому делу №... по исковому заявлению Кузьмин Н.В, к Балан С.П. о признании права собственности было постановлено: исковые требования Кузьмин Н.В, к Балан С.П. о признании права собственности, удовлетворить; признать за Кузьмин Н.В, право собственности на 1/2 долю земельного участка и ? долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от "."..г. решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. отменено, принято по делу новое решение, которым в удовлетворении иска Кузьмин Н.В, к Балану С.П. о признании права собственности отказано.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Балан С.П. является наследником имущества умершей Кузьминой Т.В. в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копией наследственного дела №... (л.д.37-61).

Как следует из справки из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России от "."..г. Кузьмин Н.В, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.108).

Из искового заявления следует, что ответчик являлся супругом матери истца - Кузьминой Т.В., которая зарегистрировала его в спорном жилом помещении.

"."..г. брак между Кузьмин Н.В, и Кузьминой Т.В. был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д.15).

"."..г. Кузьмина Т.В. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Суд принимает во внимание, что ответчик не является членом семьи истца, также учитывает, что истец не предоставлял ответчику во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора найма либо договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, считает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом Балан С.П. при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от "."..г.. Указанные судебные расходы суд присуждает истцу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Балан С.П. к Кузьмин Н.В, о признании утратившим право пользования жилым помещением,- удовлетворить.

Признать Кузьмин Н.В,, "."..г. года рождения, уроженца д. <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кузьмин Н.В, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кузьмин Н.В,, "."..г. года рождения, уроженца д. <адрес> (паспорт серия 1804 №... выдан УВД <адрес> от "."..г.) в пользу Балан С.П., "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия 1813 №... выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> "."..г.) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                подпись            Н.В. Беликеева

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 1 июля 2024 года (29,30 июня 2024 года – выходные дни).

Судья:                подпись            Н.В. Беликеева

№...

№...

№...

№...