об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> 25 декабря 2018г.
Заводской районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шаипова А.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ВараевойЗулайХасановны к ФИО1, ФИО2 о признании договора к/продажи квартиры недействительным, аннулировании записи регистрации квартиры в ЕГРН, выселении и вселении,
установил:
ВараеваЗулайХасановнаобратилась в Заводской районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании договора к/продажи квартиры недействительным, аннулировании записи регистрации квартиры в ЕГРН, выселении и вселении.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причине своей неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
В соответствии с абзацем 7, ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд находит возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ВараевойЗулайХасановны к ФИО1, ФИО2 о признании договора к/продажи квартиры недействительным, аннулировании записи регистрации квартиры в ЕГРН, выселении и вселении, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: А.М.Шаипов