Решение от 11.05.2018 по делу № 2-1245/2018 от 29.01.2018

№2-1245/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2018 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Щедриной Н.Д.

при секретаре Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якушенко Т.В. к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Департамент Архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по РО, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по РО, Администрация г.Ростова-на-Дону о сохранении садового дома в реконструированном состоянии и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Якушенко Т.В. обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица: Департамент Архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по РО, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по РО, Администрация г.Ростова-на-Дону о сохранении садового дома в реконструированном состоянии и признании права собственности, в котором просила суд сохранить садовый дом КН №, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии и признать его жилым; признать за ней право собственности на указанный жилой дом площадью 110,9 кв.м., в том числе жилой площадью 65,9 кв.м.

Истец Якушенко Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, и представители 3-х лиц Департамента Архитектуры и градостроительства г.Ростова-на-Дону, Управления Росреестра по РО, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по РО, Администрация г.Ростова-на-Дону в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Дело слушанием назначалось на 22.03.2018г., на 11.05.2018г., однако стороны в судебные заседания 22.03.2018г., на 11.05.2018г. не явились, хотя были извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: