Решение по делу № 2-1007/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-1007/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РіРѕСЂРѕРґ Тверь                         24 августа 2020 РіРѕРґР°

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е. В.

при секретаре Аракчеевой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 25 октября 2019 года №У-19-34634/5010-009 по обращению потребителя финансовой услуги Горбачева К.В. в части взыскания неустойки за период с 24 июля 2019 года по 27 августа 2019 года незаконным и необоснованным, отменить его в данной части и в удовлетворении требований Горбачева отказать.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Московский районный суд г.Твери, поскольку потребитель Горбачев К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 29 октября 1999 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства (нахождения) гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ.

Из «Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) следует, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ. При этом стороны по добровольному соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность спора на основании статьи 32 ГПК РФ.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тверской области, потребитель Горбачев К.В. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> с 29 октября 1999 года. Данный адрес к юрисдикции Пролетарского районного суда города Твери не относится.

Согласно ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Пролетарского районного суда г. Твери с нарушением правил подсудности и гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г.Твери.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг – передать по подсудности в Московский районный суд г.Твери

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ      Р•. Р’. Михайлова