Решение по делу № 11-78/2020 от 21.10.2020

УИД: ***

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 октября 2020 года                                                                       г. Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Хрусталевой Т.Б., при секретаре Сенотрусовой Е.И., с участием истца Выборова В.Н., представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Выборова В.Н. на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 22, мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от *** о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу *** по иску Выборова В.Н. к ООО «УК «Квартал» о взыскании сумм неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Выборов В.Н. обратился к мировому судье судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска с иском к ООО «УК «Квартал» о взыскании излишне начисленной суммы за электроэнергию, убытков за невыполненный текущий ремонт, платы за видеонаблюдение, противопожарную охрану, убытков за невыполнение услуг по содержанию общего имущества.

Решением мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска от *** в удовлетворении исковых требований Выборову В.Н. отказано.

*** от Выборова В.Н. поступила апелляционная жалоба (предварительная) в Ленинский районный суд г. Иркутска, направленная сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции мировому судье судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

После совершения действия в соответствии со ст. 325 ГПК РФ мировым судьей дело с апелляционной жалобой (предварительной) было направлено в суд апелляционной инстанции (поступило ***).

Определением Ленинского районного суда г. Иркутска от *** апелляционная жалоба Выборова В.Н. снята с апелляционного рассмотрения, гражданское дело возвращено мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ применительно к поступившей *** апелляционной жалобе (окончательной).

После совершения действия в соответствии со ст. 325 ГПК РФ мировым судьей дело с апелляционной жалобой (предварительной) было направлено в суд апелляционной инстанции (поступило ***).

*** Ленинским районным судом г. Иркутска апелляционная жалоба снята с апелляционного рассмотрения, гражданское дело возвращено мировому судье для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Определением от *** и.о. мирового судьи судебного участка № 22, мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска апелляционная жалоба Выборова В.Н. возвращена, в связи с пропуском срока на ее подачу.

В частной жалобе Выборов В.Н. просит определение от *** отменить, поскольку апелляционную жалобу истец подал в предварительной форме ***, то есть в установленный законом срок для обжалования судебного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 334 ГПК Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Возвращая апелляционную жалобу Выборова В.Н., суд первой инстанции полагал, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного законом срока на ее подачу, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводом суда по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 193 ГПК РФ, при объявлении только резолютивной части решения суда председательствующий обязан разъяснить, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (ч. 3 ст. 108 ГПК РФ).

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 этого Кодекса со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Согласно абзацу 2 пункта 5, пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что резолютивная часть решения объявлена ***. Мотивированное решение составлено ***, направлено истцу посредством почтовой связи ***, получено истцом ***.

Следовательно, течение месячного срока на апелляционное обжалование решения суда начинается с *** и оканчивается ***, который и является последним днем обжалования указанного судебного постановления.

Апелляционная жалоба (предварительная) поступила в Ленинский районный суд г. Иркутска ***, была направлена сопроводительным письмом мировому судье судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ.

Таким образом, апелляционная жалоба (предварительная) подана в установленный законом срок, была приняла мировым судьей, в связи с чем и законных оснований к возврату апелляционной жалобы (окончательной) истцу у суда первой инстанции не имелось, в связи с чем, определение суда незаконно и подлежит отмене.

Оснований для возврата дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ не имеется, поскольку, несмотря на вынесение определения о возврате апелляционной жалобы, подлинники апелляционных жалоб Выборова В.Н. (предварительной и окончательной), находятся в материалах дела, требования ст. 325 ГПК РФ выполнены.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение и.о. мирового судьи судебного участка № 22, мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского района г. Иркутска от *** о возвращении апелляционной жалобы по гражданскому делу *** по иску Выборова В.Н. к ООО «УК «Квартал» о взыскании сумм неосновательного обогащения - отменить, частную жалобу Выборова В.Н. - удовлетворить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Апелляционное определение Ленинского районного суда г. Иркутска может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев с момента принятия апелляционного определения суда.

Судья                                                                                       Т.Б. Хрусталева