Копия дело № 12- 1017/2016 г
Р Е Ш Е Н И Е
5 мая 2016 года город Казань
Судья Приволжского районного суда города Казани Цветкова Н.В., с участием представителя Новожиловой Л.П. – Джерхоян Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Новожиловой Л.П. - Черезова Э.П. на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ Новожилова Л.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год за то, что она 6 марта 2016 года в 05 часов 30 минут возле дома 39 Б по ул. Техническая города Казани, управляя транспортным средством марки ЛАДА 2114 государственный регистрационный знак №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком №), в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации покинула место происшествия.
Представитель Новожиловой Л.П. – Черезов Э.Р. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит обжалуемое постановление либо отменить с прекращением производства по делу, лило отправить дело на новое рассмотрение, так как оба участника ДТП покинули место ДТП.
В судебном заседании представитель Новожиловой Л.П.- Джерхоян Р.О. просил обжалуемое постановление изменить, переквалифицировать действия Новожиловой Л.П. на часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ, поскольку умысла скрыться у нее не было. Узнав, что хозяин автомашины, пострадавшей от ее действий, ее ищет, его нашла и призналась в содеянном.
Изучив представленные материалы, выслушав представителя заявителя, судья приходит к выводу о том, что жалоба подлежит отклонению.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места ДТП, участником которого он являлся, влечет за собой привлечение к административной ответственности с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест до пятнадцати суток.
Вина Новожиловой Л.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она 6 марта 2016 года в 05 часов 30 минут возле дома 39 Б по ул. Техническая города Казани, управляя транспортным средством марки ЛАДА 2114 государственный регистрационный знак №, будучи участником дорожно-транспортного происшествия (столкновение с автомобилем марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком №), в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации покинула место происшествия.(л.д.5)
протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 6.03.2016 года в 5 часов 30 минут на ул. Техническая дом 39 Б города Казани Новожилова Л.П., управляя автомобилем ЛАДА 2114 государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасный боковой интервал, который позвонил был избежать столкновения, чем нарушила пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (лист дела 6); С нарушением Новожилова Л.П, была согласна, о чем указала в протоколе.
Письменными объяснениями ФИО5, - второго участника ДТП, согласно которых он оставил свой автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № на стоянке, утром 6.03.2016 года в 9 часов обнаружил повреждения бампера, крыла и реснички под фарой с правой стороны. С места уехал, так как попытался сам найти виновного, но не смог. 7.03.2016 года вызвал сотрудников ДПС.(л.д.8, 9)
Объяснением Новожиловой Л.П. о том, что 6 марта в 5 часов 30 минут на стоянке она, выезжая задом на своем автомобиле, задела автомобиль ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак № сработала сигнализация, но хозяин не вышел и она уехала с места ДТП.(л.д.10)
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой зафиксированы повреждения автомашины «ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №, и схемой происшествия, которые согласуются с представленными доказательствами по делу (листы дела 12- 14).
Актами осмотра транспортных средств- участников ДТП, повреждения на которых соответствуют обстоятельствам их получения, изложенных в протоколе об административном правонарушении и материалах дела.
Согласно представленных материалов следует, что имело место дорожно-транспортное происшествие, однако заявитель покинул место дорожно-транспортного происшествия. Новожилова Л.П. подтвердила изложенное ею в объяснении и при рассмотрении дела мировым судьей, вину признала. То, что после ДТП и уезда Новожиловой Л.П. с места ДТП, ФИО5, - второй участник ДТП также его покинул, является основанием для привлечении его к административной ответственности.
Наказание назначено Новожиловой Л.П. минимальное с учетом характера совершенного правонарушения и ее личности, и судья не находит оснований для отмены либо изменения назначенного наказания, отмены постановления мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новожиловой Л.П. оставить без изменения, а жалобу ее представителя ФИО6 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения, может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: подпись Н.В.Цветкова
Копия верна
Судья Н.В.Цветкова