РЎСѓРґСЊСЏ Догорова Р•.Р®. РЈРР” 13RS0023-01-2019-003886-40
Докладчик Пужаев В.А. Дело №33-2403/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Верюлина А.В.,
судей Ериной Н.П. и Пужаева В.А.,
при секретаре Марининой О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 декабря 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Мартынову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору с апелляционной жалобой Мартынова А.П. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Пужаева В.А., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия
установила:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к Мартынову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Р’ обоснование требований указало РЅР° то, что 16 мая 2018 Рі. РЅР° основании заявления Мартынова Рђ.Рџ. между последним Рё РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт» заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ потребительского кредита <в„–>, неотъемлемой частью которого являлись общие условия – Условия РїРѕ кредитам - Рё Рндивидуальные условия.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита банк открыл клиенту банковский счёт <№> и зачислил на указанный счет клиента сумму предоставленного кредита.
В соответствии с Условиями по кредитам, задолженность клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед Банком, определенных условиями договора.
По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами.
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности ответчиком не осуществлялось.
С целью погашения клиентом задолженности Банк выставлял клиенту заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности.
До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена, и составляет 64 212 руб. 25 коп., из которых: 55 754 руб. 81 коп. – сумма основного долга; 3222 руб. 31 коп. - проценты по кредиту; 4821 руб. 13 коп. - неустойка; 414 руб. – плата за СМС-информирование.
На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 160, 309, 310, 393, 434, 438, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просило взыскать с Мартынова А.П. задолженность по кредитному договору <№> в размере 64 212 руб. 25 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2126 руб. 37 коп.
Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 17 сентября 2019 г. исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Мартынов А.П. просил решение суда отменить в части взыскания неустойки и принять по делу новое решение в указанной части, взыскав с него неустойку, размер которой определен исходя из ставки рефинансирования Банка России 0,04% за каждый день, ссылаясь на то, что с учетом положений статьи 811 ГК РФ при начислении неустойки за просроченные проценты был нарушен принцип разумности и допустимости.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», ответчик Мартынов А.П. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, об отложении разбирательства по делу суд не просили.
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
Решение суда в части взыскания с Мартынова А.П. суммы основного долга, процентов по кредиту, платы за СМС-информирование, судебных расходов, сторонами не обжаловано, в связи с чем в данной части обжалуемый судебный акт не является предметом апелляционного рассмотрения.
Оснований для проверки решения суда в полном объеме судебная коллегия не усматривает.
Рзучив материалы дела, РґРѕРІРѕРґС‹ апелляционной жалобы, судебная коллегия СЃ учетом положений статьи 327.1 ГПК Р Р¤ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє нижеследующему.
РР· материалов дела усматривается, что 16 мая 2018 Рі. Мартынов Рђ.Рџ. обратился РІ РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт» СЃ заявлением Рѕ предоставлении ему кредита РІ СЃСѓРјРјРµ 65 687 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє 550 дней Рё заключении СЃ РЅРёРј РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия РїРѕ кредитам.
Рассмотрев заявление клиента, банк направил ответчику оферту Рѕ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита РЅР° условиях, изложенных РІ Рндивидуальных условиях РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита Рё Условиях РїРѕ кредитам.
Клиент акцептовал оферту банка Рѕ заключении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита путем передачи банку подписанных РёРј Рндивидуальных условий РѕС‚ 16 мая 2018 Рі. Таким образом, между РђРћ «Банк Р СѓСЃСЃРєРёР№ Стандарт» Рё Мартыновым Рђ.Рџ. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ потребительского кредита <в„–> РѕС‚ 16 мая 2018 Рі. (РІ офертно-акцептной форме).
Р’ Рндивидуальных условиях РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита <в„–> РѕС‚ 16 мая 2018 Рі. стороны согласовали следующие условия: СЃСѓРјРјР° кредита – 65 687 СЂСѓР±.; СЃСЂРѕРє предоставления кредита – РґРѕ 17 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2019 Рі. включительно (550 дней); размер процентной ставки РїРѕ кредиту – 13,60 % годовых; размер Рё периодичность платежей: ежемесячный платеж РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ (Р·Р° исключением последнего платежа) – 4129 СЂСѓР±.; последний платеж – 4050 СЂСѓР±. 18 РєРѕРї. Также Мартынов Рђ.Рџ. выразил согласие СЃ предоставлением Банком РІ рамках РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° SMS-услуги СЃ ежемесячным начислением РєРѕРјРёСЃСЃРёРё РІ размере 69 СЂСѓР±.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору потребительского кредита банк открыл клиенту банковский счёт <№> и зачислил на указанный счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 65 687 руб.
Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика.
Согласно пункту 8.1 Условий РїРѕ кредитам клиент обязан осуществлять погашение задолженности. Рсполнение заемщиком обязательств РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского кредита, связанных СЃ погашением задолженности, осуществляется путем размещения РЅР° счете денежных средств Рё РёС… дальнейшего списания банком РІ погашение задолженности (РїСѓРЅРєС‚ 8 Рндивидуальных условий).
Р’ заявлении, Рндивидуальных условиях клиент указал, что понимает Рё соглашается СЃ тем, что банк вправе без его дополнительных распоряжений списывать денежные средства СЃРѕ счета РІ погашение задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ потребительского кредита (заранее данный акцепт).
Очередной платеж по кредиту считается оплаченным клиентом после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа (пункт 4.4 Условий по кредитам).
Р’ соответствии СЃ пунктом 6.5 Условий, РІ случае неоплаты заемщиком очередного (-ых) платежа (-ей), повлекшей нарушение заемщиком условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° РІ отношении СЃСЂРѕРєРѕРІ возврата СЃСѓРјРј РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё (или) уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней РІ течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся СЃСѓРјРјС‹ кредита вместе СЃ причитающимися процентами Р·Р° пользование кредитом, сформировав Рё направив заемщику СЃ этой целью заключительное требование. РџСЂРё этом банк СЃ даты выставления заемщику заключительного требования вправе потребовать РѕС‚ заемщика уплатить банку неустойку, определенную РІ соответствии СЃ Рндивидуальными условиями.
Согласно пункту 12 Рндивидуальных условий РґРѕ выставления Банком заключительного требования Рё после его выставления РїРѕ дату оплаты РїСЂРё наличии просроченных РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё (или) процентов Р·Р° пользование кредитом Банк взимает СЃ заемщика неустойку РІ размере 20% годовых РЅР° СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё СЃСѓРјРјСѓ просроченных процентов Р·Р° пользование кредитом, неустойка начисляется СЃРѕ РґРЅСЏ возникновения просроченных РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё (или) процентов Р·Р° пользование кредитом Рё РїРѕ дату полного погашения просроченных РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё (или) процентов либо РїРѕ дату оплаты (РІ зависимости РѕС‚ того, какое РёР· событий наступит раньше). После выставления заключительного требования Рё РїСЂРё наличии после даты оплаты непогашенного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё (или) неуплаченных процентов Банк взимает СЃ заемщика неустойку РІ размере 0,1% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ просроченных РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё процентов Р·Р° пользование кредитом, неустойка начисляется Р·Р° каждый день просрочки СЃ даты, следующей Р·Р° датой оплаты, Рё РґРѕ РґРЅСЏ полного погашения просроченных РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга Рё процентов.
Мартынов А.П. систематически нарушал условия кредитного договора, в связи с чем 22 января 2019 г. истцом направлено ответчику заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в сумме 64 212 руб. 25 коп. в срок до 22 февраля 2019 г., которое до настоящего времени не исполнено.
Указанные обстоятельства установлены судом, подтверждаются материалами дела и, соответственно, сомнений в их достоверности не вызывают.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», суд первой инстанции исходил из того, что Мартыновым А.П. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем у Банка возникло право требования образовавшейся суммы задолженности.
Данный вывод суда основан на правильном применении закона и должной оценке представленных сторонами доказательств.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Поскольку Мартынов А.П. нарушил условия договора и не исполнял своих обязательств по погашению основного долга и процентов, за ним образовалась задолженность по договору потребительского кредита от 16 мая 2018 г.
Согласно представленному Банком расчету задолженность ответчика по указанному договору составляет 64 212 руб. 25 коп., из которых: 55 754 руб. 81 коп. – сумма основного долга; 3222 руб. 31 коп. - проценты по кредиту; 4821 руб. 13 коп. - неустойка; 414 руб. – плата за СМС-информирование.
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд обоснованно исходил из того, что ответчик свои обязательства по погашению кредита выполнял ненадлежащим образом, факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое объективное подтверждение, доказательств погашения суммы задолженности суду не представлено, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита от 16 мая 2018 г. в размере 64 212 руб. 25 коп.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствовался расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку указанный расчет соответствует положениям закона и условиям кредитного договора, является арифметически верным, ответчиком не опровергнут.
Довод жалобы о том, что суд не исследовал вопрос несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, судебная коллегия отклоняет как несостоятельный.
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Как указано в разъяснениях, содержащихся в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Поскольку при рассмотрении дела ответчиком не представлено доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, то суд обоснованно взыскал с ответчика неустойку в полном объеме.
Судебная коллегия отмечает, что размер заявленной Рє взысканию неустойки составляет 4821 СЂСѓР±. 13 РєРѕРї., размер просроченного РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга составляет 55 754 СЂСѓР±. 81 РєРѕРї., начисленные проценты - 3222 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї. Таким образом, заявленная Рє взысканию неустойка РІ СЃСѓРјРјРµ 4821 СЂСѓР±. 13 РєРѕРї., соразмер░Ѕ░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 811 ░“░љ ░ ░¤, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░·░°░№░ј░°, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░…, ░є░ѕ░і░ґ░° ░·░°░µ░ј░‰░░░є ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░·░°░№░ј░°, ░Ѕ░° ░Ќ░‚░ѓ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 395 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ѕ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░±░‹░»░° ░±░‹░‚░Њ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░°, ░ґ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░·░°░№░ј░ѕ░ґ░°░І░†░ѓ ░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 809 ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░°.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░ѕ░‚ 16 ░ј░°░Џ 2018 ░і. ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І (░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░), ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░Ѓ░‚░°░І░є░░ ░Ђ░µ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ 0,04% ░·░° ░є░°░¶░ґ░‹░№ ░ґ░µ░Ѕ░Њ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░є░°░є ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°. ░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░є░°░є░ѕ░і░ѕ-░»░░░±░ѕ ░є░ѕ░Ѕ░‚░Ђ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°, ░░░· ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░» ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░№ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░‹ ░Ѓ ░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░џ. ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░±░‹░»░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°, ░°░Ђ░і░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░І ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░°░є░‚░µ, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░Ѕ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░… ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░» ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░ґ░°░» ░░░ј ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░░░» ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.
░џ░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░ѕ░І, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░±░‹ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ј░ѕ░і░»░░ ░ї░ѕ░І░»░µ░‡░Њ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚.
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░µ ░ї░Ђ░░░І░µ░»░░ ░є ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 328 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░░░»░°:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░ѕ░‚ 17 ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2019 ░і. ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░њ░°░Ђ░‚░‹░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░џ. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№ ░ђ.░’. ░’░µ░Ђ░Ћ░»░░░Ѕ
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░ ░ќ.░џ. ░•░Ђ░░░Ѕ░°
░’.░ђ. ░џ░ѓ░¶░°░µ░І
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ 20 ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░Џ 2019 ░і.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ў░ѓ░ґ░°
░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ ░’.░ђ. ░џ░ѓ░¶░°░µ░І